La version courte
- Le journaliste américain Tucker Calrson a diffusé hier soir, à l’heure norvégienne, une interview de plus de deux heures avec le président russe Vladimir Poutine.
- Jakub Godzimirski, chercheur au NUPI, estime que l’interview était un exercice de propagande russe et une tentative d’atteindre un nouveau public en Occident.
- Au moment même où Tucker Carlson était en Russie pour interviewer Poutine, les conditions pour les journalistes critiques et indépendants en Russie sont cruelles. Plusieurs sont emprisonnés et poursuivis.
Pendant plus de deux heures, le président russe Vladimir Poutine a pu se dévoiler lors d’un entretien avec le profil de la télévision américaine Tucker Carlson.
Carlson a été pendant plusieurs années l’une des plus grandes stars de la chaîne de télévision Fox News.
Mais en avril dernier, il a été séparé de la chaîne de télévision. L’interview de Poutine a donc été diffusée sur le site Internet de Tucker Carlson.
– L’interview contenait beaucoup de choses que l’on pouvait s’attendre à entendre, dit l’expert russe Jakub Godzimirski. NUPI à VG.
Poutine a commencé par une longue explication de l’histoire russe, décrivant l’Ukraine comme un « État artificiel » – comme le chercheur l’avait prédit la veille.
– Il est difficile de qualifier cela d’interview, conclut l’expert russe.
– Acide de propagande massive
Il est vendredi matin en train de participer à l’interview controversée. Il pense qu’il est clair que Carlson n’avait aucun contrôle sur sa personne interrogée.
– Il n’a posé aucune question critique à Poutine. Cela faisait probablement partie de l’accord préalable. On lui a probablement donné une liste de questions qu’il pouvait poser ou ne pas poser, estime le chercheur du NUPI.
Par exemple, il soulève des questions critiques sur le massacre russe de Bucha en Ukraine.
– Après avoir regardé 45 minutes de ceci, vous voyez qu’il s’agit du programme du président Poutine, dit la célèbre correspondante étrangère Clarissa Ward à propos de l’interview accordée à propre chaîne.
CNN décrit l’interview comme une victoire de propagande massive pour Poutine. C’est une déclaration avec laquelle Godzimirski est d’accord.
– Exercice de propagande
– Il s’agit d’un exercice très clair de propagande russe – et d’une tentative d’atteindre un nouveau public en Occident. Cela n’avait pas grand-chose à voir avec un journalisme honnête. Il s’agissait plutôt d’une façon de toucher un nouveau public en Occident, dit-il.
Et ajoute :
– Cela ne s’appliquait pas seulement à Poutine, mais aussi à Carlson – qui a perdu son audience sur Fox News et qui souhaite désormais attirer davantage l’attention en relation avec les élections aux États-Unis.
Il estime que cette interview controversée doit être replacée dans le contexte des élections qui auront lieu dans dix mois.
– Il est évident qu’il y a beaucoup d’Américains qui ne regardent pas quotidiennement la propagande russe et qui la regarderont, dit-il.
Lorsque VG s’est entretenu avec Godzimirski le jour même où l’interview devait être diffusée, il a encouragé les téléspectateurs à le prendre avec des pincettes et à faire preuve d’un scepticisme sain quant à ce qui avait été dit.
– Carslon joue pour Poutine le même rôle que Leni Riefenstahl a joué pour Hitler. C’est une façon de faire passer ce message pour toucher un nouveau public, dit-il.
Riefenstahl a réalisé plusieurs films de propagande pour l’Allemagne nazie et Adolf Hitler. dont “Le Triomphe des Willens” – considéré comme l’un des films de propagande les plus influents de l’histoire.
A enregistré le journaliste emprisonné
Alors même que Carslon était en Russie pour interviewer Poutine, des journalistes russes indépendants sont persécutés et emprisonnés en Russie. Le journaliste américain Evan Gershkovitch du Wall Street Journal en fait partie.
“C’est un jeune homme (enfant, ndlr), peut-être qu’il a enfreint leurs lois d’une manière ou d’une autre, mais ce n’est pas un super espion”, et tout le monde le sait, a déclaré l’ancien présentateur de Fox lors de l’entretien avec Poutine.
C’est une déclaration à laquelle des collègues du Wall Street Journal ont réagi.
– Carslon sait qu’Evan est un journaliste respectable et respectueux des lois qui est retenu en otage pour obtenir une influence politique. Il devrait être libéré immédiatement, écrit le journaliste Ted Mann chez X.
Il réagit à la suggestion selon laquelle Gershkovich aurait enfreint la loi
– C’est une manière pour Carlson de légitimer cette interview, de montrer qu’il s’intéresse au sort d’un journaliste américain. Il n’a pas posé de questions sur tous les autres journalistes russes qui sont soit emprisonnés, soit contraints de quitter le pays, précise Godzimirski.
L’expert américain Hilmar Mjelde déclare Le quotidien que Tucker Carlson est devenu un pied de micro pour Poutine.
– Évoquer la situation d’un Américain emprisonné était peut-être la chose la moins sensible qu’il pouvait évoquer s’il devait défier Poutine. La libération d’un compatriote est une chose que tout le monde peut soutenir aux États-Unis, a-t-il déclaré au journal.
– Tout le monde sait que c’est un mensonge
Les conditions de vie des journalistes indépendants et critiques en Russie sont désastreuses et plusieurs nouvelles lois ont été introduites en Russie depuis le début de la guerre, permettant de les poursuivre en justice.
– Ils sont appelés agents étrangers et considérés comme des personnes qui jouent sur les intérêts des autres – comme les intérêts occidentaux. Dans la vision du monde de Poutine, il n’existe pas de journalisme indépendant ni d’information objective. Il y a toujours d’autres intérêts derrière cela, a déclaré hier à VG Inna Sangadzhieva du Comité Helsinki.
La journaliste Olesia Krivtsova a été poursuivie en Russie pour militantisme contre la guerre. Aujourd’hui, elle vit et travaille en exil en Norvège.
– Je pense que Poutine a mené ces interviews pour montrer qu’il est ouvert à la presse – y compris à la presse occidentale. Le Kremlin tente à sa manière de montrer qu’il est ouvert aux médias et qu’il ne censure pas. Mais tout le monde sait que c’est un mensonge, a-t-elle déclaré hier à VG.
