Une victoire semble plus lointaine que jamais

SDepuis près de deux ans, le mot ukrainien pour victoire, peremoha, est omniprésent dans le pays. Aujourd’hui encore, on peut l’entendre dans les chants patriotiques à la radio, le lire dans les communiqués de l’état-major ou le voir sur l’une des nombreuses affiches dans les rues annonçant le service militaire. Mais la manière dont le pays parviendra à remporter cette victoire semble aujourd’hui plus floue que jamais dans cette guerre. Pour l’année 2024, les dirigeants politiques se sont fixé un objectif modeste : maintenir le cap, infliger des pertes à l’ennemi et accroître sa propre production d’armes.

Tout cela est peut-être plausible et logique, mais aucune véritable vision de l’avenir ne peut en découler. Les rêves de drapeaux ukrainiens en Crimée, qui dominaient le discours public il y a environ un an, ont peut-être suscité de faux espoirs chez beaucoup. Néanmoins, ils ont rapproché la société dans l’espoir d’un avenir meilleur.

Mais les Ukrainiens ne sont actuellement confrontés qu’à de mauvaises nouvelles sur le plan politique et militaire : les républicains de Trump empêchent depuis des mois une aide de plusieurs milliards à Kiev. Dans le même temps, les attaques aériennes russes dévastatrices se poursuivent et la défense aérienne ukrainienne devient de plus en plus incapable de les contrer. Les défenseurs ukrainiens ont dû se retirer d’Avdiivka pour éviter d’être encerclés par l’avancée des Russes. Les Ukrainiens ont également actuellement des difficultés à maintenir la ligne sur d’autres sections du front, comme autour de Koupiansk.

Il y a un manque de munitions d’artillerie et de personnel sur le front. De nombreux Ukrainiens en veulent également au président Volodymyr Zelensky pour avoir limogé début février le chef de l’armée populaire Valeriy Zalushnyy et l’avoir remplacé par l’ancien chef de l’armée Oleksandr Syrskyj.

Ce texte provient du Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

De gros efforts ont été déployés pour que cet échange de personnel paraisse harmonieux. Zelensky et Zalushny l’ont annoncé avec une photo commune sur laquelle on les voit souriant et se serrant la main. Saloujny a reçu du président l’une des plus hautes distinctions du pays, un jour seulement après son éviction. Selon la version officielle, les nouveaux défis militaires nécessitaient un changement de leadership.

Néanmoins, de nombreux observateurs ont eu l’impression que Zelenskyj avait licencié son chef militaire principalement parce qu’il considérait le leader populaire comme un concurrent potentiel. La relation de confiance entre les deux hommes avait longtemps été considérée comme perturbée.

Le chef de l’armée était plus populaire que le président

Selon les enquêtes, le chef de l’armée jouissait de plus de confiance parmi la population que le président lui-même et le nom de Saloujny était avant tout associé aux succès militaires. Même l’offensive coûteuse dans le sud n’a pas empêché cette situation. L’aveu public de Salushnyj de l’échec en novembre, qu’il n’avait pas coordonné avec le bureau présidentiel, est considéré comme le point de départ d’un conflit ouvert.

Certains éléments suggèrent que la décision de Zelensky était fondée sur des considérations politiques. Des députés éminents du parti au pouvoir Sluha Narodu ont commencé à critiquer publiquement Saloujny il y a quelques mois. Certains ont considéré les déclarations des confidents de Zelensky, David Aracamija ou Marjana Besuhla, comme une campagne visant à préparer le renvoi de Saloujny. Les députés ont accusé Saloujny de ne pas avoir présenté de plan pour 2024, et ces derniers l’ont ouvertement appelé à démissionner.