Union civile et mariage, différences : pourquoi les droits ne sont pas les mêmes

La récente union civile entre Chiara Foglietta e Sara Moiso met en évidence l’utilisation abusive de termes tels que « mariage », « mariage », « noces » ou d’expressions telles que « épouse de », qui sont souvent utilisés de manière interchangeable. Même si l’union civile est souvent assimilée au mariage dans l’imaginaire collectif et dans les médias, en Italie l’union civile et le mariage sont deux institutions juridiques distinctes.

Pourquoi est-il important de le souligner

Ne serait-il pas plus approprié, dira-t-on, d’utiliser « union civile » et « mariage » comme synonymes pour favoriser leur « normalisation » dans la société ? Les associations de défense des droits civiques soulignent cette différence pour dénoncer le manque de droits des familles homoparentales et soulignent que le mariage égalitaire, c’est-à-dire ouvert aux couples de même sexe, n’existe pas encore en Italie.

Union civile et mariage entre reconnaissance et inégalités

Le mariage est un contrat civil reconnu par l’État, qui peut être contracté entre personnes de sexes différents. L’union civile, introduite en Italie en 2016, est une formation sociale réservée aux couples de même sexe. Cette distinction implique des différences significatives en termes de droits et obligations juridiques.

«La loi sur les unions civiles – explique l’avocat Vincenzo Miriprésident du Réseau Lenford – a représenté une étape importante dans la reconnaissance des droits des couples de même sexe. Cependant, elle laisse une question fondamentale en suspens : le statut des enfants nés dans des familles arc-en-ciel. Bien que la loi reconnaisse certains droits, l’un des parents, dans de nombreux cas, n’est pas légalement reconnu par l’État. Cela crée une situation d’une grande injustice, puisque le parent « fantôme » n’a aucune obligation, devoir ou lien avec les enfants qu’il élève, aime et dont il prend soin au quotidien. »

L’avocat qui protège les familles arc-en-ciel : “Le gouvernement nie les droits des enfants, c’est absurde de devoir adopter ses enfants”

Pâques quarante

14 mars 2023

Les conséquences du manque de protection juridique

L’une des principales différences concerne donc la gestion des enfants. Dans le mariage, les deux parents sont automatiquement reconnus comme tels, avec tous les droits et devoirs envers leurs enfants. En revanche, dans les unions civiles, les enfants nés du couple sont considérés comme les enfants du seul parent biologique, laissant l’autre parent sans droit légal sur l’enfant.

«Dans la pratique – poursuit le président de l’Avocat pour les droits LGBTI – le parent qui n’est pas légalement reconnu vit une série de difficultés quotidiennes. Vous ne pouvez par exemple pas récupérer vos enfants à l’école sans autorisation spécifique, ni les assister lors d’hospitalisations ou de soins de santé. Si des décisions urgentes concernant la santé de leurs enfants sont nécessaires, ce parent n’a aucun droit. En cas de séparation, le parent non reconnu n’a aucune obligation envers les enfants et risque de perdre le droit de les voir. Dans des scénarios de séparation conflictuelle, il pourrait être complètement éloigné de la vie des enfants qu’il a élevés et soignés. Enfin, en cas de décès du parent légal, les enfants risquent d’être considérés comme orphelins et donc adoptables.”

Enfants de familles arc-en-ciel, entre transcription d’actes de naissance et adoption de beaux-enfants : clarifions

PASQUALE QUARANTE

03 août 2023

Accès aux adoptions et à la procréation assistée

Une autre différence significative concerne l’accès aux adoptions et aux techniques de procréation assistée. Les couples de même sexe unis civilement n’ont pas accès aux adoptions conjointes ni aux techniques de procréation assistée, ce qui limite leurs chances de fonder une famille. Dans le vide réglementaire actuel, la jurisprudence a identifié une solution temporaire: le adoption d’un beau-filsou l’adoption du fils ou de la fille du partenaire déjà légalement reconnu comme parent. «Cependant – explique l’avocate Miri – cette solution n’offre pas une protection complète. Là adoption d’un beau-filsen fait, ce n’est pas un instrument qui garantit une protection juridique complète de l’enfant. Non seulement cela, mais son application est également très lente, avec des délais moyens d’environ trois ans. Dans certains tribunaux, comme celui de Rome, les délais sont plus courts, mais la durée du procès reste un problème important pour les familles impliquées. »

Les limites de adoption d’un beau-fils

Selon Miri, le adoption d’un beau-fils présente « au moins trois limitations sérieuses ». Premièrement, «le garçon ou la fille ne peut pas forcer le futur parent à entamer le processus d’adoption. Si, pour une raison quelconque, le parent d’intention abandonnait la famille, l’enfant se retrouverait sans protection juridique. Deuxièmement, si le parent d’intention décède avant d’avoir entamé ou terminé le processus d’adoption, le garçon ou la fille ne pourra obtenir aucune protection juridique. Enfin, de nombreux tribunaux n’autorisent l’adoption que lorsque l’enfant a déjà établi un “lien affectif stable“avec le parent adoptif, sacrifiant ainsi la protection des enfants pendant les premières années de leur vie.”

Les propositions de réforme

Pour combler ces lacunes, des associations telles que Familles arc-en-ciel e Restez à Lenford ont présenté un projet de loi visant à étendre les droits actuellement refusés aux couples de même sexe et aux célibataires. «La proposition – explique l’avocate Miri – comprend :

• Mariage égalitaire: garantir à tous les couples, quelle que soit leur orientation sexuelle, le droit de se marier et de bénéficier des mêmes avantages et protections juridiques ;
• Reconnaissance à la naissance: veiller à ce que les enfants nés de couples de même sexe soient légalement reconnus dès la naissance, en leur garantissant les mêmes droits et protections accordés aux autres mineurs ;
• Accès aux adoptions: permettre aux célibataires et aux couples de même sexe d’adopter, sans discrimination fondée sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre ;
• Accès à la procréation assistée: garantir aux femmes seules et aux couples de femmes l’accès aux traitements de procréation médicalement assistée.

Ces propositions – explique un La presse l’avocate Miri – visent à garantir l’égalité des droits et la dignité à toutes les familles, quelle que soit leur composition. Comprendre les différences entre les unions civiles et le mariage est fondamental pour reconnaître les inégalités existantes et œuvrer vers une société plus égalitaire. Les propositions de réforme représentent une étape importante vers l’égalité des droits pour tous les couples et toutes les familles.”

Reconnaissance à la naissance : la solution définitive

La reconnaissance à la naissance représente donc la seule solution qui garantisse une dignité et des droits égaux à toutes les familles, en évitant des litiges juridiques inutiles et pénibles. «Au cours des 9 dernières années – conclut Miri – les tribunaux italiens ont traité de nombreuses questions juridiques concernant les familles arc-en-ciel, depuis adoption d’un beau-fils à la reconnaissance des enfants nés à l’étranger, depuis les adoptions dites « plénières » jusqu’aux transcriptions d’actes de naissance. Il est temps de mettre fin à ce goutte-à-goutte judiciaire et de garantir enfin l’égalité pour toutes les familles.”

Jusqu’à ce que le vide législatif soit comblé, l’utilisation de « mariage » et de « partenariat civil » comme synonymes pourrait masquer les inégalités juridiques existantes. Confondre les deux institutions risque de masquer l’absence d’égalité de droits et de protections, alors qu’il existe un besoin urgent d’une réforme garantissant à toutes les familles, quelle que soit leur composition, les mêmes droits et la même reconnaissance juridique.

Voulez-vous nous raconter votre histoire? Écrivez à Éditeur de diversité (Cliquez ici). Aussi en place Facebook (Cliquez ici), Instagram (Cliquez ici), X (Cliquez ici), Sujets (Cliquez ici), LinkedIn (Cliquez ici). Découvrez la newsletter Diversité Journalisme.