Ursula von der Leyen a reçu le soutien du groupe des sociaux-démocrates au Parlement européen malgré l’absence de réponse sur le plafond maximum du nombre de sous-traitants. “Dans l’ensemble, elle a été claire sur d’autres points de nos exigences”, déclare Johan Danielsson déçu.
Dans l’après-midi, la chrétienne-démocrate Ursula von der Leyen a été réélue présidente de la Commission européenne. Avant le vote, les sociaux-démocrates suédois ont notamment exigé que les longues chaînes entrepreneuriales sur les lieux de travail soient interdites. Ils attendaient une réponse avant le vote – mais il n’y en a pas eu. Malgré cela, S a choisi de dire oui à Ursula von der Leyen.
Vous n’avez pas reçu de réponse à la demande d’un plafond maximum pour les sous-traitants, mais vous avez pourtant approuvé Ursula von der Leyen à la présidence de la Commission européenne. Pourquoi?
Il s’agit de l’évaluation globale que nous avons faite en tant que parti et en tant que groupe politique. Elle a été claire dans d’autres domaines de nos revendications, comme s’opposer à ceux qui démantelent la démocratie, qui violent les droits fondamentaux, y compris les syndicats, et que nous devons poursuivre la transformation verte de l’industrie, afin que les nouveaux emplois verts finissent en Europe et en Suède. Il était également extrêmement important que nous apportions le soutien nécessaire à l’Ukraine pour gagner la guerre contre la Russie.
– Mais je ne vais pas cacher sous ma présidence que je suis déçu du faible degré de concrétisation lié à la politique du marché du travail. C’était tout simplement dommage.
Lire aussi
“Nettoyer les conneries” – les exigences sévères de S pour voter pour Ursula von der Leyen dans l’UE
Le groupe social-démocrate impose des exigences strictes à von der Leyen afin de l’approuver à la présidence de la Commission européenne : mettre fin aux chaînes de sous-traitance.
Alors, que se passe-t-il maintenant avec vos exigences ?
– Ursula ne dit pas non à notre demande. Lorsque je lui ai fait directement la demande lors de notre réunion de groupe, elle m’a signalé une ouverture.
– Il faut maintenant concrétiser les priorités politiques d’Ursula. Là, la nouvelle commissaire au marché du travail a l’occasion d’être plus concrète qu’Ursula ne l’était aujourd’hui. Et nous l’exigerons lorsqu’il viendra au Parlement en septembre. Le problème n’est en aucun cas mort.
À quoi devrez-vous résister la prochaine fois ?
– En partie, la prochaine étape consiste à approuver le commissaire au marché du travail, ce qui n’est pas acquis. Elle doit, comme tous les autres commissaires, proposer un programme de travail plus long et plus détaillé que ce qu’Ursula a présenté aujourd’hui.
– Elle a également été très claire sur le fait que la commission doit respecter le parlement. Il faut donc que nous puissions nous-mêmes initier une législation et que la commission doive ensuite la respecter. Notre groupe donnera donc la priorité à cela dès que nous commencerons à l’automne. Et puis aussi spécifiquement en mettant l’accent sur la question des chaînes commerciales.
Alors, déçu, mais vous continuez à travailler ?
– C’est ainsi que l’on peut résumer le sentiment.
Voici comment les partis suédois ont voté :
Le vote a été secret, mais les députés suédois MP, S, C, L, KD et M ont déclaré avoir voté pour Ursula von der Leyen, tandis que V et SD ont déclaré qu’ils ne la soutenaient pas.
Janna Ayres
