Nouvelles Du Monde

Ursula von der Leyen, en justice pour avoir dissimulé des messages avec le patron de Pfizer pendant la pandémie ?

Ursula von der Leyen, en justice pour avoir dissimulé des messages avec le patron de Pfizer pendant la pandémie ?

Cela fait presque trois ans maintenant la pandémie de coronavirus a éclaté et, dès le début, la communauté scientifique a travaillé pour trouver un vaccin qui servirait à immuniser la population mondiale contre le covid, qui était alors une maladie pratiquement inconnue. Ce vaccin est arrivé en un temps record et en provenance de différentes sociétés pharmaceutiques : en moins d’un an, la vaccination de la population avait déjà commencé. En Europe, les flacons étaient achetés de manière centralisée et c’était la Commission européenne qui se chargeait de les distribuer. Maintenant, le prestigieux journal Le New York Times a porté sur un échange de messages entre le président de cet organe et le PDG de la société pharmaceutique Pfizer, le grec Albert Bourla, quand en Europe il négociait l’achat de vaccins.

Von der Leyen a caché ces messages téléphoniques avec Bourla et le journal américain veut que le président de la Commission européenne aille en justice pour cela manque de transparence, comme il a avancé Politique. Pour l’instant, la première étape a été franchie par la Cour de justice de l’Union européenne, qui a ouvert un dossier à la suite du procès du journal contre l’exécutif communautaire, qui reste muet sur le contenu des messages entre Von der Leyen et le pharmacien. Selon politiquele journal fait valoir que la Commission a l’obligation légale de publier des messages pouvant contenir des informations sur l’achat d’un million de dollars de vaccins contre le covid-19 auprès de cette société pharmaceutique.

Lire aussi  Gain de poids qui modifie la fonction intestinale liée à la gravité de l'asthme

Von der Leyen, interrogé par le manque de vaccins

Les premières informations sur ces messages controversés remontent à 2021, lorsque le journal new-yorkais rapportait la conversations téléphoniques entre le président et Bourla, en pleine négociation de vaccination. Puis, il a assuré que cet échange de mots avait joué un rôle clé dans l’achat, dont Von der Leyen elle-même s’est vantée le 21 avril 2021, anticipant que la Commission négociait avec Pfizer pour acquérir 1 800 millions de doses supplémentaires contre le covid. Cela en faisait l’achat mondial le plus important de ces flacons jusqu’alors. A cette époque, la vaccination avait déjà commencé, mais le les doses arrivaient encore lentement et il n’a pas été possible de l’ouvrir à tous les groupes d’âge. Bien que les États aient été prêts à vacciner la population plus rapidement, ils n’ont pas pu le faire, car il n’y avait pas assez de vaccins pour tout le monde, un fait qui contraste avec aujourd’hui, lorsque les doses expirent. Tout cela a causé Von der Leyen a été critiqué et elle-même tenta d’y remédier par cet échange de messages.

Lire aussi  Le potentiel de l'apprentissage automatique pour un diagnostic rapide des LRTI

Après quoi Le New York Times rapport sur les pourparlers, le journaliste allemand Alexander Fanta a demandé à la Commission pouvoir accéder aux messages et autres documents que le président-directeur général de Pfizer avait partagés. Cependant, il n’a reçu qu’une lettre, un e-mail et un communiqué de presse. Cette réponse n’a pas satisfait le journaliste, qui a insisté auprès de la Commission, mais l’institution a répondu des mois plus tard, assurant que aucun autre document n’existait. Fanta a décidé de déposer une plainte auprès du Médiateur de l’UE, qui était d’accord avec lui. “Aucune tentative n’a été faite pour identifier s’il y avait un message texte, ce qui ne répond pas aux attentes raisonnables de transparence et aux normes administratives (…) Il n’est pas nécessaire de sauvegarder et d’enregistrer tous les messages, mais ils sont clairement soumis à la transparence européenne et, par conséquent, les personnes concernées doivent être enregistrées », a conclu Emily O’Reilly.

Malgré ces propos du médiateur, la Commission a insisté sur le fait que les messages avaient été supprimés, car “ils ne sont pas destinés à contenir informations importantes relatives aux politiques, activités et décisions de la Commission”, lorsque Sophie in ‘t Veld, députée européenne (responsable de la commission Pegasus) a posé des questions sur ces faits. peu importe, maintenant Le New-York Le Times a fait un nouveau pas en avant en portant les messages devant les tribunaux européens.

Lire aussi  Un fier « carnivore » mange du beurre en bloc et 22 œufs chaque jour – et les gens sont inquiets

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT