USA 2024, la Cour suprême du Colorado exclut Trump des primaires des États

Le nom de Donald Trump ne peut pas figurer sur les bulletins de vote de la prochaine élection présidentielle car le 6 janvier 2021, il a participé à une insurrection contre la Constitution. Il s’agit de l’arrêt explosif rendu par la Cour suprême du Colorado, qui promet d’ouvrir un conflit juridique capable de paralyser tout le processus de sélection du prochain occupant de la Maison Blanche.

L’article 3 du quatorzième amendement de la Constitution américaine disqualifie les personnes ayant participé à une insurrection après avoir juré de respecter la loi fondamentale du pays en assumant une fonction publique. Sur cette base, un débat s’est ouvert ces derniers mois, dans lequel plusieurs juristes ont soutenu que les autorités des cinquante États avaient le pouvoir d’exclure Trump des prochaines élections présidentielles, car après avoir prêté serment pour entrer à la Maison Blanche le 6 janvier En 2021, il avait participé à la tentative de renversement de l’ordre constitutionnel, encourageant ses partisans à manifester contre le Congrès qui s’apprêtait à ratifier la victoire de Joe Biden.

Le secrétaire d’État du New Hampshire envisageait depuis longtemps cette option, mais avait déterminé qu’il ne pouvait pas agir sans une instruction spécifique d’un tribunal. Des poursuites avaient donc été intentées dans son État, au Minnesota, au Michigan et au Colorado. Dans les deux premières affaires, les juges les avaient rejetées en raison de vices de procédure, tandis que le tribunal du Michigan avait décidé de ne pas intervenir car il s’agissait d’une question politique. Dans le Colorado, la magistrate Sarah Wallace avait jugé qu’une insurrection avait eu lieu le 6 janvier 2021, et Trump y avait participé en encourageant les manifestants, en prononçant un discours avant l’assaut contre le Congrès et en la défendant par des messages ultérieurs sur Twitter. Wallace a également déclaré que les tribunaux ont le pouvoir d’appliquer le quatorzième amendement, mais ne s’est pas limité à la fonction de président, affirmant que la clause ne s’applique pas au chef de la Maison Blanche parce que son travail et son serment sont différents de ceux des autres. La Cour d’appel avait confirmé sa décision, mais la Cour suprême l’a maintenant annulée, jugeant que Wallace avait raison sur tout sauf sur le dernier point : l’article 3 s’applique à chaque citoyen, et donc aussi au président. Par conséquent, le nom de Trump doit être rayé des bulletins de vote pour les primaires républicaines, et ne peut pas figurer sur ceux des élections de novembre prochain. Les juges ont toutefois suspendu l’application de leur peine, pour laisser à Donald le temps de faire appel.

Il a évidemment immédiatement annoncé qu’il ferait appel devant la Cour suprême fédérale, où il dispose d’une majorité de six juges conservateurs, dont trois ont été nommés par lui, et a utilisé cette question pour faire de la propagande et collecter des fonds électoraux.

Cette tactique a fonctionné dans les quatre autres affaires pénales dans lesquelles il a été inculpé, car en se présentant comme victime de persécution politique, elle a poussé ses partisans à le soutenir encore plus. Il s’est ainsi hissé en tête des sondages pour les primaires républicaines, et maintenant aussi pour les élections présidentielles. Le problème, cependant, est que si la Cour suprême fédérale décide que le quatorzième amendement s’applique à son cas, la question serait rouverte dans tout le pays. Les procès afflueraient partout, mais aucun tribunal n’aurait le pouvoir de passer outre celui de Washington, et les autorités électorales des cinquante États ne pourraient plus éviter de rayer le nom de Trump des scrutins présidentiels. À ce stade, le risque de soulèvements violents deviendrait bien réel, mais les forces de l’ordre auraient l’autorité légale pour les arrêter. Si toutefois la Cour suprême fédérale rejette la décision de la Cour suprême du Colorado, Trump pourra utiliser l’affaire comme outil de propagande, pour réitérer qu’il est victime d’une conspiration politique ourdie avec la complicité du système judiciaire.