Le Real Madrid a éliminé l’Atlético de madrid après une séance de tirs au but. La rencontre s’est décidée sur des détails, comme lors des derniers duels. Gallagher a donné l’avantage aux “rojiblancos” après quelques secondes, égalisant la rencontre. L’Atlético allait pouvoir vaincre sa bête noire.

L’avalanche s’est calmée avec le temps.Le match s’est stabilisé. Les “rojiblancos” défendaient bas et les “blancos” ne savaient pas quoi faire du ballon. Vinicius a eu l’occasion d’égaliser, mais son tir s’est envolé. La prolongation puis la séance de tirs au but ont suivi. Cette séance réservait une fin cruelle à l’Atlético de Madrid, avec un tir annulé et un autre sur la barre. Rüdiger a marqué le cinquième penalty, qualifiant son équipe pour les quarts.Certains analystes ont donné leur avis sur le match et la rencontre. « Ha sido un partido larguísimo, al que hay que sumar al primero. Hay algunos impactos como el penalti de Vinicius que podían haber cambiado el rumbo de la eliminatoria o terminarla antes y finalmente hemos llegado a la angustia de los penaltis ».

Sur la séance de tirs au but, un ancien joueur et entraîneur n’en revenait pas : « El guionista ya no sabe qué hacer para que el Madrid siga adelante y el Atlético no pueda en Europa con su bestia negra ».

Les yeux des joueurs parlent. Quand l’entraîneur doit choisir, il commence à regarder les yeux.

Interrogé sur le choix des tireurs et le changement de décision de l’entraîneur,il a déclaré : « Los ojos de los jugadores hablan. Cuando el entrenador tiene que elegir, empieza a mirar a los ojos. Hay jugadores que te devuelven la mirada y otros te rehúyen, y eso es un mensaje. Me parece que rechazar un penalti porque no te ves preparado es más valiente que tirarlo sin tener la suficiente confianza ».

Real Madrid élimine l’Atlético de Madrid aux tirs au but : un derby haletant !

Le Real Madrid a une fois de plus battu l’Atlético de Madrid, cette fois aux tirs au but, après un match intense et indécis. Ce derby madrilène, riche en rebondissements, a vu Gallagher donner l’avantage initial à l’Atlético, avant que le match ne se stabilise sur une défense basse des “rojiblancos” et une incapacité du Real à trouver la solution. Vinicius a manqué une occasion d’égaliser, menant à une prolongation puis à la cruelle séance de tirs au but. Des tirs manqués (un annulé, un sur la barre) ont scellé le destin de l’Atlético, tandis que Rüdiger a marqué le penalty décisif pour la qualification du Real en quarts de finale.

Analyze du match et des déclarations

Un analyste a décrit le match comme “très long”, soulignant l’impact de certains moments, comme le penalty raté de Vinicius, qui auraient pu changer le cours de la rencontre. Un ancien joueur et entraîneur a quant à lui commenté la répétition des victoires du Real sur l’Atlético en Europe, qualifiant la situation de “scénario” improbable. Il a également mis l’accent sur l’importance de l’observation du langage corporel des joueurs lors du choix des tireurs de penalty,expliquant que “les yeux des joueurs parlent”. Refuser un penalty par manque de confiance est, selon lui, plus courageux que de le tirer sans conviction suffisante.

Tableau Récapitulatif

| Équipes | Score (Temps Réglementé) | Prolongations | Tirs au but | Résultat |

|—————|—————————|—————|————–|———–|

| Atlético Madrid | 1 | Non | Perdus | Éliminé |

| Real Madrid | 1 | Non | Gagnés | Qualifié |

FAQ

Q : Qui a marqué le but pour l’Atlético Madrid ?

R : Gallagher.

Q : Comment le Real Madrid a-t-il gagné ?

R : Aux tirs au but.

Q : Quel joueur du Real Madrid a marqué le penalty décisif ?

R : Rüdiger.

Q : Quel était l’enjeu de ce match ?

R : La qualification pour les quarts de finale.

Q : Quel élément a été souligné par l’ancien joueur et entraîneur concernant le choix des tireurs de penalty ?

R : L’importance du langage corporel et du regard des joueurs.