La famille est une institution dont les fonctions et la structure changent dans différentes sociétés, évoluant main dans la main avec les transformations économiques, sociales et culturelles. Afin de protéger au mieux ses composants et la structure de l’institut lui-même, la réglementation des relations qui naît dans la famille comprend comme une communauté qui est introduite dans le domaine du droit privé, dans le domaine du droit privé. Basé sur les contraintes de graines, de sang et d’affection. 1975 a représenté un bassin versant dans ce processus d’évolution des institutions familiales car elle a conduit à la naissance du droit de la famille moderne à travers le droit 19 mai 1975 n.151. Si un droit de la famille en 1975 a prédominait une conception patriarcale, autoritaire et hiérarchique, basée sur le principe d’autorité de son mari sur sa femme et son père sur leurs enfants, avec la réforme, en fait, les disparités des positions entre les conjoints et est éliminée La reconnaissance de l’égalité entre les deux a été rendue officielle, ce qui a conduit à la collaboration dans l’entretien et la gestion de la famille et l’égalité envers les enfants, avec l’obligation de maintenir, d’instructions, d’éduquer et de témoigner moralement ce dernier. D’autres lois sont intervenues de la réforme de 1975 et, dans un passé récent, la réforme de la filiation et la discipline des unions civiles et de la coexistence ont achevé et élargi la voie de l’innovation entreprise. La dernière grande réforme de la justice a eu lieu avec L.26 / 11/2021 n. 206 (CD Cartobia Reform) qui a repensé le processus de “famille” et qui a attribué à l’importance centrale inférieure. Cette réforme a introduit, parmi les nombreuses innovations, une nouvelle discipline spécifique pour les cas de violence domestique et de genre, l’introduction d’un plan parental par les parents et en présence d’enfants mineurs, le rôle du conservateur spécial du mineur qui devrait favoriser Une analyse aussi complète que possible et immédiate par le juge et une plus grande amélioration de l’écoute directe du mineur.
L’avocat Vania Gagliardi
Depuis des années, l’avocat Vania Gagliardi a traité avec le droit de la famille dans son cabinet d’avocats Gagliardi à Rome, fondé dans les années 90. Après un diplôme, à 21 ans, avec des couleurs volantes, en droit, l’avocat Gagliardi était immédiatement intéressé par la séparation et les divorces, avec un accent particulier sur la protection des mineurs impliqués précisément parce que, dans la plupart des cas, les problèmes qui surviennent concernant le conflit des parents tombent surtout sur leurs enfants. Ce phénomène, combiné au fait que les couples de plus en plus jeunes et avec des enfants toujours plus petits décident de se séparer, s’est également exacerbé en raison d’un manque de collaboration, d’outils opérationnels, de structures et de communication entre les différentes parties qui entrent en jeu lorsqu’il s’agit d’une procédure Pour la séparation ou le divorce ou en tout cas de garde, les mineurs ont commencé.
Sur ces aspects, il est également nécessaire de se concentrer également parce que l’intervention de l’État dans la dynamique familiale pour protéger les intérêts des mineurs et leur croissance saine, complique très bien le problème de leur garde et, en réalité, ils ne sont pas suffisamment protégés. Il y a un contraste entre l’intérêt public pour la protection des mineurs et le droit du mineur de se développer dans sa famille.
Il arrive souvent qu’en raison des retards de leur activité par les services sociaux, pour le manque d’outils, de structures et de personnes spécialisées et pour l’obstructionnisme du parent placé des enfants, ce dernier, confié aux services sociaux, ne voient pas pour un Période de longue date Un des parents, avec une violation du droit au corps, alors que c’était la tâche des mêmes services pour assurer la mise en œuvre des réunions à la suite du refus des enfants de voir le père pour la pression en ce sens de la mère.
Au fil des ans, la Cour européenne des droits de l’homme, malheureusement à plusieurs reprises, a condamné l’Italie pour violation de l’article 8 de la CECH parce que les mesures de garde aux services sociaux ont eu une durée illimitée, sans réparer un revue E sans les droits parentaux, la Cour , la conservation des liens familiaux souvent négligés étant déterminés.
Certes, dans les relations entre les conjoints, il s’avère utile, pour éviter les conflits inutiles dans la gestion de la famille, l’introduction, avec la réforme du papier, de l’obligation du plan parental, ou un programme partagé entre les parents, qui réglemente le temps et les méthodes de placement familial, dans lesquelles l’organisation de toutes les activités de la mineure est communiquée afin de garantir une distribution égale des tâches: des heures d’école aux vacances, des activités parascolaires aux vaccinations, jusqu’à la religion adoptée et les fréquences habituelles .
Du point de vue de la procédure, en cas de conflit entre les conjoints, la figure du conservateur spécial assume également un rôle important, c’est-à-dire d’un avocat qui procente et parfois aussi substantiellement, avec des pouvoirs de décision, l’intérêt des mineurs pendant les mineurs pendant séparation ou jugement de la famille d’accueil.
Tous ces chiffres devraient cependant être coordonnés, alors qu’ils ne le sont pas très souvent.
La réforme de Cartobia a également apprécié l’écoute directe de la mineure dans toutes les procédures le concernant, mais aussi pour cette institution, qui répond à une série de difficultés pratiques dans les salles d’audience, des moyens et des structures appropriés pour l’avenir doivent être préparés à faire la protection des intérêts de l’efficacité mineure.
Enfin, il convient de noter que, en plus des problèmes strictement économiques pour la contribution au maintien des enfants, une autre raison fréquente de litige est que concernant l’affectation de la maison conjugale qui suit le placement des enfants avec l’un des parents. La coexistence stable avec l’un des parents, en fait, implique l’affectation de la maison conjugale (art.337-sexies CC).
En conclusion, compte tenu des droits fondamentaux en jeu, on pense que les cas et les modes d’intervention du juge dans la crise familiale sont tous prédéterminés de manière rigide par la loi pour établir et préserver les relations familiales.
#Vania #Gagliardi #séparations #divorces #les #enfants #sont #toujours #remis #arrière