Vasil Bozhkov veut prendre le pouvoir dans l’État en tant qu’homme politique (Vidéo et photos)

Il a également déclaré que l’affaire contre lui pourrait ne pas être portée devant les tribunaux.

Il a également admis avoir été à l’origine des manifestations de 2020.

Le but du retour de Vasil Bozhkov en Bulgarie est de prendre le pouvoir en tant qu’homme politique. Cela est ressorti clairement d’une conférence de presse qu’il a donnée en direct sur sa page Facebook. Les journalistes étaient rassemblés à l’hôtel Hyatt après une pré-inscription, et l’homme d’affaires a répondu depuis son bureau de Moskovskaya, où il réside pendant son assignation à résidence, avec un bracelet électronique.

Il a déclaré qu’il voulait unir tous les partis qui sont contre le statu quo et avec les voix de la majorité silencieuse qui ne vote plus, remporter les élections et sauver le pays. Par statu quo, il entend GERB, PP, DB, DPS. Borissov et Peevski devraient être évincés du pouvoir, ainsi que “Changement”, le Komsomol du GERB, estime Bojkov. Le fait qu’il ait été assigné à résidence ne l’aurait pas empêché d’organiser tous ceux qui étaient contre le statu quo, car grâce à cette mesure, n’importe qui pouvait lui rendre visite.

Selon Bozhkov, les manifestations de 2020 ont commencé après son interview à la BBC.

Il estime également que les poursuites contre lui n’auraient pas pu parvenir jusqu’au tribunal.

Je ne connais pas Petyo Petrov. Une attaque a été organisée contre moi comme une opération militaire : ils ont arrêté ma femme, mon fils, mon avocat. Je ne peux rien dire sur le riton car je n’ai pas accès à la collection, Bozhkov a répondu aux premières questions qui lui ont été posées une minute après midi. Il n’a pas prononcé de mots d’ouverture, mais a simplement commencé à répondre aux questions. La première était de savoir si Petyo Petrov-Euroto avait organisé les poursuites contre lui.

Bien entendu, on a également demandé à Bojkov s’il était rentré volontairement chez lui ou s’il avait été extradé. “Les spéculations sur mon retour sont une manipulation du bureau du procureur. Ils ont reçu la lettre habituelle pour mon retour. Le terme arabe est extradition. Mon retour a été contrecarré par Interpol, puis une affaire a été ouverte à Dubaï, je suis rentré volontairement tout seul, sans extradition. J’ai signé une déclaration selon laquelle je rentre chez moi de mon plein gré et sous ma responsabilité.” a expliqué Bojkov. Après cela, le premier vol possible a eu lieu le 25 août.

“Dans le cas de Borissov, Goranov et Arnaudova, je suis un témoin protégé”, a déclaré Bojkov. Ils ne lui ont pas proposé de se lever, mais il était un témoin protégé. Il a rappelé qu’il avait témoigné pendant 9 heures.

“La seule chose nuisible à la Bulgarie, c’est Borissov, il faut l’éloigner de la scène politique pour que la Bulgarie ait un avenir”, estime Bojkov.

Il a également été interrogé sur Alexei Petrov. Il a expliqué qu’il ne le connaissait pas bien, qu’ils ne s’étaient pas vus depuis longtemps. Son retour n’a rien à voir avec le meurtre d’Alexeï Petrov, enterré le 24 août, la veille du retour de Bojkov.

PP Je peux les identifier comme l’organisation Komsomol du GERB, nous sommes contre le statu quo, et Borissov et Delyan Peevski sont le statu quo, revenons au sujet des partis Bozhkov.

Il a également été interrogé sur Krasimir Kamenov-Kuro, tué en Afrique du Sud. Sur cette question, il a demandé de ne pas se laisser humilier par des personnages criminels comme Kuro et Naydenov, qui était un malade mental. (Il s’agit probablement de Tsvetomir Naydenov, un témoin important contre lui.)

Les choses inventées étaient qu’il était apparenté à Kuro, qu’il n’avait rien à voir avec le passage à tabac de Slavi Angelov, ce témoin avait des déviations mentales. (Ivaylo Serafimov, témoin clé dans l’affaire du passage à tabac du rédacteur en chef de “168 Chasa”.

“Je ne me contenterais pas d’un nul, la fête doit se terminer par une victoire des blancs”, a-t-il déclaré lorsque “24 Heures” lui a demandé s’il se contenterait d’un nul.

Ma cause est de faire quelque chose pour la Bulgarie et le peuple bulgare, je ne pense plus faire d’affaires, j’ai fait beaucoup de choses pour le peuple bulgare, pour le sport, et ils ont détruit ma collection., a-t-il également déclaré. Bojkov a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne savait rien de sa collection d’antiquités.

Interrogé sur Lyubena Pavlova (l’ex-femme de Petyo Petrov) et si elle était à Dubaï au début de l’été, il a répondu qu’il ne savait rien d’elle. Et pourquoi Geshev avait été renvoyé était un mystère pour lui. Il a mentionné que l’ancien procureur général lui avait attribué des meurtres et qu’il avait volé des retraités. (L’une des accusations portées contre Bozhkov concerne l’incitation à trois meurtres).

Il a expliqué qu’il ne serait pas en mesure de dire quelles informations il divulguerait aux autorités américaines à la mi-septembre.

Bojkov a ajouté que le Parquet européen l’avait interrogé sur la base de son rapport. Il était facile à trouver, et le tribunal le trouvait toujours pour lui signifier les documents liés aux privilèges. Le bâtiment dans lequel il allait faire un musée ne lui appartenait plus.

“Je ne fais pas de marché, personne ne m’a donné de garanties, j’étais sur le point de passer huit mois en détention”, a-t-il déclaré. Il tenterait de rassembler tous ceux qui étaient contre le statu quo. N’importe qui pouvait venir le voir car il était assigné à résidence. Il attendait les dossiers, si jamais ils lui étaient présentés, car il n’avait commis aucun crime.

Bozhkov a été assigné à résidence par décision de la cour d’appel de Sofia mardi.

Comme l’écrit “24 Chasa”, le parquet de la ville de Sofia a retiré sa demande de détention de Vasil Bozhkov dans le cas d’un groupe criminel organisé pour crimes criminels.

Il a également reçu la troisième mesure de contrainte la plus lourde : une garantie monétaire d’un montant d’un million et demi de BGN. Il s’agit de sa troisième affaire pour détention illégale d’antiquités et blanchiment d’argent. Cependant, son avocat Georgi Gatev allait faire appel devant la cour d’appel.