Vénétie, lit des salles panoramiques pour voter : 172 structures à 1600 mètres et plus. Le non de Pd, Verdi et CAI : “Voici les Dolomites pour un apéritif & selfie”

Ils les appellent chambres panoramiques en montagne et selon les promoteurs, en l’occurrence le Région Vénétie, qui s’apprête à les promulguer demain soir, sont la nouvelle frontière du tourisme d’altitude entre lenteur, durabilité et protection de l’environnement. Mais pour les détracteurs – la minorité du Conseil Régional du Nord-Est mais aussi le Club alpin italien et en général les associations écologistes, serait, au mieux, un travail qui va naturellement à l’encontre de la philosophie qui devrait être à l’origine de la manière de vivre la montagne, au pire un cheval de Troie qui ouvrirait les portes à de nouvelles et encore plus de graves formes de dérogation aux lois qui interdisent de construire en hauteur.

La proposition remonte au début de l’année dernière. Les “salles panoramiques”, dont certaines ont déjà été installées à titre expérimental dans les montagnes de la région, ont été définies comme des “salles en verre et bois ou autres matériaux, même innovants, éco-durables ou en tout cas à faible consommation d’énergie”. impact, posés en permanence au sol, caractérisés par un rapport élevé entre la surface de la fenêtre et la surface du sol”. Ils peuvent être installés de manière permanente au-dessus de 1 600 mètres d’altitudeà titre dérogatoire, afin de permettre au touriste “d’observer de manière particulièrement large tant le paysage environnant que le mouvement des étoiles dans le ciel”.

Deux pour chaque commune de montagne : voici où ils peuvent naître

En Vénétie, il pourrait y en avoir jusqu’à 172. La règle fixe un toiture de 2 pièces pour chaque commune de montagne, et il y en a 86 au total : 56 dans la province de Belluno, 18 à Vicence, neuf à Vérone et trois à Trévise. La décision devrait arriver demain, lorsque le Conseil régional discutera de la loi qui doit les instaurer.

Il PD les avait définis comme des « hôtels d’altitude », la Région a répondu que ce n’est pas du tout le cas. Ce qui est sûr, c’est que les structures ont été conçues pour accueillir chacune jusqu’à 8 lits, qui sont ensuite tombées à deux. Le Caï il s’est dit à son tour loin d’être enthousiasmé par cette idée, comme les Verts. Fin octobre dernier, le Conseil de l’autonomie locale de Vénétie a donné son accord avec une seule abstention.

Mais jusqu’au bout, l’opposition a tenté d’arrêter la nouveauté. Cinq jours après son lancement, la pétition en ligne contre les chambres panoramiques avait dépassé le millier de signatures. “Je me présenterai au conseil avec les signatures recueillies et je réitèrerai que cette loi et celle des véhicules tout terrain en haute montagne ne doivent pas être approuvées. Les montagnes doivent être sauvegardées et non exploitées en autorisant des exceptions aux lois qui protégez-les”, déclare-t-il Andrea Zanoni, conseiller régional du Parti démocrate. La région continue le conseiller démocrate, “veut approuver ces mesures qui nuisent à nos montagnes et à l’environnement. Des hôtels panoramiques peuvent être construits au-dessus de la limite des 1.600 mètres en dérogation à la réglementation en vigueur”. “Pour permettre aux citoyens de faire entendre leur voix et de déclarer leur opposition à les lois contre les montagnes – explique le représentant du Parti démocrate – mercredi après-midi dernier, j’ai lancé une collecte de signatures en ligne qui a rapidement dépassé les 1.000 signatures. Même de nombreux Vénitiens ne sont pas d’accord avec ces lois régionales. »

Un tourisme « morsure et selfie »

“Traiter nos montagnes comme s’il s’agissait de musées pour élites ou de safaris est une tentation que ce conseil régional porte vers de nouveaux sommets, a-t-il déclaré. Cristina Guarda, conseiller régional d’Europe verte à la veille du débat. Une proposition, dit-il, qui “risque de générer une vulnus pour le patrimoine montagnard de notre région, car elle réduit nos sommets à des lieux de tourisme de luxe, accessible pour un selfie ou un apéritif en altitude. Les conséquences de cette philosophie, selon laquelle tout peut être transformé en tourisme, ne font pas honneur au patrimoine naturel et historique que nous offrent nos collines”. Sur cette disposition, rappelle-t-il, “les avis critiques n’ont pas manqué lors de la phase d’auditions. en commission. Nos montagnes – souligne Guarda – méritent quelque chose de plus que des caisses en verre et en bois. Croire que la pérennité de ces vitrines dans le vide est simplement donnée par le matériau avec lequel elles seront construites dévoile, une énième fois, le vision simpliste du conseil de Zaia sur les questions environnementales. Le renforcement du service de transports publics dans nos montagnes, par exemple, ne fait absolument pas partie de l’agenda politique de la Vénétie ; ce qui compte, c’est simplement de voir arriver davantage de touristes, peut-être en voiture. »

La loi pro-chasseurs et les précédents dans d’autres régions

Il existe ensuite une autre loi régionale que les opposants voudraient bloquer. Il s’agit d’un projet de loi, également du premier trimestre 2003, qui voudrait permettre aux véhicules tout terrain des chasseurs d’accéder librement aux “routes sylvo-pastorales”, c’est-à-dire aux sentiers et randonnées normalement accessibles uniquement aux propriétaires, ou à ceux qui effectuent des interventions et des travaux d’urgence. Un tout gratuit potentiellement utilisable par environ 28 mille Vénitiens, dont beaucoup sont uniquement titulaires d’un permis de chasse. « Les permis, ceux-là, qui en haute montagne seront gratuits – explique Zanoni, qui promet de recueillir également des signatures contre cette loi, « indépendamment du vote de demain ».

Coïncidence : il y a quelques semaines, le Région Ombrie – de centre-droit – vient de voter une loi qui autorise le transit des véhicules tout-terrain et des motos sur tout chemin de terre sauf indication contraire. Tandis que le Ligurie – idem – dans le cadre de sa nouvelle loi consolidée sur les hôtels, les chambres d’hôtes et en général la location de chambres et de maisons de vacances, elle a autorisé les installations hôtelières et non hôtelières à équiper « un nombre limité d’espaces et d’emplacements ». comme le glampingou glamour-camping : autrement dit le même type d’éco-monstre au visage doux, base idéale pour un certain tourisme du mordant et du selfie, qu’on semble entrevoir dans les salles panoramiques des Dolomites vénitiennes.