Un couple se promène sur la place Saint-Marc inondée pendant les hautes eaux, le 19 novembre 2013, à Venise, en Italie.
Marco Secchi/Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Marco Secchi/Getty Images
Un couple se promène sur la place Saint-Marc inondée pendant les hautes eaux, le 19 novembre 2013, à Venise, en Italie.
Marco Secchi/Getty Images
Venise, avec son dédale de canaux et de bâtiments historiques, ne sera pas ajoutée à la liste des sites du patrimoine mondial en voie de disparition – pour l’instant.
Lors d’une réunion en cours à Riyad, en Arabie saoudite, pour discuter des sites du patrimoine mondial, des responsables de 21 États membres de l’UNESCO ont décidé jeudi de ne pas ajouter Venise, en Italie, à la liste du patrimoine mondial en péril.
L’UNESCO a publié en juillet un rapport décrivant les risques auxquels Venise est confrontée, notamment les conditions météorologiques extrêmes et l’élévation du niveau de la mer causées par le changement climatique induit par l’homme, le tourisme excessif et le développement excessif.
Un porte-parole de l’UNESCO, l’organisme des Nations Unies qui désigne et protège les sites du patrimoine mondial, n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de NPR sur la raison pour laquelle Venise, site du patrimoine mondial depuis 1987, reste hors de la liste des espèces en voie de disparition.
La déclaration officielle de l’UNESCO concernant cette décision a réitéré la prise en compte des préoccupations « pour la bonne conservation du site », qui incluent le tourisme, les projets de développement et le changement climatique. “La protection de ce site du patrimoine mondial doit rester une priorité pour l’ensemble de la communauté internationale”, a déclaré l’UNESCO.
L’UNESCO a ajouté qu’elle prévoyait d’envoyer une délégation à Venise et de soumettre un nouveau rapport sur les problèmes auxquels la ville est confrontée d’ici février de l’année prochaine, en vue de discuter à nouveau de son inscription sur la liste du patrimoine mondial en péril l’été prochain.
Adam Markham, directeur adjoint pour le climat et l’énergie à l’Union of Concerned Scientists et expert du lien entre le changement climatique et le patrimoine culturel, a exprimé sa frustration face à cette décision.
“Les pays qui ont pris la décision se sont dit : “D’accord, donnons-leur un peu plus de temps. Ils font du bon travail.” Je ne pense pas que ce soit le cas”, a déclaré Markham. “Ils ont besoin d’un coup de pouce maintenant pour agir plus vite, plus grand et faire plus. Sinon, Venise va vraiment être étranglée à mort par le changement climatique et le tourisme.”
Il y a actuellement 54 sites sur la liste du patrimoine mondial en péril. Les nouveaux ajouts à la liste en 2023 incluent jusqu’à présent la Foire internationale Rachid Karami de Tripoli au Liban, le centre historique d’Odessa en Ukraine et les monuments de l’ancien royaume de Saba, Marib au Yémen. Les discussions sur des sites supplémentaires se poursuivent cette semaine.
L’UNESCO a expliqué mardi la raison de sa décision de retirer un site – les tombeaux des rois Buganda à Kasubi, en Ouganda – de la Liste du patrimoine mondial en péril, où il a été inscrit en 2010 à la suite d’un incendie dévastateur et a depuis fait l’objet d’une reconstruction.
“Ce programme de reconstruction s’est achevé à l’été 2023, permettant au site d’atteindre l’état de conservation souhaité”, indique le communiqué de l’UNESCO. “La reconstruction a été mise en œuvre avec succès.”
