Vente aux enchères de terrains à Roca : sur quelle base le STJ a-t-il laissé une femme adoptée sans héritage

Les dernières nouvelles concernant le svente aux enchères judiciaire d’une terre de six hectaressitué dans un quartier recherché de Rocaa relancé un long conflit juridique entre les État du Río Negro et une femme qui a demandé à avoir accès au héritage de sa famille adoptive. Quelle était la base de la décision qui vous a refusé les droits de propriété ?

Le terrain de six hectares, situé dans une rue Saint-Jeanfaisait partie de la revendication de Alexandra Bicharaqui a mené depuis 2015 une longue bataille juridique pour la succession des biens de son oncle décédé, Victor Bichar -qui n’avait pas d’héritiers-.

Alejandra est la fille adoptive de Mafalda, la seule sœur de Victor qui a eu des enfants. Il était donc logique que la femme puisse accéder à la propriété de la terre, étant donné qu’il n’y avait pas d’autres successeurs légaux possibles.

Cependant, un échec de Cour supérieure de justice (STJ) a déterminé en 2019 que les femmes ne pouvaient pas accéder aux droits héréditaires parce qu’elles avaient été incorporé à la famille sous le chiffre de l’adoption simple. L’héritage était donc déclaré vacant et le bien est devenu patrimoine de l’État provincial.

Vente aux enchères de terrains à Roca : la base de l’arrêt STJ

La décision du plus haut tribunal de Rio Negro était fondée sur la distinction entre adoption simple et complètece qui signifiait que la fille adoptive de Mafalda ne pouvait pas hériter des terres de son oncle.

Avant sa réforme en 2015, le Code civil établi une distinction entre les deux « qualités » de l’adoption. Selon l’article 323, un adoption plénière — à caractère irrévocable — « confère à l’adopté une filiation qui remplace celle d’origine. L’adopté cesse d’appartenir à sa famille biologique et la relation avec ses membres s’éteint, ainsi que tous ses effets juridiques, à la seule exception que subsistent des empêchements matrimoniaux. L’adopté a dans la famille de l’adoptant les mêmes droits et obligations que l’enfant biologique.«.

Quant à l’article 322, il précise que l’adoption simple confère « à l’adopté la situation d’enfant biologique », mais ne crée pas de « lien de parenté entre l’adopté et la famille biologique de l’adoptant ».

Le nouveau Code civil et commercial, en vigueur depuis 2015, a maintenu cette qualification et entériné dans son article 600, cette simple adoption «ne crée pas de lien juridique avec les proches ou le conjoint de l’adoptant«.

Alejandra, dépourvue de lien de parenté et de ses effets juridiques, n’a pas pu accéder à la succession des biens de son oncle. En ce sens, le STJ a appliqué l’article 3.588 et a transféré le terrain mis aux enchères au domaine de l’État provincial: «À défaut de ceux qui ont le droit d’hériter conformément aux dispositions ci-dessus, les biens du défunt, qu’ils soient immobiliers ou meubles, se trouvant sur le territoire de la République, qu’il soit étranger ou citoyen argentin, correspondent au Trésor, Provincial ou National, selon les lois qui régissent à cet égard.«.

« Nous ne sommes pas confrontés à un cas de conflit entre une personne adoptée par adoption simple et d’autres héritiers familiaux, mais contre une institution et une personne totalement étrangère à ladite famille. Et à ce stade, il faut rappeler que, selon la doctrine et la jurisprudence majoritaires, les biens de l’héritage vacant sont attribués à l’État en tant que propriétaire de ce qu’on a appelé le domaine éminent, en lui refusant le statut d’héritier ou de non-universel. -héritier successeur , a déclaré à l’époque le juge du STJ Enrique Mansilla en justifiant son vote.

Les instances ultérieures se sont poursuivies afin de déterminer les griefs ou les dommages causés à la Province par l’accumulation des processus successoraux. La continuité de la vente aux enchères a finalement été établie pour faire face principalement les frais honorifiques dérivés.

Parallèlement, cette semaine, un groupe de législateurs du bloc Vamos con Todos a présenté un projet de communication où il est formellement demandé la suspension des enchères prévue le 5 décembre. Dans la lettre, il était demandé aux deux Judiciaire comme Exécutifreconsidérer la vente du bien et l’attribuer à objectifs communautairescomme la construction d’infrastructures ou de projets de logements.

De plus, ils ont procédé à une demande de rapports où ils exigent des détails sur la destination de la propriété.

La propriété a une superficie de 60 956 mètres carrés et deux bâtiments fabriqués avec des matériaux en bon état, qui sont actuellement habités par deux familles de gardiens et une autre famille, qui y vit grâce à un prêt temporaire. La Justice a établi une première base de 3 016 500 292 $.