Vera Kolodzig promeut des traitements sanguins que les médecins désapprouvent. “N’a pas de sens”
L’actrice a subi cette procédure pour « éviter » de tomber malade. Cependant, il a déjà supprimé le message de sa page.
“Le Dr Ana Moreira m’a branché à une machine, non pas parce que je suis malade, mais pour éviter que je ne tombe malade.” Vera Kolodzig a profité d’une publication sur sa page Instagram, initialement partagée le 11 juillet, mais supprimée depuis, pour dire à ses abonnés qu’elle avait subi un traitement sanguin. Cependant, les médecins mettent en garde contre les risques liés à l’utilisation de cette technique chez des personnes en bonne santé.
Cette procédure est appelée aphérèse thérapeutique et vise à prélever certaines portions de sang pour traiter certaines pathologies. Le processus consiste à collecter un petit pourcentage d’un composant sanguin, tel que des plaquettes, des globules rouges ou du plasma, à l’aide d’un appareil automatique, appelé séparateur de cellules.
Les composants sanguins restants sont ensuite renvoyés au donneur via la même aiguille. En règle générale, ce type de collecte est important pour les patients subissant une transplantation de moelle osseuse ou une chimiothérapie agressive, telle que la leucémie et le lymphome. Ce n’est cependant pas le cas de l’actrice de 39 ans.
Après publication, plusieurs experts en médecine interne et en immunohémothérapie ont souligné qu’il n’existait aucune preuve scientifique quant à l’utilisation de ce traitement chez des personnes en bonne santé. “En tant que médecin, je ne peux pas dire que ce traitement est effectué sur des personnes qui ne sont pas malades”, a assuré Ana Moreira à CNN, corrigeant les propos de l’artiste.
En outre, la professionnelle de santé a déclaré qu’elle avait avancé le traitement pour fournir un cadre à la médecine intégrative dans son ensemble, en l’incluant dans les vidéos et les épisodes de podcast de Klógica, qu’elle a réalisés en collaboration avec Vera Kolodzig, où elle aborde divers sujets liés à la santé. .
La technique est indiquée pour traiter des affections telles que des maladies auto-immunes, telles que la myasthénie grave, la sclérose en plaques, le syndrome de Guillain-Barré et le lupus érythémateux disséminé ; dyslipidémie sévère; les maladies hématologiques, telles que la drépanocytose et le purpura thrombocytopénique thrombotique (TTP), les maladies rénales, telles que le syndrome hémolytique et urémique et la glomérulonéphrite à évolution rapide ; et les complications liées aux greffes, comme la maladie du greffon contre l’hôte », souligne la docteure Ana Isabel Pedroso, dans la même publication.
Et il ajoute que “bien que généralement sûre, l’aphérèse thérapeutique peut comporter certains risques, notamment des réactions allergiques, un déséquilibre électrolytique, des hémorragies et une hypotension”, donc “elle n’a pas de sens” lorsqu’elle est utilisée pour prévenir des maladies chez des individus sans problèmes de santé. Il s’agit « d’interventions médicales inutiles, de coûts élevés et de risques potentiels pour la santé sans bénéfices prouvés », conclut-il.
CNN Portugal a tenté de contacter Vera Kolodiz, mais n’a pas reçu de réponse.
Oui, vous voyez de la publicité pour une technique invasive sur une personne en bonne santé, comme « traitement préventif ». 🤡🤡
Je n’achète pas ça. pic.twitter.com/U853bOV0vO
— Jo 🏳️⚧️🏳️🌈 (@joochips) 11 juillet 2024
