Verdict contre le secrétaire du camp de concentration de Stutthof : la biologie l’emporte sur la justice pénale

Le verdict du procès du Stutthof est révolutionnaire – et en même temps ne mène nulle part. Car près de 80 ans après la création de l’État nazi, presque aucun auteur n’est encore en vie.

L’ancien camp de concentration de Stutthof Photo : Jan Dzban/dpa

Soixante-dix-neuf ans, trois mois et douze jours après la libération du national-socialisme, les conditions permettant de poursuivre les criminels nazis ont enfin progressé dans la mesure souhaitable.

La Cour fédérale de justice a jugé coupable toute personne ayant travaillé dans un camp de concentration, même si elle ne portait pas d’arme à la main, mais accompagnait assidûment les massacres à son bureau et avec une machine à écrire. Le tribunal a également précisé qu’il n’était pas nécessairement nécessaire d’avoir un pistolet, un nœud coulant ou le gaz toxique Zyklon B pour commettre un meurtre, mais que les conditions de vie cruelles des prisonniers étaient également considérées comme un meurtre.

Ce jugement fait date dans l’histoire du droit et n’a en même temps aucun sens, du moins en ce qui concerne les auteurs du nazisme. Près de 80 ans après la fin du régime nazi, aucun auteur ne peut plus être condamné. La biologie a battu le système de justice pénale, ce qui en dit long sur la rapidité avec laquelle on se réconcilie avec les nazis. Les derniers accusés vivants ont environ 100 ans.

La plupart des auteurs sont restés impunis

Ils s’en sortiront très probablement, tout comme la majorité des auteurs nazis sont restés impunis – grâce à un système judiciaire endormi qui a laissé la grande majorité des accusés en liberté jusqu’au tournant du millénaire. Un système judiciaire qui a dissipé le mensonge selon lequel Hitler, Himmler et d’autres étaient les seuls responsables n’avait pas sa place dans les premières années de la République fédérale.

Ceux qui se retrouvaient devant le tribunal étaient souvent considérés par les juges, dont beaucoup avaient été auparavant au service des nationaux-socialistes, comme « égarés et séduits » et s’en sortaient avec quelques années de prison – comme ce fut le cas en 1955 avec le commandant de du camp de concentration de Stutthof, Paul Werner Hoppe, le supérieur d’Irmgard Furchner, désormais condamnée.

Néanmoins, l’arrêt de la Cour fédérale de justice a une portée plus large qui va au-delà de l’histoire du droit. Cela montre clairement aux enfants et petits-enfants des victimes que la République fédérale a changé. L’État n’excuse plus les crimes des nazis et ne protège pas leurs auteurs. Il la condamne.

Deuxièmement, ce verdict ne peut bien entendu pas être appliqué uniquement aux criminels nazis. À l’avenir, le droit pénal international pourrait également s’attaquer aux camps épouvantables, aux conditions de vie cruelles et aux petits employés qui créent ces conditions. Et la même chose s’applique ici : ce ne sont pas seulement les gros bonnets et les destinataires des commandements armés qui sont à blâmer, mais aussi ceux qui traitent les e-mails des meurtriers et effectuent les paiements sur leurs comptes.