Home » Sports » Verdict dans une affaire concernant, entre autres, une violente émeute à la Tele2 Arena en mai 2023

Verdict dans une affaire concernant, entre autres, une violente émeute à la Tele2 Arena en mai 2023

by Nouvelles
Verdict dans une affaire concernant, entre autres, une violente émeute à la Tele2 Arena en mai 2023

Le tribunal de district a condamné aujourd’hui huit personnes pour émeute violente et quatre personnes pour complicité d’émeute violente dans le cadre d’un derby de football à la Tele2 Arena en mai 2023. Quatre personnes ont été acquittées.

L’événement du 28 mai 2023

Le 28 mai 2023, un derby de football a eu lieu à la Tele2 Arena entre l’AIK et Djurgården. Quand Djurgården a marqué en fin de match
Des émeutes de 1 à 0 ont éclaté dans les tribunes supérieures et inférieures de l’AIK et le match a dû être abandonné. Plusieurs auteurs ont lancé, entre autres, des chaises et des fusées éclairantes sur les agents de sécurité et les policiers. Onze personnes ont été inculpées pour avoir participé à une violente émeute et cinq personnes pour avoir été des instigateurs, c’est-à-dire pour avoir provoqué une émeute violente dans la foule.

La preuve dans la cible

Le tribunal de district a estimé qu’il y avait eu des émeutes violentes dans les deux tribunes et que les actions étaient planifiées, ce qui ressort, entre autres, des discussions présentées par les procureurs.

  • Plusieurs des auteurs étaient masqués et la question centrale est de savoir si les procureurs ont prouvé que ce sont les accusés qui étaient les personnes masquées. Dans cette partie, les preuves n’ont pas été pleinement suffisantes et trois personnes ont donc été acquittées. Cependant, pour les autres participants inculpés, il est prouvé qu’ils ont été impliqués dans les violentes émeutes comme le prétend le procureur, a déclaré la conseillère Helen Ziobro, présidente du tribunal.

Le tribunal de district considère en outre qu’il a été prouvé que quatre des accusés ont participé aux discussions au cours desquelles les violentes émeutes étaient planifiées. Cependant, aucun d’entre eux n’a transmis l’information et il n’a pas été démontré qu’ils aient incité la foule à agir d’une autre manière. Ils ne sont donc pas reconnus coupables d’émeute violente ou d’incitation à une émeute violente. Leurs actions, en revanche, constituent une aide et un encouragement à de violentes émeutes. Une personne accusée d’instigation a été acquittée car rien n’a été démontré, hormis sa présence au match.

Douze personnes sont condamnées

Le tribunal de district a estimé que la peine infligée aux personnes qui ont participé aux violentes émeutes et à celles qui se sont rendues coupables de complicité dans une violente émeute est d’une peine d’emprisonnement de deux à quatre mois. Puisqu’il n’y a aucune raison particulière de croire que les accusés commettront de nouveaux crimes, la peine qui leur est infligée a été fixée à une peine avec sursis assortie de travaux d’intérêt général. Deux personnes ont également été reconnues coupables de violences contre des fonctionnaires et de tentatives de violence contre des fonctionnaires, et pour ces personnes, la peine a été fixée à l’emprisonnement.

Dans l’ensemble, le tribunal de district a statué

  • Un homme de 43 ans pour violentes émeutes et violences contre un fonctionnaire à cinq mois de prison.
  • Un homme de 36 ans pour violente émeute et tentative de violence contre un fonctionnaire à quatre mois de prison.
  • Un homme de 30 ans pour troubles violents à une peine avec sursis et 120 heures de travaux d’intérêt général.
  • Un homme de 29 ans pour troubles violents à une peine avec sursis et 75 heures de travaux d’intérêt général.
  • Un jeune de 18 ans pour troubles violents à 60 heures de service pour la jeunesse.
  • Un jeune de 18 ans pour troubles violents à 45 heures de prison.
  • Un homme de 39 ans pour troubles violents à une peine avec sursis et 75 heures de travaux d’intérêt général.
  • Un homme de 41 ans pour troubles violents à une peine avec sursis et 100 heures de travaux d’intérêt général.
  • Un homme de 28 ans pour avoir aidé et encouragé une violente émeute à une peine avec sursis et 100 heures de travaux d’intérêt général.
  • Un jeune de 25 ans pour avoir aidé et encouragé une violente émeute à une peine avec sursis et 100 heures de travaux d’intérêt général.
  • Un jeune de 25 ans pour avoir aidé et encouragé une violente émeute à une peine avec sursis et 100 heures de travaux d’intérêt général.
  • Un homme de 28 ans pour avoir aidé et encouragé une violente émeute à une peine avec sursis et 100 heures de travaux d’intérêt général.

Dégâts

Le tribunal de district a décidé qu’un policier qui avait été frappé par une chaise devait recevoir des dommages et intérêts pour l’infraction que cela avait entraînée. Par ailleurs, le tribunal de district a rejeté les demandes de dommages et intérêts des policiers et des agents de sécurité.

2024-05-17 12:02:12
1715938772


#Verdict #dans #une #affaire #concernant #entre #autres #une #violente #émeute #Tele2 #Arena #mai

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.