12 septembre 2024 | 9 h 14
L’ancien président Donald Trump a affirmé que la vice-présidente Kamala Harris interdirait la fracturation hydraulique si elle était élue présidente, ce qu’elle n’aurait pas le pouvoir de faire.
Susan Phillips
Susan Phillips raconte des histoires sur les conséquences des décisions politiques sur la vie quotidienne des gens. Elle travaille comme journaliste pour WHYY depuis 2004. La couverture de l’élection présidentielle de 2008 par Susan a donné lieu à un article en première page du New York Times. En 2010, elle s’est rendue en Haïti pour couvrir le tremblement de terre. La même année, elle a produit une série primée sur la ruée vers le gaz naturel en Pennsylvanie intitulée « The Shale Game ». Elle a reçu en 2013 le prix Alfred I. duPont-Columbia University Journalism Award pour son travail sur le forage de gaz naturel en Pennsylvanie. Elle a également remporté plusieurs prix Edward R. Murrow pour son travail avec StateImpact. En 2013/14, elle a passé un an au MIT en tant que Knight Science Journalism Fellow. Elle a également été Metcalf Fellow, MBL Logan Science Journalism Fellow et a fait un reportage depuis Marrakech sur les négociations climatiques de 2016 en tant que International Reporting Project Fellow. Diplômée de la Columbia School of Journalism, elle a obtenu sa licence en relations internationales de l’Université George Washington.
DOSSIER – Les travaux se poursuivent sur un site de forage de puits de gaz de schiste à St. Mary’s, en Pennsylvanie, le 12 mars 2020. Face à la nécessité de remporter la Pennsylvanie, la vice-présidente Kamala Harris a juré de renoncer à toute affirmation antérieure selon laquelle elle s’opposait à la fracturation hydraulique. Mais cela n’a pas empêché le candidat républicain à la présidence, l’ancien président Donald Trump, d’utiliser sa position désormais abandonnée pour convaincre les électeurs de la classe ouvrière dans l’État clé où l’industrie est synonyme d’emplois. (AP Photo/Keith Srakocic, dossier)
La fracturation hydraulique pour le gaz naturel en Pennsylvanie a occupé une place importante au cours de la débat présidentiel mardi soir au National Constitution Center dans la vieille ville, surtout quand on considère le peu d’influence qu’a un président en matière de forage pétrolier et gazier dans l’État.
Dans une course présidentielle aussi serrée, la Pennsylvanie sera un État pivot. Il va donc falloir parler de la fracturation hydraulique.
L’ancien président Donald Trump est tout à fait pour, et au débat de mardia-t-il affirmé, la vice-présidente Kamala Harris ne l’est pas.
« Et elle n’autorisera jamais la fracturation hydraulique en Pennsylvanie. Si elle remporte les élections, la fracturation hydraulique en Pennsylvanie cessera dès le premier jour », a déclaré Trump.
La déclaration de Trump pose un gros problème, car un président ne peut pas « interdire la fracturation hydraulique » en Pennsylvanie. Seule une loi du Congrès peut y parvenir.
Quand vous entendez parler d’une interdiction de la fracturation hydraulique par un président, cela se limite aux terres fédérales. Et l’État n’a pratiquement aucune terre fédérale sur laquelle pratiquer la fracturation hydraulique. La forêt nationale d’Allegheny, dans la partie nord-centre de l’État, est le seul endroit où existent des baux fédéraux, et ils s’étendent sur environ 850 acres.
La grande majorité des baux concernent des terres privées, auxquelles un président ne peut pas toucher. L’État loue également des terres pour l’exploitation pétrolière et gazière – en 2020, ces baux couvraient environ 250 000 acres.
Harris, qui était en faveur d’une interdiction de la fracturation hydraulique lorsqu’elle s’est présentée pour la première fois à la présidence en 2019, a changé de position une fois qu’elle a rejoint le président Joe Biden en tant que colistière à la vice-présidence.
« Parlons de la fracturation hydraulique parce que nous sommes ici en Pennsylvanie », a-t-elle déclaré. « Je l’ai dit très clairement en 2020. Je n’interdirai pas la fracturation hydraulique. Je n’ai pas interdit la fracturation hydraulique en tant que vice-présidente des États-Unis. »
Pour être clair, un vice-président ne peut pas non plus interdire la fracturation hydraulique sur des terres privées ou publiques en Pennsylvanie.
Le vice-président Harris a dit à juste titre que développement du pétrole et du gaz a augmenté au cours des quatre dernières années sous la présidence de Biden.
En janvier, E&E News a rapporté que les baux fédéraux pour le développement du pétrole et du gaz ont également augmenté sous Biden.
Et même si la plupart des électeurs ne prennent pas leur décision présidentielle en fonction de la fracturation hydraulique, c’est l’un de ces sujets sur lesquels on est soit pour, soit contre. C’est ce qu’on appelle une question de division, qui Trump a l’habitude de se définir en opposition à Harris, comme il l’a fait lors de la course de 2020 contre Biden. Cette situation va probablement perdurer malgré le soutien des deux partis à la fracturation hydraulique, et malgré le fait que ce n’est pas quelque chose sur lequel un président peut faire grand-chose en Pennsylvanie, même s’il le voulait.
Une collection d’entretiens, de photos et de clips musicaux, mettant en vedette des musiciens locaux qui se sont arrêtés au studio de performance WITF pour partager une petite discussion et un peu de son. Produit par Joe Ulrich de WITF.
