Victoria Villarruel a rejeté l’intervention des Forces armées à l’intérieur du pays

Le vice-président Victoria Villarruel exprimé contre l’intervention des forces armées dans les cas de sécurité intérieurecomme l’ont fourni la ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich, et son homologue de la Défense, Luis Petri, dans le contexte de la grave situation que traverse la ville de Rosario en raison du trafic de drogue.

“Je ne suis pas d’accord, je l’ai dit pendant la campagne et je le maintiens toujours. La fonction des forces armées n’est pas de combattre des civils. Je pense que c’était clair avec le thème des années 70. Le trafiquant de drogue est un civil au sens de la loi. Dans les années 70, on combattait le terrorisme. Où sont ceux qui l’ont combattu ? Prisonniers”, a-t-il souligné lors d’un dialogue avec la chaîne Todo Noticias (TN).

À cet égard, Villarruel a expliqué qu’avec la législation actuelle, si un agent de l’État lutte contre le terrorisme “le plexus juridique actuel ne le permet pas” puisque « l’armée ne peut combattre à l’intérieur de notre pays que face à une déclaration d’état de siège ou contre un ennemi d’État venant de l’étranger ».

Le vice-président a souligné que si la loi est modifiée, l’État devra soutenir les actions des Forces armées et assumer la responsabilité des décisions prises.

“En cas de repousser une action armée de narcoterrorisme, de terrorisme, de crime organisé ou de toute nouvelle menace, les militaires bénéficieront du soutien de l’État dans l’ordre qui leur est donné, car sinon ce qui s’est passé plus tard dans les années 1970 : un gouvernement démocratique qui avait donné un ordre, puis ces agents de l’État ont été inculpés. Aujourd’hui, par exemple, il y a des gens qui paient des peines de prison plus lourdes que (Jorge Rafael) Videla ou (Emilio Eduardo) Massera. La loi n’est pas équitable”, a déclaré Villarruel lors de l’entretien réalisé dans les studios de TN.

Le tournant idéologique de Luis Petri : du soldat de la jeunesse radicale à la relativisation de la violence des années 1970

Polémiques du vice-président à quelques jours du 24 mars

Lors de son premier entretien en tant que vice-présidente, Villarruel a passé en revue diverses questions liées à la sécurité et aux droits de l’homme, quelques jours avant 24 marsdate à laquelle est commémoré l’anniversaire de la mémoire pour la vérité et la justice après la dernière dictature militaire.

Sur ce point, le vice-président a estimé qu'”il y a une morbidité à cette date” et a même redoublé la mise en interrogeant pendant une longue période les organisations de gauche. le concept de mémoire serait déformé par des préjugés idéologiques.

“La gauche tout entière semble perdre la vie si le 24 mars elle ne parvient pas à faire entendre son message, qui n’a pas été interrompu depuis 40 ans”, s’est insurgée la vice-présidente et présidente du Sénat lors de son échange avec Jonatan Viale.

En outre, il a ratifié son interprétation controversée de ce sombre chapitre de l’histoire argentine en affirmant que les personnes détenues pendant causes contre l’humanité Ils méritent une “solution juridique”, car dans ces cas – selon eux – “le droit à des limites qui n’étaient pas correctes”.

D’un autre côté, Villarruel a confirmé qu’il aurait souhaité prendre en charge les portefeuilles Sécurité et Défense. “Ce sont deux domaines qui me passionnent”, a-t-il déclaré.

“Le président a décidé non et je l’ai respecté”a précisé le représentant de La Libertad Avanza.

Californie