Une femme de 37 ans et un homme de 64 ans ont été reconnus coupables de violences physiques et mentales sur leurs enfants. L’accusation a estimé que les deux parents avaient été également impliqués dans les mauvais traitements infligés aux enfants et a estimé qu’ils devraient tous deux être condamnés à une peine de prison d’un an et deux mois.
Les deux personnes désormais reconnues coupables ont plaidé non coupables, affirmant que les punitions telles que tirer les oreilles, obliger les enfants à se mettre à genoux et crier fort étaient courantes dans l’éducation en Asie d’où ils sont originaires, mais ont nié avoir fait du mal aux enfants. Le tribunal de district d’Oslo a condamné l’homme de 64 ans à 1 an et 2 mois de prison, tandis que la femme de 37 ans a été condamnée à 360 heures de travaux d’intérêt général. Ils sont tous deux condamnés à verser un total de 225 000 NOK en compensation aux trois enfants.
Le verdict a été annoncé mardi cette semaine.
– Mon client a choisi de prendre le temps de réfléchir à la question de l’appel. Lorsque le tribunal de district est parvenu pour la première fois à la conclusion qu’une condamnation était fondée, c’était le bon résultat d’être condamnée à des travaux d’intérêt général, car elle est la principale responsable des enfants restants, a déclaré la défenseure de la femme, Darija. Jamina, à Nettavisen.
C’est ce que dit à Nettavisen le défenseur de l’homme, Christian Norgaard.
– Mon client a nié sa culpabilité pénale et est déçu du résultat du tribunal de district. Il a pris le temps de réfléchir s’il ferait appel du verdict.
Lire aussi : Pendant que le père battait la mère, l’enfant a appelé la police et lui a murmuré “au secours”
Pour le bien de l’enfant
Le tribunal de district a souligné que le père avait un lien plus fort avec la Norvège que la mère et que, par conséquent, elle n’avait pas reçu les mêmes informations de l’école et de la protection de l’enfance sur ce qui constituait un traitement acceptable pour les enfants en Norvège. Le tribunal de district a également estimé que la mère, même si elle niait toute culpabilité pénale, avait indirectement exprimé des remords pour ces actes.
Le tribunal de district a également mis l’accent sur la situation de garde du plus jeune enfant au moment du prononcé de la peine et a souligné que les services de protection de l’enfance avaient exprimé de vives inquiétudes quant à ce qui arriverait au plus jeune enfant si la mère devait aller en prison. .
– En raison de la faible capacité de soins du père, de l’absence d’autres personnes susceptibles de s’occuper du plus jeune enfant et de la préoccupation sérieuse du service de protection de l’enfance à l’égard du garçon si la mère devait purger une peine, le tribunal est arrivé à la conclusion que il serait correct de condamner la mère à une peine communautaire, écrit le tribunal de district dans le jugement.
Lire aussi : Père et mère, cousins, ont maltraité les enfants pendant cinq ans
Violence et abus psychologique
Les deux enfants les plus âgés sont actuellement pris en charge par la protection de l’enfance. Selon le verdict, la mère et le père auraient maltraité physiquement les deux enfants pendant plusieurs années en leur tirant les oreilles, en les frappant au visage et sur le corps et en leur lançant des objets.
Les enfants ont également été menacés par des monstres, battus et la protection de l’enfance les prendrait s’ils ne se comportaient pas bien. Le père les menaçait de les battre s’ils n’écoutaient pas, et la mère encourageait les enfants à se frapper les uns les autres ou à se frapper eux-mêmes lorsqu’ils avaient fait quelque chose de mal.
– La violence physique n’est pas la plus grave, mais le tribunal considère qu’elle, avec les autres violations, a créé une peur, une insécurité et une imprévisibilité considérables chez les enfants. Ils ont été exposés à des violences physiques et psychologiques lorsqu’ils n’écoutaient pas, faisaient beaucoup de bruit, se disputaient, faisaient quelque chose de mal, etc., écrit le tribunal de district.
A lire aussi : Couple de parents reconnu coupable de maltraitance sur enfant : – Se rejettent mutuellement la responsabilité
Régime de peur
Le plus jeune enfant, qui est désormais en âge scolaire, n’a pas été directement exposé à la violence, mais a été exposé au même régime de peur que ses frères et sœurs plus âgés.
– Le tribunal estime sans aucun doute qu’il a été exposé à des violences et à des abus contre ses frères et sœurs dès sa naissance ( … ), de sorte qu’un régime de peur s’est instauré très tôt avec lui, écrit le tribunal de district.
– Il a été progressivement soumis à des châtiments corporels de la part de ses parents, sous forme de gifles et en “s’asseyant sur ses genoux”, et a été progressivement violé par des intimidations et des menaces que ses parents ont utilisées comme méthode générale d’éducation.
Manque de soins
De plus, tous les enfants étaient exposés à un manque de soins. Les trois enfants souffraient de la gale, d’une mauvaise santé dentaire et d’un manque de soins émotionnels. La protection de l’enfance est liée à la famille depuis 2018. Durant cette période, de nombreux messages d’inquiétude ont également été envoyés par les écoles et les jardins d’enfants.
Déjà en 2018, l’un des garçons les plus âgés, qui allait alors à la maternelle, racontait avoir été battu à la maison. Cela s’est révélé lorsqu’il a été réprimandé à l’école maternelle parce qu’il avait lui-même frappé et poussé d’autres enfants.
– Il frappe et pousse les autres enfants. Il leur prend des jouets et crache dessus. Il rit et pense que c’est amusant. Il adore l’attention qu’il reçoit en étant extraverti, écrivait à l’époque le jardin d’enfants.
Fin 2022, les deux enfants les plus âgés ont été placés en urgence par la protection de l’enfance. Le plus jeune enfant vit actuellement avec ses parents.
Lire aussi le commentaire : La culture de l’honneur constitue une menace sérieuse pour les enfants
Il peut y avoir une différence pour la loi
La professeure agrégée Mette Snertingdal et la chercheuse Berit Johnsen du Correctional Services College and Education Center expliquent à Nettavisen qu’il peut y avoir des différences dans le traitement des femmes et des hommes au tribunal, mais qu’il existe peu de recherches récentes à ce sujet en Norvège.
En 2018, Dagbladet a fait une vaste comparaison des peines de prison pour conduite en état d’ivresse infligées aux femmes et aux hommes, où près de deux fois plus d’hommes que de femmes ont été condamnés à des peines de prison inconditionnelles pour le même délit. Dagbladet a écrit que si le ministère public pratique l’égalité devant la loi, le tribunal pratique une forte discrimination.
– Quand on parle de victime et d’agresseur, cela devient vite noir ou blanc : on est soit victime, soit agresseur. Mais chez les femmes, on peut avoir tendance à considérer que l’agresseur est aussi la victime. Dans un tel discours, où l’agresseur féminin est également une victime, il est plus facile de voir qu’il existe des circonstances atténuantes, disent Snertingdal et Johnsen à Nettavisen.
Johnsen affirme également que le principe de « l’intérêt supérieur de l’enfant » peut s’avérer plus efficace pour les femmes que pour les hommes devant les tribunaux, car la mère est le plus souvent identifiée comme la personne qui s’occupe le plus de l’enfant.
De manière générale, ils affirment également qu’en matière de violence contre les enfants, il est courant que les femmes commettent des formes de violence parentale plus légères, tandis que les hommes sont responsables des violences les plus graves.
#Violence #dans #les #relations #intimes #Violence #contre #les #enfants