Violences policières à Kongsberg – Elden rejette le conflit des défenseurs

On a appris vendredi que l’avocat John Christian Elden a pris la défense du policier dans la trentaine qui est accusé de violence et de manquement à ses devoirs après l’incident très médiatisé de Kongsberg dans la nuit du 30 octobre, où il a utilisé son poing et une matraque sur deux jeunes hommes.

Réagi

Plusieurs avocats de haut niveau ont réagi à la révélation selon laquelle, selon le Bureau des affaires de police, le policier a soumis un rapport incorrect après l’incident violent – parmi lesquels Elden. Jeudi – un jour avant de prendre en charge la mission de défense – il a déclaré à Dagbladet :

– C’est un [stort] problème que, selon le Bureau, on ne peut pas se fier aux rapports de police. Ils sont le pilier des procédures pénales et la question de savoir si les tribunaux devraient franchir une étape aussi dramatique que de mettre quelqu’un en prison. Faire des déclarations inexactes est une infraction pénale grave qui devrait entraîner une peine de prison et que les tribunaux doivent prendre très au sérieux si cela se produit.

Vendredi – après avoir été nommé défenseur du policier – Elden déclare :

– Je maintiens mes appréciations générales d’hier.

– Dans l’article de Dagbladet, vous dites que faire de fausses déclarations est une infraction pénale qui devrait entraîner une peine de prison. Cela a-t-il des implications pour votre nouveau client et la mission de défense ?

– Non. C’est tout à fait évident et important pour l’État de droit, répond Elden, faisant référence à la poursuite des rapports de police erronés.

“Évidemment pas correct”

C’est l’Unité spéciale des affaires de police qui a émis l’acte d’accusation. Un élément de preuve clé est la vidéo de surveillance de la station Esso Deli de Luca dans le centre de Kongsberg, qui, selon l’organisme spécial, montre clairement que le rapport du policier après l’incident est incorrect.

Le chef de l’unité spéciale, Terje Nybøe, écrit dans l’évaluation de l’accusation que certaines parties de la présentation par le policier de la séquence des événements “n’est manifestement pas correcte” sur la base de ce qui est vu sur la vidéo.

L’unité a révélé que les policiers impliqués ont établi et coordonné leurs rapports après l’incident violent, et réagit au fait qu’aucun d’entre eux n’a émis de doute sur la séquence des événements, alors qu’ils ont expliqué en interrogatoire qu’ils se sont précisément consultés. parce qu’ils n’étaient pas sûrs de l’heure des événements.

« L’unité spécialisée recommande […] qu’il est souligné que s’il existe un doute sur une séquence d’événements, cela doit figurer dans le rapport. Ceci est bien sûr important pour la confiance générale dans les rapports de police”, écrit Nybøe.

Il estime que le problème du manque de suivi du rapport est “d’une grande importance en termes de sécurité juridique”, mais :

“Cependant, il est souligné qu’il n’y a aucune preuve que [tiltalte] ou [kvinnelig betjent] a sciemment fourni des informations incorrectes dans ses rapports.”

Kevin Simensen et Kristian Teigen, qui ont subi des violences de la part du policier mis en cause, ont été jetés à l’isolement, puis dénoncés pour violences sur agent public. L’examen était appuyé par le rapport erroné.

Aucun frais

Le chef de l’unité spéciale, Nybøe, a déclaré vendredi soir qu’il est peu probable que quiconque soit inculpé à la suite de la rédaction du rapport.

– Pas dans l’état actuel de l’affaire – elle a été traitée par nous, et nous n’avons trouvé aucun motif de poursuivre qui que ce soit pour cela, dit-il à Dagbladet.

Simensen et Teigen ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que les accusations de violence contre un agent public soient abandonnées. Ole B. Sæverud, chef de la police du district de police du Sud-Est, a déclaré vendredi soir à Dagbladet :

– Autant que je sache, il n’y a pas de changement dans leur statut. L’accusation n’a pas été réglée.

Sæverud ajoute qu’il est peu probable qu’une décision soit prise à ce sujet.