Le président russe Vladimir Poutine a lancé une attaque frontale contre l’un de ses ministres lors d’une réunion avec des membres du gouvernement le mois dernier.
Le ministre du Commerce et de l’Industrie, Denis Manturov, a été vivement réprimandé par un président Poutine exaspéré, et a dû défendre de manière humiliante les retards dans les livraisons de nouveaux avions.
Les renseignements britanniques suggèrent de loin que la raison sous-jacente de l’explosion de Poutine est la frustration face à l’incapacité de l’industrie de la défense russe à répondre à la forte demande.
Il apparaît dans l’un des quotidiens les mises à jour du renseignement au ministère britannique de la Défense.
“Lors d’une réunion télévisée le 12 janvier 2023, Poutine a réprimandé le vice-Premier ministre Denis Manturov, qui est en charge de l’industrie de la défense, pour “se tourner les pouces”. C’est l’une des plus fortes explosions publiques du président depuis l’invasion”, écrit le ministère britannique de la Défense dans une mise à jour du renseignement publiée mercredi de cette semaine.
Lire aussi : Rapport du renseignement norvégien : – Cela accroît l’importance des armes nucléaires
– Faible production
“Les hauts dirigeants russes sont probablement conscients que la production de l’industrie de défense de l’État devient extrêmement faible et exacerbée par l’erreur de calcul stratégique et opérationnelle d’envahir l’Ukraine”, indique la mise à jour des renseignements.
“La production sera presque certainement inférieure aux demandes du ministère russe de la Défense de fournir des ressources à la campagne d’Ukraine et de restaurer les besoins de défense à long terme”, poursuit-il.
Cela fait également partie de l’histoire selon laquelle l’ancien président Dmitri Medvedev, qui est maintenant vice-président du Conseil de sécurité russe, a récemment appelé à une augmentation de la production de chars lors de sa visite d’une usine russe la semaine dernière.
Cela se produit à la suite de plusieurs déclarations publiques dans lesquelles Poutine encourage l’industrie de la défense du pays à renforcer son soutien à “l’opération spéciale militaire”, écrit le renseignement britannique.
– Une expression de frustration
Jakub M. Godzimirski, chercheur sur la Russie et chercheur principal au Nupi, a filmé la scène où Poutine réprimande Manturov devant une caméra ouverte.
– Cette épidémie est l’expression de la frustration que la guerre ne se déroule pas comme prévu, et parce que l’industrie n’est pas capable ou désireuse de fournir ce qui est nécessaire pour gagner, déclare Godzimirski à Nettavisen.
– C’est aussi beaucoup de propagande. Lorsque Poutine est ainsi diffusé à la télévision d’État russe, c’est pour renforcer la perception de Poutine en tant que chef d’État important et déterminé. Poutine fait parfois de telles explosions pour montrer qu’il est en contrôle et qu’il dirige le pays avec une poigne de fer, dit Godzimirski.
– Est-il vrai que l’industrie russe de la défense n’est pas en mesure de fournir suffisamment d’armes, d’avions, de chars, etc. ?
– Très peu de gens ont une réponse à cette question. Il y a eu beaucoup de spéculations sur le fait que l’industrie russe est aux prises avec ses livraisons. Une partie de la spéculation est que la Chine comblera le vide en fournissant des composants pour la production, mais que ces composants ne sont pas aussi bons que les composants occidentaux. C’est souvent ce genre de spéculation, dit Godzimirski.
Comme vous le savez, la Russie a perdu l’accès à un certain nombre de biens et de services importants en raison du régime de sanctions de l’Occident, qui affecte également l’industrie de la défense du pays.
À lire aussi : Nouveau coup dur pour le régime Poutine : Arrêt des livraisons de Viagra
– Que deviennent les contrats ?
Bbc et rédacteur en chef Emma Burrows au Royaume-Uni, ITV News (Independent Television News) a reproduit une partie de l’échange qui a eu lieu entre Poutine et Manturov lors de la réunion télévisée.
Poutine s’est emporté et s’en est pris à Mantourov, légèrement embarrassé, pendant plusieurs minutes, l’accusant de retards bureaucratiques dans la commande d’avions civils et militaires.
– Cela prend beaucoup trop de temps, a déclaré Poutine.
– Pourquoi vous tournez-vous les pouces ? Que deviennent les contrats ? Poutine voulait savoir.
Poutine a interrompu plusieurs fois alors que Manturov tentait d’expliquer ses projets d’acquisition d’avions, d’hélicoptères et de bateaux.
– Ces 700 avions, y compris les hélicoptères, vous devez résoudre cela avec le ministère de la Défense. Plusieurs entreprises n’ont toujours pas reçu de commandes, a déclaré Poutine.
Manturov a assuré à Poutine qu’il ferait tout ce qui était en son pouvoir pour mettre en place les contrats dans un proche avenir.
– Que veux-tu dire par futur proche ? dit Poutine.
– Faites-le dans un mois. Vous ne comprenez pas la situation à laquelle nous sommes confrontés ? Cela doit être fait dans un délai d’un mois, pas plus tard, a déclaré Poutine.
Lire aussi : Le chef de la défense : pas de solution militaire au conflit ukrainien
Capacité conventionnelle affaiblie
Le service de renseignement de la défense (E-service) écrit dans son évaluation annuelle de la sécurité “Se concentrer», qui a été présenté cette semaine, que la capacité conventionnelle de la Russie s’est affaiblie et continuera de s’affaiblir jusqu’en 2023.
Le service électronique écrit que la moitié de la force d’invasion originale de la Russie, qui s’élevait à 200 000 hommes, est soit morte soit blessée.
Ces pertes sont compensées par une mobilisation partielle.
En outre, la Russie a perdu 100 avions, environ 5 000 véhicules blindés – dont 1 000 chars – et utilisé de grandes quantités de munitions et d’autres matériels.
La Russie se tourne maintenant vers l’Iran et la Corée du Nord pour obtenir des approvisionnements supplémentaires. L’inventaire russe d’armes de précision a également été considérablement réduit.
En revanche, les forces aériennes et navales russes sont en grande partie intactes, écrit le service électronique dans “Focus 2023 – L’évaluation par le service de renseignement des défis sécuritaires actuels».
