Certaines des familles les plus pauvres de Los Angeles ont reçu une aide en espèces de 1 000 dollars par mois dans le cadre d’un projet pilote de 12 mois lancé il y a près de trois ans. Il n’y avait aucune condition et les familles pouvaient utiliser l’argent comme bon leur semblait.
Une nouvelle étude révèle désormais que le programme financé par la ville a été extrêmement bénéfique.
Les participants au programme ont bénéficié d’une multitude d’avantages financiers, selon une analyse L’étude a été co-écrite par des chercheurs de l’Université de Pennsylvanie et de l’UCLA. Au-delà de cela, l’initiative a donné aux gens le temps et l’espace nécessaires pour apporter des changements plus profonds dans leur vie. Cela comprenait l’obtention de meilleurs emplois, l’abandon de conditions de vie dangereuses et l’évasion de relations abusives.
« Si vous êtes pris au piège du manque d’argent, vous êtes également pris au piège du manque de temps », a déclaré au Times le Dr Amy Castro, cofondatrice du Centre de recherche sur le revenu garanti de l’Université de Pennsylvanie. « Vous n’avez pas de temps pour vous-même, pas de temps pour vos enfants, vos voisins ou qui que ce soit d’autre. »
Castro et ses collègues se sont associés à des chercheurs de la Fielding School of Public Health de l’UCLA pour comparer les expériences des participants à l’essai contrôlé randomisé de Los Angeles – le premier projet pilote de revenu garanti à grande échelle du pays utilisant des fonds publics – avec celles de près de 5 000 personnes qui n’ont pas reçu l’argent inconditionnel.
Les chercheurs ont constaté que les participants ont signalé une augmentation significative de leurs économies et qu’ils étaient plus susceptibles de pouvoir faire face à une urgence de 400 $ pendant et après le programme. Les bénéficiaires du revenu garanti étaient également plus susceptibles d’obtenir un emploi à temps plein ou à temps partiel, ou d’être à la recherche d’un emploi, plutôt que d’être au chômage et de ne pas chercher d’emploi, selon l’étude.
« Au lieu d’accepter le premier emploi disponible, qui n’aurait peut-être pas été un emploi durable et adapté à la famille, [the participants were] « Je dis : « Attendez une minute, j’ai un moment pour m’asseoir, réfléchir, respirer et réfléchir à l’endroit où je veux que ma famille soit », a déclaré le Dr Stacia West, également cofondatrice du Centre de recherche sur le revenu garanti de l’Université de Pennsylvanie.
Dans une ville où les loyers sont extrêmement élevés, les participants ont indiqué que le revenu garanti fonctionnait comme « une mesure préventive contre le sans-abrisme », selon le rapport, les aidant à compenser les coûts de location et servant de tampon en attendant d’autres aides au logement.
L’analyse a également révélé que le programme prévenait ou réduisait l’incidence de la violence conjugale, en permettant aux personnes et à leurs enfants de quitter leur foyer et de trouver un autre logement. La violence conjugale est un problème social insoluble, a déclaré Castro, et constater des améliorations en seulement 12 mois de financement est un « changement assez extraordinaire ».
Les personnes qui ont eu du mal à maintenir leur santé en raison d’horaires de travail rigides ou irréguliers et du manque de services de garde d’enfants ont déclaré que le revenu garanti leur offrait le filet de sécurité dont elles avaient besoin pour maintenir des comportements plus sains, selon le rapport. Elles ont déclaré dormir mieux, faire plus d’exercice, reprendre les médicaments nécessaires et suivre une thérapie de santé mentale pour elles-mêmes et leurs enfants.
Par rapport à ceux qui n’ont pas reçu d’argent liquide, les bénéficiaires du revenu garanti étaient plus susceptibles d’inscrire leurs enfants à des sports et à des clubs pendant et après le projet pilote.
Ashley Davis, une résidente de Los Angeles, a participé mardi à une conférence de presse pour annoncer les résultats de l’étude et a déclaré que sa santé s’était améliorée parce qu’elle pouvait se permettre d’acheter des fruits, des légumes et des smoothies. Avant, elle était prédiabétique et « son taux de cholestérol montait en flèche », a déclaré Davis.
« Je négligeais mes propres besoins », a déclaré Davis, qui se décrit comme une mère célibataire d’un enfant ayant des besoins spéciaux. Elle a changé de carrière et étudie désormais pour devenir infirmière, a-t-elle déclaré.
Abigail Marquez, directrice générale du département d’investissement communautaire pour les familles, qui a contribué à superviser BIG:LEAP, a déclaré qu’elle avait passé 20 ans à travailler sur divers programmes de lutte contre la pauvreté.
« Je peux dire avec confiance que c’est de loin le programme le plus transformateur », a déclaré Marquez.
BIG:LEAP était l’un des plus importants des 150 programmes pilotes de revenu garanti lancés à l’échelle nationale ces dernières années. Le programme a été financé par le budget de la ville et comprenait 11 millions de dollars que les dirigeants de la ville ont retirés du budget du département de police en réponse aux manifestations nationales après le meurtre de George Floyd par un policier de Minneapolis en 2020.
Malgré les résultats positifs des recherches, des programmes comme BIG:LEAP ont suscité des inquiétudes parmi certains groupes de contribuables.
« Il est tout simplement inacceptable que le gouvernement municipal prélève l’argent des impôts gagnés et payés par les personnes qui essaient de payer leurs propres factures et transfère cet argent à d’autres personnes choisies par le gouvernement pour le recevoir », a déclaré l’association des contribuables Howard Jarvis dans un communiqué. « Les programmes de revenu garanti sont financés de manière appropriée de manière volontaire par des organisations caritatives et des fondations, et non de manière forcée par le biais du code des impôts. »
Le conseiller municipal Curren Price, dont le district de South Los Angeles comprend certains des quartiers les plus pauvres de la ville, a présenté mardi une motion visant à poursuivre une version du projet pilote axée sur les personnes vivant dans des relations abusives et les jeunes adultes ayant besoin de santé mentale et de soutien émotionnel.
Price a déclaré qu’il contribuerait à hauteur d’un million de dollars à la prochaine phase à partir des fonds du conseil municipal. Le conseiller municipal Hugo Soto-Martinez a également promis un million de dollars.
Au-delà de cela, on ne sait pas encore d’où viendra le prochain cycle de financement. Price a exprimé l’espoir que la ville continuerait à soutenir cet effort par le biais du budget général.
« Je ne sais pas si c’est réaliste de penser que ce sera à nouveau 40 millions de dollars », a déclaré Price. « Mais je pense qu’il est réaliste de penser que nous pourrions recevoir quelque chose. »
2024-07-31 13:00:41
1722425249
#Voici #qui #sest #passé #lorsque #les #résidents #Los #Angeles #sont #garantir #par #mois
