Voici la “feuille de route” de la NASA pour identifier et étudier les ovnis

La Nasa a présenté ce mercredi les conclusions de son première étude indépendante sur les ovnis. Des experts tels que Daniel Evans, Nicky Foz, David Sperger, Sean Kirkpatrick et Mike Freire ont participé au rapport, ainsi que des membres de l’équipe scientifique qui a dirigé ce travail tels que Nadia Drake, Paula Bontempi, Federica Bianco, David Grinspoon, Karlin Toner, Josh Semeter et Jennifer Buss.

“Nous avons réuni certains des scientifiques les plus prestigieux au monde, des professionnels de la science des données et des experts en sécurité aérospatiale afin qu’ils puissent nous dire comment étudier ce phénomène”, a déclaré Daniel Evans, l’un des promoteurs de ce groupe d’étude.

A ce sujet, Nicola Fox, responsable du programme scientifique de la NASA, a averti qu’il était nécessaire “d’obtenir des données de qualité”. « Il existe très peu d’observations de qualité de ces phénomènes. Observations d’OVNI manquent d’informations clés pour comprendre leur nature », a-t-il indiqué.

En ce sens, Evans a fait remarquer que “nous devons mettre fin à la stigmatisation autour de l’étude des ovnis”. “Comprendre ces phénomènes est une opportunité unique d’élargir notre connaissance du monde qui nous entoure et de comprendre les phénomènes qui se produisent dans notre espace aérien”, a-t-il expliqué.

Pour cette raison, il a insisté sur le fait que l’objectif de cette enquête n’est pas d’apporter des réponses sur la nature des ovnis mais d’établir un “feuille de route” pour les étudier en profondeur. “La stigmatisation attachée à ces phénomènes signifie que de nombreuses personnes ne signalent pas leurs observations”, a-t-il déploré.

Pour rendre cette feuille de route plus efficace, des spécialistes ont proposé d’utiliser satellites d’observation de la terre et d’autres instruments scientifiques de pointe, ainsi que la collaboration entre institutions internationales.

Résultats définitifs en juillet

Sean Kirkpatrick, directeur de l’unité OVNI du Pentagone, a précisé que la grande majorité des observations signalées entre 1996 et 2023 se sont produites dans l’espace aérien. Les caractéristiques les plus courantes font référence à objets sphériquesjusqu’à quatre mètres de haut et d’une couleur entre blanc, argent et translucide.

Kirkpatrick a donné comme exemple l’un des cas analysés dans le rapport de la NASA : l’observation d’un objet volant non identifié qui a été détecté dans l’ouest des États-Unis et qui a surpris par ses changements rapides de position. Cependant, les analyses ont par la suite souligné qu’il s’agissait d’un avion commercial.

L’expert a également fait référence à une autre observation d’un objet sphérique au Moyen-Orient en 2022. A cette occasion, aucune analyse n’a pu apporter de réponse claire. “Le manque de données est ce qui rend difficile pour nous d’enquêter sur ces événements”, a-t-il déclaré.

Il n’y a aucune preuve concluante

Nadia Drake, une autre des scientifiques en charge de l’étude, a déclaré que les experts se concentreront sur l’inspection de l’atmosphère car “c’est là que se produisent la plupart des observations que nous ne pouvons pas expliquer”.

En ce sens, il a confirmé que pour le moment aucun résultat concluant. “Nous n’avons pas aucune preuve concluante sur l’origine extraterrestre de ces phénomènes. Nous devons encore collecter plus de données et les examiner plus systématiquement pour progresser dans ce domaine d’étude.”

Selon les experts, il n’y a qu’un petit pourcentage, entre 2 et 5%, des OVNIS signalés qui “pourraient être décrits comme anormaux”.

Toutes les données ont été partagées avec le soi-disant “cinq yeux“, une alliance de pays créée après la Seconde Guerre mondiale qui comprend l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis.

En tout cas, le rapport final sur ces phénomènes sera publié cet été. “Si tout se passe bien, il sera prêt fin juillet”, comme le confirme l’astrophysicien David Spergel, l’un des experts qui a mené cette analyse.

Où plus d’observations sont-elles publiées ?

Sur la côte est et ouest des États-Unis, au Moyen-Orient, en Asie de l’Est, certaines parties de l’Afrique et de l’Europe du Nord sont les zones où, selon les experts, “le plus d’observations sont publiées”, ce qui ne signifie pas qu’il y en a plus .