Von der Leyen se souvient qu’un accord avec Poutine doit inclure des garanties de sécurité à l’Ukraine lors de son premier contact avec l’administration Trump

Le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a rappelé que tout accord avec Vladimir Poutine doit conduire à des garanties de sécurité pour l’Ukraine à l’avenir. Cela a été l’un des messages que l’allemand a transmis à l’envoyé pour l’Ukraine de Donald Trump, le général Keith Kellogg, avec qui il a rencontré à Bruxelles mardi en même temps que les équipes de Trump et Poutine ont commencé à négocier en Arabie Saudi sans kyiv ni UE.

«Toute résolution doit respecter l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, soutenue par de solides garanties de sécurité. Il a également exprimé la volonté de l’UE de travailler avec les États-Unis pour mettre fin aux Bloods à tout moment en remettant en question la performance de Washington, malgré l’énorme inconfort qui est à la fois dans la plupart des capitales européennes et Kiev que la négociation est bilatérale.

Quelle est la note de se rappeler que la contribution de l’UE à l’Ukraine a été égale ou supérieure à celle des États-Unis au cours de ces trois années avant la marginalisation de Washington dans les conversations. Ainsi, Von der Leyen rappelle que l’engagement européen atteint 135 000 millions d’euros et exige qu’il soit supérieur à “tout autre allié”. “Cela comprend 52 000 millions de dollars d’aide militaire, correspondant aux contributions des États-Unis”, ajoute le billet.

Von der Leyen a également exposé “des plans européens pour augmenter les dépenses de production et de défense, renforçant les capacités militaires européennes et ukrainiennes” et a offert “faire encore plus”. Les 27 se sont engagés à augmenter les dépenses millililitaires, ce qui est également une exigence de Trump, qui a menacé d’abandonner l’ancien continent, qui a toujours dépendu de l’autre côté de l’Atlantique pour sa sécurité.

Cette situation, ainsi que le début bilatéral des négociations entre Trump et Poutine, ont déclenché les alarmes dans l’UE. Lundi, les présidents des principaux pays se sont réunis à Paris, notamment en Allemagne, en France, en Italie, en Espagne, en Pologne, au Danemark, en Hollande, ainsi que les présidents des institutions européennes, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le secrétaire général de l’OTAN, Mark, Mark Rutte, pour aborder la question. Ils n’ont pas laissé de grandes conclusions de la nomination.

Ils ne sont même pas d’accord sur la nourrisson d’une mission de paix hypothétique lorsque la guerre se termine pour garantir la sécurité à la frontière entre l’Ukraine et la Russie. C’était une proposition de l’Emmanuel Macron français, qui a priori de défausser Pedro Sánchez et le polonais, Donald Tusk, tandis que le Royaume-Uni a proposé de contribuer les soldats et la Belgique, la Suède et les Pays-Bas ont également ouvert la porte. La décision a cependant été suspendue avec l’argument selon lequel c’est le «moment erroné, comme l’a dit le ministre allemand des Affaires étrangères, Olaf Scholz, car il n’a même pas mis fin à la guerre.

Dans ce qui est consensuel, il faut accroître les dépenses de défense pour garantir la sécurité du continent dans un contexte géopolitique compliqué. Mais il n’y a pas non plus de feuille de route commune. Le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a proposé de donner encore plus de flexibilité à la discipline budgétaire pour les dépenses de défense, c’est-à-dire que ces articles ne calculent pas lors du comptage du déficit et de la dette des pays, des pays, des pays, Ils doivent être entre 3% et 60% du PIB, respectivement, de sorte qu’il n’y a pas de représailles du club communautaire.

Ce plan, qui n’a pas encore été réalisé – il a déjà été lancé dans le cas de la Pologne, mais la clause d’échappement nationale peut être activée pour supprimer le sommet de la dette et du déficit – géner un consensus dans l’UE. Mais il y a des pays qui le voient insuffisant, comme c’est le cas du gouvernement de Sánchez. “Comme pour le Covid-19, les règles budgétaires étaient plus flexibles, mais une série de mécanismes conjoints a dû être lancé pour faire face à l’urgence”, a déclaré le président.

Ce à quoi il se réfère, c’est la possibilité d’émettre une dette conjointe pour financer ces dépenses, qui sont énormes à atteindre 2% du PIB dans le cas de l’Espagne et encore plus à un moment où les Alliés soutiennent que cet objectif a été court et point à une plus grande ambition pour le sommet de l’OTAN de juin. Également au financement par des entités européennes, comme la Banque européenne d’investissement présidée par Nadia Calviño.

Mais l’émission de dette conjointe a déjà le rejet préventif de pays comme l’Allemagne ou la frugale. «Je ne pense pas que plus de dettes publiques soient le moyen de suivre. Nous avons besoin de défense et d’une économie forte, mais plus de dettes ne l’est pas », a déclaré le ministre des Finances néerlandais Eelco Heinen, afin de rencontrer ses homologues de la zone euro lundi. «Tous les États membres recherchent un espace budgétaire. Pour dépenser en défense, vous devez faire des élections dans le budget. Je sais que c’est difficile, mais vous devez le faire parce que l’argent n’est pas gratuit. Ce que nous dépensons pour une chose ne peut pas le dépenser pour un autre », a-t-il ajouté.