Vote à la Chambre des représentants américaine : Mike Johnson peut pousser un soupir de soulagement

Le président républicain de la Chambre des représentants américaine survit à une procédure de révocation. La plupart des démocrates le soutiennent.

Un échec retentissant : la députée radicale Marjorie Taylor Greene de Géorgie Photo : J. Scott Applewhite/ap

WASHINGTON taz | Malgré deux rencontres en face-à-face et le soutien annoncé des démocrates, la représentante républicaine Majorie Taylor Greene a tenté de forcer la destitution du président de la Chambre, Mike Johnson. La députée géorgienne, qui appartient à l’aile d’extrême droite du parti, a surpris ses collègues mercredi lorsqu’elle a exigé que les législateurs votent sur une motion visant à rejeter Johnson.

En fin de compte, cependant, une nette majorité a voté en faveur de Johnson ; un total de 359 députés ont voté contre la proposition, dont 196 républicains. Seuls onze républicains et 32 ​​démocrates ont voté en faveur du retrait de Johnson.

« J’apprécie le vote de confiance de mes collègues pour contrecarrer cette tentative malavisée. Espérons que ce soit la fin des politiques de personnalité et des diffamations frivoles qui ont caractérisé le 118e Congrès. C’est dommage. Ce n’est pas ce que nous sommes en tant qu’Américains, et nous valons mieux que cela. Nous devons nous en remettre”, a déclaré Johnson après le vote.

Bien que le vote ait été favorable au président de la Louisiane, il a une fois de plus souligné à quel point le Parti républicain est actuellement fracturé. Greene, qui est l’un des plus grands partisans de l’ancien président Donald Trump, avait déjà annoncé il y a quelques semaines qu’elle demanderait la destitution si Johnson osait adopter un programme d’aide financière et militaire à l’Ukraine à la Chambre des représentants. Le plan, qui promet une aide de plus de 60 milliards de dollars à l’Ukraine, a été adopté à une écrasante majorité le mois dernier.

Les démocrates se sentent majoritaires

« Le mandat du Président Johnson a été caractérisé par un caractère égoïste. Lorsqu’il est confronté au choix entre faire progresser les priorités républicaines ou s’allier aux démocrates pour préserver son pouvoir personnel, Johnson choisit systématiquement une alliance avec les démocrates”, a déclaré Greene avant le vote de la Chambre.

Étant donné que les Républicains ne disposent que d’une très faible majorité à la Chambre des Représentants et que la faction est brisée en interne, elle a souvent besoin du soutien des Démocrates pour pouvoir agir. Bien entendu, les démocrates ne sont pas entièrement altruistes, comme l’a déclaré le chef du groupe Hakeem Jeffries dans une interview. 60 minutes a déclaré dimanche.

«Traditionnellement, notre point de vue serait : ‘Laissons l’autre partie régler son propre chaos.’ Mais si le chaos de l’autre côté commence à avoir un impact sur la capacité du Congrès à faire son travail au nom du peuple américain, alors la chose responsable à faire à un tel moment est de dire clairement que nous ne permettrons pas aux extrémistes de… Congrès et le pays dans le chaos », a déclaré Jeffries, expliquant le soutien démocrate à Johnson.

Selon Jeffries, les luttes internes au sein du parti républicain ont amené les démocrates, même s’ils sont minoritaires, à réagir comme s’ils étaient majoritaires. Les votes démocrates n’étaient pas seulement cruciaux pour le programme d’aide à l’Ukraine, le soutien des démocrates était également nécessaire pour éviter un éventuel « arrêt » du gouvernement ou pour voter sur le budget militaire.

Pour Greene et ses collègues, la volonté de Johnson de faire des compromis est une raison suffisante pour qu’il soit rejeté. “C’est le ‘parti unifié’ pour le peuple américain”, a déclaré Greene alors qu’elle se faisait huer par ses collègues législateurs pour sa motion de destitution.

La chute du prédécesseur de Johnson, Kevin McCarthy, était que les républicains de droite voulaient le destituer parce qu’il avait voté contre un bloc budgétaire avec les démocrates, mais en même temps il avait si souvent mené une politique de blocus que les démocrates ont également voté à l’unanimité pour sa destitution. Johnson a créé une nouvelle alliance, du moins à court terme – sa durée reste une question ouverte.