Deux mesures à l’échelle de l’État lors du prochain scrutin du Dakota du Nord offrent aux résidents une chance de faire une différence dans l’avenir de l’État : l’une est basée sur une nouvelle économie, l’autre sur de nouvelles normes sociales et courtoisies.
La mesure 1 vise à apporter des changements à la façon dont la Constitution de l’État définit les institutions à Grafton, Devils Lake et Jamestown. La mesure 3 vise à réduire le financement pouvant être dépensé à partir du Fonds d’héritage au cours d’un seul exercice biennal.
Voici un aperçu de chacun :
Bien qu’un vote à la majorité simple à l’Assemblée législative soit nécessaire pour soumettre une proposition d’amendement constitutionnel aux électeurs, la résolution concurrente 4001 du Sénat a été adoptée sans un seul « non » lors de la dernière session législative.
La vraie surprise n’est pas que la proposition ait été adoptée à l’unanimité, mais plutôt que cela ait pris autant de temps. Plus précisément, la mesure vise à changer le nom officiel des institutions étatiques pour qu’il soit plus conforme à l’évolution sociétale survenue au fil des décennies. Cela transformerait l’école publique pour sourds-muets de Devils Lake en école publique pour sourds et malentendants ; de l’hôpital d’État pour aliénés de Jamestown à l’hôpital d’État pour personnes atteintes de maladie mentale ; et l’Institution pour les faibles d’esprit de Grafton en un « établissement pour personnes ayant une déficience intellectuelle ». Ce dernier s’appelle déjà Centre de compétences pour la vie et de transition, mais la mesure 1 le rendra officiel.
Nous appelons à un vote « oui » sur la mesure 1, et ce sera peut-être la dernière fois que ces expressions seront utilisées sous forme imprimée.
Un vote à l’échelle de l’État en 2010 a créé le Legacy Fund, une tirelire pour la population qui collecte 30 % des recettes fiscales provenant de l’extraction de pétrole et de gaz naturel dans l’État. Au cours de ses 13 premières années d’existence, le fonds a dépassé les 9 milliards de dollars.
Désormais, un amendement constitutionnel vise à réduire le montant du principal disponible pour dépenser chaque exercice biennal, de 15 % à 5 % du total. L’amendement prévoirait la distribution du fonds d’héritage vers un fonds de revenus d’héritage, plutôt que d’envoyer les revenus accumulés au fonds général de l’État, comme c’est le cas actuellement.
Nous n’aimons pas la proposition. Pourquoi imposer des contraintes sur les dépenses futures, surtout si une sorte de tragédie ou d’urgence survient ?
Et qu’en est-il de la prochaine grande idée – une idée que nous ne pouvons pas imaginer aujourd’hui mais qui pourrait nécessiter des dépenses importantes et opportunes pour la mener à bien ?
La mesure 3 semble être une idée pas dépenser de l’argent. Nous pensons que les habitants du Dakota du Nord devraient profiter de la prospérité de l’État. Le Legacy Fund a été créé pour offrir un avenir meilleur à l’État, et il est temps de commencer à réfléchir à ce à quoi ressemblera cet avenir.
Votez non sur la mesure 3.
Cet éditorial de Forum Communications Co. représente le point de vue de Forum Communications Co., la société mère de ce journal. Il a été rédigé par le comité consultatif de rédaction de la FCC.
Par le Conseil consultatif de rédaction de la FCC Le Conseil consultatif de rédaction de la FCC est un groupe de dirigeants et de rédacteurs de Forum Communications Co. qui conseillent la direction et rédigent périodiquement des éditoriaux et des commentaires sur les positions éditoriales et les opérations de la société.
Les lecteurs peuvent contacter le comité de rédaction par e-mail :
[email protected]
2024-10-05 13:59:39
1728126308
#Votez #oui #pour #mesure #Dakota #Nord #mais #pour #mesure #Grand #Forks #Herald