Les amis de longue date qui vivent à Atlanta ne sont pas liés. Leurs ancêtres ne viennent même pas de la même partie du monde. La famille de Malone est originaire des Bahamas et de la République dominicaine. La famille de Chasen est venue d’Écosse et de Lituanie. Ils ne sont pas non plus le résultat d’un secret de famille très sombre. Pourtant, ils se ressemblent de façon frappante. Ce ne sont pas seulement leurs cheveux bruns, leurs barbes et leurs lunettes. C’est aussi la structure de leur nez, leurs pommettes et la forme de leurs lèvres.
“Michael et moi revenons en arrière et tout cela a été une source de beaucoup de plaisir pour nous car au fil des ans, nous nous sommes confondus partout à Atlanta”, a déclaré Chasen à Don Lemon de CNN. “Il y a eu des situations vraiment intéressantes qui sont apparues simplement parce que les gens pensaient que nous étions l’autre personne.”
Les deux se ressemblent tellement que même les logiciels de reconnaissance faciale ont eu du mal à les distinguer des vrais jumeaux. Mais maintenant, les scientifiques pensent qu’ils peuvent expliquer ce qui les rend si similaires – et pourraient expliquer pourquoi chacun de nous peut avoir un sosie.
Selon une nouvelle étude, les personnes qui se ressemblent, mais ne sont pas directement liées, semblent toujours avoir des similitudes génétiques.
Parmi ceux qui présentaient ces similitudes génétiques, beaucoup avaient également des poids similaires, des facteurs de style de vie similaires et des traits de comportement similaires comme le tabagisme et les niveaux d’éducation. Cela pourrait signifier que la variation génétique est liée à l’apparence physique et peut également influencer certaines habitudes et certains comportements.
Le Dr Manel Esteller, chercheur à l’Institut de recherche sur la leucémie Josep Carreras à Barcelone, en Espagne, a déclaré qu’il avait travaillé sur des recherches impliquant des jumeaux dans le passé, mais pour ce projet, il s’intéressait aux personnes qui se ressemblent mais n’ont aucun lien familial réel. remonte à près de 100 ans.
Geneviève Kirouac and Dominique Sévigny
Michael Malone et Charles Hall Chasen
L’art mène à la science
Les chercheurs ont demandé aux couples de faire un test ADN. Les binômes ont rempli des questionnaires sur leur vie. Les scientifiques ont également soumis leurs images à trois programmes de reconnaissance faciale différents. Parmi les personnes qu’ils ont recrutées, 16 paires avaient des scores similaires à des jumeaux identiques identifiés à l’aide du même logiciel. Les 16 autres paires avaient peut-être la même apparence à l’œil humain, mais l’algorithme ne le pensait pas dans l’un des programmes de reconnaissance faciale.
Les chercheurs ont ensuite examiné de plus près l’ADN des participants. Les paires que le logiciel de reconnaissance faciale a déclarées similaires avaient beaucoup plus de gènes en commun que les 16 autres paires.
“Nous avons pu voir que ces humains se ressemblent, en fait, ils partagent plusieurs variantes génétiques. Et celles-ci sont très courantes chez eux”, a déclaré Esteller. “Donc, ils partagent ces variantes génétiques qui sont liées d’une manière qu’ils ont la forme du nez, de l’œil, de la bouche, des lèvres et même de la structure osseuse. Et c’était la principale conclusion que la génétique les met ensemble. ”
Ce sont des codes similaires, a-t-il dit, mais c’est juste par hasard.
“Dans le monde en ce moment, il y a tellement de gens que finalement le système produit des humains avec des séquences d’ADN similaires”, a déclaré Esteller. Cela a probablement toujours été vrai, mais maintenant, avec Internet, il est beaucoup plus facile de les trouver.
Beatriz Nogueira et Bruna Soares Da Costa
Joshua Corrigan et Francisco Costela
D’autres facteurs en jeu
Quand ils ont regardé de plus près les paires, ils ont déterminé que d’autres facteurs étaient différents, a-t-il déclaré.
“Il y a la raison pour laquelle ils ne sont pas complètement identiques”, a déclaré Esteller.
Lorsque les scientifiques ont examiné de plus près ce qu’ils appellent les épigénomes des sosies qui se ressemblaient le plus, il y avait de plus grandes différences. L’épigénétique est l’étude de la façon dont l’environnement et le comportement peuvent provoquer des changements dans le fonctionnement des gènes d’une personne. Lorsque les scientifiques ont examiné le microbiome des paires qui se ressemblaient le plus, celles-ci étaient également différentes. Le microbiome sont les micro-organismes – les virus, les bactéries et les champignons trop petits pour être vus à l’œil humain – qui vivent dans le corps humain.
“Ces résultats fournissent non seulement des informations sur la génétique qui déterminent notre visage, mais pourraient également avoir des implications pour l’établissement d’autres propriétés anthropométriques humaines et même des caractéristiques de personnalité”, indique l’étude.
L’étude a des limites. La taille de l’échantillon était petite, il est donc difficile de dire que ces résultats seraient vrais pour un plus grand groupe de sosies. Bien que les chercheurs pensent que leurs découvertes changeraient dans un groupe plus large. L’étude s’est également concentrée sur des couples qui étaient en grande partie d’origine européenne, il n’est donc pas clair si les résultats seraient les mêmes pour les personnes venant d’autres parties de la planète.
Ignacio Contreras et Antonio Carranza
Elisabeth De Freitas et Meira France Desranleau
Application de la science dans le monde réel
Gripp utilise un logiciel d’analyse faciale dans son travail avec des patients qui pourraient avoir des conditions génétiques pour évaluer les traits du visage de son patient qui pourraient suggérer certaines conditions génétiques.
“C’est un peu différent de l’étude, mais cela va vraiment dans la même direction que les changements dans le matériel génétique d’une personne affectent les structures faciales, et c’est vraiment la même hypothèse sous-jacente qui a été utilisée dans cette étude comme étant effectivement confirmée, en revanche à d’autres choses comme le microbiome ne semblaient pas être aussi pertinentes”, a déclaré Gripp.
En ce qui concerne la question de la nature contre l’acquis que l’étude soulève, Gripp pense que les deux sont importants.
“En tant que généticien, je crois fermement que la nature et le matériel génétique sont très importants pour presque tout, mais cela n’empêche pas de dire que l’éducation est tout aussi importante”, a déclaré Gripp. “Pour que chaque personne réussisse dans le monde, il y a tellement de facteurs contributifs et l’environnement est si important que je ne pense pas que ce soit l’un ou l’autre.”
Melissa Thorkilsen et Andrea Chalon
André Ravary and Jean Aumais
Un problème potentiel
“Si vous traduisez cette étude dans le monde réel, cela vous montre un piège potentiel dans lequel les outils numériques d’analyse faciale pourraient mal identifier quelqu’un”, a déclaré Gripp.
“Si vous pensez au logiciel de reconnaissance faciale qui ouvre souvent les écrans d’ordinateur et des choses comme ça, une erreur d’identification est possible. Je pense donc que cela nous a également appris quelque chose de très important sur les outils d’analyse faciale”, a déclaré Gripp.
Mais l’étude semble suggérer une conclusion. Au moins physiquement, nous ne sommes peut-être pas si uniques.
“Je pense que nous avons tous en ce moment quelqu’un qui nous ressemble, un sosie”, a déclaré Esteller.
Alors que certains préféreraient être singuliers dans leur look, Malone, qui se trouve être ami avec son double, est réconforté par le fait qu’il n’est pas seul dans son apparence. Sa ressemblance avec son ami les a rapprochés, et il pense que si plus de gens savaient à quel point ils étaient similaires aux autres, ils pourraient peut-être eux aussi trouver des points communs, en particulier dans ce monde polarisé.
“Cela m’a fait réaliser que nous sommes tous connectés”, a déclaré Malone. “Nous sommes tous connectés parce que l’humanité commence probablement par une petite chose.”
