Nouvelles Du Monde

“Vous finirez sans rien”

“Vous finirez sans rien”

Un juge a déclaré à un couple marié séparé, qui possède plus de 500 000 € en crypto-monnaie et des réserves supplémentaires de lingots d’or et d’argent, qu’ils allaient probablement se mettre en faillite “et vous vous retrouverez sans rien”.

Au tribunal de la famille, le juge Alec Gabbett a dit aux deux qu’ils “doivent le composer” car il semble que les deux “se battront jusqu’à la mort à ce stade”.

Il a déclaré: “J’ai rarement rencontré une affaire aussi émouvante que celle-ci et je n’ai jamais vu deux personnes aussi chargées d’émotion que vous deux au tribunal.”

Le mari a déclaré au tribunal que le couple avait 1,3 million d’euros d’avoirs gelés dans un pays européen. Les deux se sont séparés il y a plusieurs années et ont été engagés dans diverses batailles juridiques dans différents pays concernant leur divorce.

Le juge Gabbett a déclaré : « Cette affaire est un monstre. C’est un monstre. Vous avez créé un monstre entre vous deux et je répartis le blâme également dans ce sens.

Le juge Gabbett a déclaré que le couple était «deux personnes très intelligentes et bien éduquées», mais a dit à l’homme: «Vous êtes totalement et complètement trompé à certains égards par rapport à certains aspects de ceci et de cela – vous pourriez perdre votre très bon travail ” .

Lire aussi  Un homme dit au juge de Cork qu'il est satisfait de sa peine de trois mois de prison et suggère qu'elle pourrait devenir la prochaine présidente

Ordre de sécurité

L’épouse demandait une ordonnance de sécurité et le juge Gabbett a accordé à la femme une ordonnance de sécurité de trois ans contre son ex-mari.

Le juge Gabbett a déclaré: “Je suis très préoccupé par son bien-être et le bien-être de l’enfant dans une situation où il n’y a aucune protection de quelque sorte.”

Il a dit qu’il n’y avait aucune allégation de violence physique contre l’homme dans l’affaire.

Le juge a dit à l’homme : « Vous inventez toutes sortes de stratagèmes pour la faire tomber et c’est la partie qui m’inquiète le plus. J’accorde une ordonnance de sécurité de trois ans qui couvre votre enfant. »

L’épouse a déclaré que le couple avait été les premiers investisseurs dans la crypto-monnaie. Elle a déclaré: “Nous avions amassé une somme d’argent assez importante.”

Le mari a dit que tout l’investissement avait été fait avec son salaire.

Interrogée par le juge Gabbett sur le montant de la crypto-monnaie impliquée, la femme a répondu: “Nous parlons de plus de 500 000 €”.

Lire aussi  Un homme d'affaires chinois « va réaliser son rêve » pour le complexe Fota après avoir remporté la dispute sur la propriété

La femme a déclaré que l’investissement en crypto-monnaie impliquait 6,6 Bitcoin, qui, selon elle, valait actuellement probablement 250 000 €.

Elle a déclaré: “Il y a une quantité colossale de Dogecoin qui ne valaient rien lorsque nous l’avons acheté mais qui valent maintenant aussi des centaines de milliers d’euros. Il y a du Bitcoin cash, il y a du Litecoin — tous ces éléments ont une valeur considérable — il y a entre 70 000 € et 80 000 € en Litecoin.

De plus, j’avais des investissements considérables en lingots d’or et d’argent qui étaient détenus physiquement dans un coffre-fort en Suisse. Ce coffre-fort m’a été gelé à cause de ses activités.

L’homme et la femme ont tous deux affirmé et reconventionné que l’autre avait mis la crypto-monnaie hors de portée l’un de l’autre en attendant l’issue de la procédure de divorce.

La femme a déclaré: “Je suis obligée de mener des batailles juridiques dans trois pays sans ressources.”

Le juge Gabbett a déclaré qu’il appartiendrait à un autre juge de décider qui obtient quoi dans le règlement du divorce.

Lire aussi  Construction du STH. Un document important plus tard ce mois-ci

La femme a déclaré au tribunal : « Je ne suis pas ici parce que j’aime être ici. Je suis ici parce que j’ai vraiment peur. Je suis une véritable peur pour moi-même, je suis une véritable peur pour mon enfant. Je n’ai jamais pensé que je vivrais sans un sou.”

La femme a déclaré qu’elle n’aurait jamais pensé qu’elle devrait installer des caméras de sécurité chez elle.

L’homme a dit qu’il n’avait jamais harcelé son ex-femme et a convenu que son cas était que son ex-femme ne devrait pas avoir peur de lui parce qu’il n’y avait rien à craindre.

La femme a fait des allégations d’éclairage constant au gaz, de coercition, d’isolement, de contrôle financier par son ex-mari et, en preuve, il a nié toutes ces allégations.

Le juge Gabbett a ordonné que l’homme ait accès à l’enfant du couple pendant son séjour en Irlande.

2023-06-12 22:00:00
1686602586


#Vous #finirez #sans #rien

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT