Vous ne jouez pas avec les paris

J’ai raté le scoop ! Je veux dire : j’ai manqué de le donner aux éventuels lecteurs de ces notes. Je l’avais lu il y a quelques jours dans la Folha de Sao Paulo, mais je n’ai pu le publier qu’aujourd’hui, samedi, alors que d’autres médias argentins l’avaient anticipé. Cela n’a pas d’importance. Parce qu’il ne s’agit pas d’avoir des premières, mais d’essayer d’amener le football à y réfléchir, à penser au-delà. La nouvelle : « Bruno Henrique fait l’objet d’une enquête pour avoir profité à sa famille des paris sportifs. “Le footballeur de Flamengo fait l’objet d’une enquête pour expulsion douteuse lors d’un match contre Santos en novembre 2023.”

Ce qui s’est passé? « Bruno Henrique, attaquant et figure de proue de Flamengo, a été perquisitionné par la police fédérale et le ministère public de Rio de Janeiro pour avoir favorisé des membres de sa famille et un groupe de parieurs. La polémique remonte à un match contre Santos le 1er novembre 2023, lorsqu’il avait été expulsé de manière inhabituelle en fin de match. Les soupçons ont été éveillés après que trois sociétés de la région ont remarqué qu’avant le match, le nombre de paris sur l’attaquant qui verrait rouge à la fin avait augmenté de façon exponentielle. Ils ont également ouvert des dossiers à leurs proches, puisqu’ils ont investi et gagné de l’argent grâce à ce déménagement.

Ici, comme au Brésil, la présomption d’innocence règne et, à distance, je n’ai pas non plus la possibilité d’avoir une opinion claire sur l’affaire, je ne peux donc pas donner d’opinion sur la culpabilité ou non de Bruno Enrique, même si, bien sûr, , Cela ne me semble pas fou que quelque chose comme ça se soit produit (en fait, il y a des joueurs de tennis reconnus coupables d’avoir perdu volontairement après avoir parié contre eux-mêmes). Le problème n’est évidemment pas Bruno Henrique, mais les paris.

Boca et River ont actuellement des maisons de paris sportifs comme principaux sponsors, et un tel fait ne semble pas faire l’objet de débats ou de discussions sur le football. Pouvez-vous imaginer le journalisme d’affaires interroger les sponsors ? Il n’y a pas si longtemps encore, dans l’émission sportive de l’après-midi la plus regardée de la radio, j’entendais ses journalistes jouer qu’ils pariaient sur tel ou tel résultat, à l’antenne, sans distinction entre information et publicité, évidemment sponsorisée par la maison de paris. (Mais est-il encore possible de distinguer le journalisme de la publicité ?).

À mon avis, il faut interdire non seulement les paris (quelque chose d’utopique, je l’avoue) mais aussi le sponsoring dans les clubs, comme cela se produit par exemple en Espagne depuis 2021. Des équipes géantes comme Boca et River ne trouveraient-elles pas un autre sponsor pour les soutenir ? bien payer ? Les maisons de paris font partie de l’ambiance de l’époque. Une époque marquée par le chacun pour soi, par l’individualisme, par la fascination des cryptomonnaies et de l’argent facile, par un capitalisme financier mondial incontrôlé, prédateur de la vie en commun et de toute forme de solidarité. Non seulement le football n’est pas étranger à cette histoire, mais il y occupe une place centrale.