Home » International » Vous pensez savoir comment ça se termine ? “Presumed Innocent” de David Kelley vous laissera deviner

Vous pensez savoir comment ça se termine ? “Presumed Innocent” de David Kelley vous laissera deviner

by Nouvelles

TONYA MOSLEY, HÔTE :

C’est de l’AIR FRAIS. “Présumé innocent”, le best-seller de Scott Turow de 1987 sur un procureur accusé du meurtre d’un collègue, a été adapté au cinéma en 1990, avec Harrison Ford dans le rôle principal. Il est maintenant refait sous forme d’une mini-série en huit parties par Apple TV+, diffusée chaque semaine avec les deux premiers épisodes diffusés hier. Jake Gyllenhaal joue. Et cette version mise à jour est créée pour la télévision par David E. Kelley. Notre critique télé David Bianculli a vu sept des huit épisodes et a cette critique.

DAVID BIANCULLI, BYLINE : David E. Kelley était diplômé de la faculté de droit et avait déménagé à Los Angeles pour son premier emploi à la télévision, écrivant pour la série à succès NBC “LA Law”. C’était en 1986, l’année avant que l’auteur Scott Turow ne publie son best-seller « Présumé innocent ». Une version cinématographique du livre a suivi, mais pas de Kelley. Il était occupé à écrire pour la télévision, y compris des séries juridiques populaires primées aux Emmy Awards telles que “Ally McBeal” et “The Practice”. Plus récemment, Kelley a connu une renaissance en fin de carrière en créant des adaptations télévisées acclamées de romans tels que « Big Little Lies », « Mr. Mercedes » et « Nine Perfect Strangers ». Et maintenant, il revient dans l’arène qu’il connaît le mieux : le drame judiciaire – avec une nouvelle adaptation en huit parties de « Présumé innocent » pour Apple TV+.

Entre les mains de Kelley et de ses deux co-scénaristes, cette version mini-série n’est pas seulement une extension de l’histoire originale. C’est aussi une mise à jour et une révision substantielle. Je ne révélerai aucun rebondissement de l’intrigue, mais des choses se produisent dans cette nouvelle itération aux personnages principaux à des moments importants qui ne se sont pas produits dans le livre ou le film original. Et comme Apple TV+ n’a pas fourni l’épisode final, je ne sais même pas si le tueur est le même personnage identifié dans ces versions précédentes. C’est ainsi que Kelley et sa compagnie, y compris ses deux directeurs, ont abordé ce sujet avec liberté. Mais c’est libérateur d’une certaine manière, tout comme l’approche impressionnante de Kelley dans la révision de l’histoire.

“Presumed Innocent” se déroule désormais à Chicago, et de nos jours, avec des téléphones portables et des ordinateurs modernes. Cela crée un nouveau contexte, qui peut être ou non une coïncidence, opposant le procès devant jury et ses mécanismes juridiques aux souvenirs du procès qui vient de s’achever condamnant l’ancien président Donald Trump. Au tout début de cette nouvelle série “Présumé innocent”, le procureur, interprété par Jake Gyllenhaal de “Brokeback Mountain”, s’adresse au jury et, d’une manière qui fait vraiment écho aux événements récents, explique la définition légale de la charge de la preuve. .

(EXTRAIT SONORE DE L’ÉMISSION TV, “PRÉSUMÉ INNOCENT”)

JAKE GYLLENHAAL : (En tant que Rusty Sabich) Je m’appelle Rusty Sabich et je suis le procureur dans ce procès. Assis là-bas se trouve l’accusé, James McDavid. Et je peux vous dire qu’il n’est pas coupable, car c’est ce que notre constitution exige. Maintenant, je vais présenter des preuves pour vous démontrer que l’accusé a commis ce crime. Et si vous estimez que cela est probable – probable – vous devez voter non coupable. Si cela vous semble très probable, vous devez le libérer. Mon travail consiste à prouver ma culpabilité hors de tout doute raisonnable. Et faire partie d’un jury, c’est une vocation noble. Et se voir confier le ministère public, satisfaire à la charge de la preuve, c’est aussi une vocation noble. Je serai à la hauteur de mon devoir et je vous demande de vous montrer à la hauteur du vôtre. Faisons notre travail ; allons-nous?

BIANCULLI : Le rebondissement dans “Présumé innocent” – l’un des rares qui reste intact – est que très rapidement, Rusty se retrouve à jouer un rôle très différent dans le processus judiciaire. Il devient le principal suspect du meurtre d’un collègue procureur, et potentiellement l’accusé, avec certains de ses anciens collègues prêts à s’opposer à lui devant le tribunal, certains avec beaucoup d’empressement. Dans un épisode ultérieur, l’un d’eux, Tommy Molto, interprété par Peter Sarsgaard, explique son empressement à la presse et le fait en énumérant des événements réels survenus des décennies après l’écriture du roman original.

(EXTRAIT SONORE DE L’ÉMISSION TV, “PRÉSUMÉ INNOCENT”)

PETER SARSGAARD : (En tant que Tommy Molto) Je dirai ceci. Il y a un manque grotesque et systématique de responsabilisation qui dure depuis trop longtemps dans cette ville. En fait, je dirais que dans ce pays, Wall Street a plongé criminellement des innocents dans la pauvreté avec ses projets hypothécaires et aucun banquier n’est allé en prison. Les sociétés pharmaceutiques donnent la priorité aux profits plutôt qu’à la vie des patients utilisant leurs opioïdes. Personne de cette industrie n’est allé en prison. Ainsi, le message a été envoyé et reçu en Amérique selon lequel si vous êtes suffisamment défoncé, vous pouvez faire et vous en sortir avec à peu près n’importe quoi. Eh bien, plus maintenant. Non monsieur.

BIANCULLI : La performance de Peter Sarsgaard est l’une des nombreuses dans cette mini-série qui se démarquent vraiment et élèvent le drame, quelle que soit la durée globale de leur écran. Un autre soutien exceptionnel vient de Ruth Negga, l’épouse de Rusty, et, en tant que patron de Rusty, de Bill Camp, qui vient de jouer dans l’adaptation de Kelley de “A Man In Full” de Tom Wolfe. Les producteurs exécutifs de ce nouveau “Presumed Innocent”, en plus de Kelley et du producteur de “Lost” et “Alias” JJ Abrams, incluent la star de la série, Jake Gyllenhaal. En tant que Rusty, il fournit le portrait le plus crucial et le plus changeant du drame. Rusty est rapide à éclater et difficile à lire. Et même si vous savez comment le livre et le film se sont terminés, Kelley a apporté tellement de changements dans cette adaptation qu’il pourrait y avoir ici une conclusion complètement différente. Ne présumez rien, pas même votre innocence.

MOSLEY : David Bianculli est professeur d’études télévisuelles à l’Université Rowan. Il a révisé “Presumed Innocent” sur Apple TV+.

(EXTRAIT SONORE DE WAYNE HORVITZ ET “UNE PROMENADE SOUS LA PLUIE” DU ROYAL ROOM COLLECTIVE)

MOSLEY : Le producteur exécutif de FRESH AIR est Danny Miller. Thea Chaloner a réalisé l’émission d’aujourd’hui. Avec Terry Gross, je suis Tonya Mosley.

(EXTRAIT SONORE DE WAYNE HORVITZ ET “A WALK IN THE RAIN” DU ROYAL ROOM COLLECTIVE) Transcription fournie par NPR, Copyright NPR.

Les transcriptions NPR sont créées dans des délais urgents par un entrepreneur NPR. Ce texte n’est peut-être pas dans sa forme définitive et pourrait être mis à jour ou révisé à l’avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L’enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR est l’enregistrement audio.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.