Vous voulez connaître le résultat des élections de novembre ? Les primaires de Washington pourraient bien être une boule de cristal

Sur cette photo d’archives, une personne dépose un bulletin de vote dans une boîte de dépôt lors de l’élection primaire présidentielle du mardi 12 mars à Seattle. L’État de Washington est systématiquement démocrate dans ses votes, mais les deux candidats qui ont remporté les primaires à la fin de l’été ont un pouvoir prédictif sur ce que la nation pense des deux principaux partis politiques.

Manuel Valdés/AP


masquer la légende

basculer la légende

Manuel Valdés/AP

Le mantra selon lequel « les résultats passés ne garantissent pas les résultats futurs » s’applique à de nombreux domaines, y compris à la prévision des résultats des élections. Mais le nombre d’électeurs d’un État profondément démocrate qui se sont rendus aux primaires de ce mois-ci – et la manière dont ils ont voté – peut donner une idée de l’environnement politique de novembre.

Les analystes des données électorales considèrent les résultats des primaires de l’État de Washington comme un baromètre utile pour savoir quel parti est susceptible de remporter le vote populaire national pour la Chambre des représentants et dans quelle mesure.

Voici comment procéder : additionnez le total des votes pour les démocrates et les républicains dans les 10 circonscriptions de la Chambre des représentants de Washington pour trouver la part des votes primaires de chaque parti. Ensuite, prenez la différence entre les deux et soustrayez 12 % pour obtenir une estimation approximative de la marge prévue à la Chambre des représentants en novembre.

Une analyse de la NPR des primaires de Washington utilisant ce cadre estime que les démocrates pourraient remporter le vote populaire national d’environ 4 points, ce qui est légèrement supérieur à l’élection présidentielle de 2020 qui les a vus remporter de justesse la Maison Blanche et le contrôle des deux chambres du Congrès.

En d’autres termes, ce sera probablement une nouvelle fois une course serrée.

Cette année, les démocrates ont remporté environ 57,3 % des voix aux primaires du Congrès, contre 41,3 % pour les républicains, soit une marge de 16 %. En retranchant 12 points de pourcentage, vous obtenez une estimation d’une victoire de 4 % des voix pour les démocrates plus tard dans l’année.

Selon les sondages présidentiels actuels, la vice-présidente Harris devance l’ancien président Donald Trump d’environ 3 % à l’approche de la Convention nationale démocrate, et le sondage NPR/PBS News/Marist le plus récent a également révélé que Harris était en avance de 3 %, ce qui suggère qu’un environnement national similaire pourrait nous attendre en novembre.

Lors des dernières élections, le cadre a également laissé entrevoir l’orientation du sentiment public avant les élections générales, comme les élections de mi-mandat de 2022. Les démocrates ont terminé avec une marge de 10,4 % lors des élections primaires de Washington, une année en baisse qui suggère que les républicains étaient favorisés d’environ 1,6 %, plus proche de l’avantage final du vote populaire national d’environ 2,8 % pour le GOP à la Chambre.

En 2020, une marge primaire de 14 % suggérait une victoire de 2 % du vote populaire pour les démocrates, qui s’est finalement rapprochée de 3 %. La « vague bleue » de 2018, qui a vu les démocrates remporter le vote populaire à la Chambre avec une marge d’environ 8,5 %, a été préfigurée par la primaire de Washington, qui a vu une marge démocrate de 20,4 % sur l’ensemble des sièges du Congrès.

Pourquoi l’État de Washington ?

J. Miles Coleman, rédacteur en chef adjoint de Sabato’s Crystal Ball au Centre de politique de l’Université de Virginie, affirme que le pouvoir prédictif de Washington est déterminé par quelques facteurs uniques.

« D’une part, les primaires sont ouvertes à tous les électeurs et, d’autre part, elles ont lieu relativement tard dans la saison des primaires », a-t-il déclaré. « Dans d’autres États, les primaires à bulletins restreints commencent généralement en mars, ce qui donne presque l’impression d’être une « répétition générale » pour les élections d’automne. »

Contrairement à de nombreuses autres primaires, les élections de Washington voient tous les candidats de tous les partis se présenter sur le même bulletin de vote, les deux candidats ayant obtenu le plus de voix étant qualifiés pour l’élection générale. Il y a souvent plus de candidats et plus d’options idéologiques pour que les électeurs puissent exprimer leurs préférences sous l’égide des deux principaux partis.

« Ce résultat, combiné au taux de participation très élevé que nous observons lors de cette élection – pas tout à fait au niveau d’une élection générale, mais bien meilleur que la plupart des primaires – la rend beaucoup plus représentative », a déclaré Lakshya Jain, PDG du site Web de modélisation électorale Split Ticket. « C’est aussi un État qui est à peu près aussi blanc que la nation et juste quelques points plus instruit, ce qui signifie qu’il est au moins quelque peu représentatif de l’électorat global. »

Jain a déclaré que les primaires de Washington indiquaient un cycle électoral qui est certainement motivé par l’enthousiasme démocrate, mais pas au niveau des années électorales de « vague bleue » comme 2018.

« Le fait que les démocrates affichent des résultats nettement supérieurs à ceux de 2022 est de très bon augure pour eux, d’autant plus qu’ils ont presque conservé la Chambre cette année-là », a-t-il ajouté. « Je dirai que, fondamentalement, tout ce qui se passe ces derniers temps semble bon pour eux : les sondages ont bondi en leur faveur, et les résultats des primaires et des élections spéciales semblent globalement tous bons pour eux. »

Cela dit, le schéma des primaires de Washington ne doit pas être utilisé comme un évangile absolu à appliquer de manière égale, car il y a 435 élections à la Chambre des représentants, 33 élections au Sénat et 50 élections présidentielles au niveau des États, qui ont toutes leurs propres particularités et électorats locaux qui modifient l’utilité de l’estimation.

Il n’existe qu’une poignée de circonscriptions électorales compétitives à la Chambre des représentants, au Sénat et à la présidence. Une participation et un enthousiasme accrus des démocrates dans les courses non compétitives pourraient donc conduire à une victoire plus élevée du vote populaire national sans pour autant remporter ces courses, par exemple.

Coleman a ajouté qu’un troisième cycle d’élection présidentielle dominé par Trump signifie que les électeurs à faible propension qui le soutiennent et aucun autre candidat sont également un autre groupe à surveiller.

« Bien qu’il y ait des signes prometteurs pour les démocrates, la primaire de Washington en étant un, pour moi, un facteur X qui pèse sur l’élection est la question de savoir combien de ces électeurs Trump va attirer. »

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.