Voyage du chancelier Scholz aux Etats-Unis : les rôles inversés à Washington

Cette fois, Olaf Scholz ne s’envole pas pour les États-Unis en tant que procrastinateur, mais en tant que pilote : les Américains devraient enfin aider à nouveau l’Ukraine.

Olaf Scholz se rend aux États-Unis pour exiger davantage d’aide militaire à l’Ukraine Photo : Michael Kappeler/dpa

BERLIN taz | Au fond, ce n’est pas un voyage spectaculaire que le chancelier fédéral Olaf Scholz a entrepris jeudi après-midi. La troisième visite aux États-Unis depuis le début de son mandat de chancelier se déroule sans grande fanfare. Il ne sera à Washington que 24 heures ; aucune conférence de presse avec Joe Biden n’est prévue. Immédiatement après sa rencontre avec le président américain dans le bureau ovale, Scholz rentrera à Berlin vendredi soir.

Et pourtant, c’est un voyage particulier, car la visite se déroule dans des rôles inversés. Pendant des années, les représentants du gouvernement allemand ont dû se justifier dans de telles occasions en investissant trop peu d’argent dans l’armée et en faisant trop peu pour la sécurité en Europe. Cette fois, ce pourrait être l’inverse.

« Lorsqu’il s’agit de la question du partage des charges, l’Europe n’a pas besoin de se cacher », a déclaré par avance la Chancellerie, en faisant notamment référence au soutien de l’Ukraine dans la guerre contre la Russie. Dans un article invité pour le le journal Wall Street Scholz a personnellement calculé Les Américains ont été confrontés mercredi à ce que cela signifie : en matière d’aide militaire, l’Allemagne occupe la deuxième place derrière les États-Unis, l’aide financière de l’UE à l’Ukraine depuis le début de la guerre dépasse même celle des États-Unis, et l’aide financière de l’UE à l’Ukraine depuis le début de la guerre dépasse même celle des États-Unis. les Etats viennent de lever 50 milliards d’euros supplémentaires seulement d’un commun accord.

Aujourd’hui, conformément aux demandes amicales de Berlin, Washington doit enfin à nouveau assumer ses responsabilités. Selon un conseiller du gouvernement, il est important pour la chancelière que tous les Etats fassent leur part pour l’Ukraine et qu’ils mettent à disposition des ressources budgétaires suffisantes à cet effet. «À cet égard, la conversation arrive exactement au bon moment.»

Un projet de loi visant à accroître l’aide à l’Ukraine a finalement échoué mercredi devant le Congrès américain. Les démocrates ont accommodé les républicains et ont accepté en retour de mettre en œuvre de nouvelles mesures d’isolement contre les migrants. Fidèles à l’esprit de leur candidat désigné à la présidentielle, Donald Trump, les Républicains au Sénat ont quand même voté non.

Avertissement des conséquences

Si le blocus se poursuit, la situation militaire de l’Ukraine pourrait bientôt s’aggraver. L’armée ukrainienne se plaint déjà du manque de livraisons d’armes américaines et doit se contenter de beaucoup moins de munitions que l’autre camp.

“L’Ukraine pourrait bientôt être confrontée à une grave pénurie d’armes et de munitions”, prévient Scholz le journal Wall Street. Cet avertissement ne s’adresse pas au président Biden. La chancelière est finalement d’accord avec lui. Scholz veut influencer l’opinion publique américaine et le Congrès, même si l’influence allemande est limitée. Le premier rendez-vous après l’atterrissage à Washington est un dîner avec des représentants des deux partis.

Scholz n’est plus un hésitant mais un conducteur : avant son voyage aux États-Unis, le chancelier travaillait déjà sur cette image de lui-même au sein de l’UE. Ces dernières semaines, il a appelé à plusieurs reprises les pays partenaires européens à faire davantage en termes de livraisons d’armes. Dans un article invité pour le Temps Financier il a écrit avec quatre autres chefs de gouvernement européens : « Le fardeau est si lourd que tous les États doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir. »

D’une part, les chiffres donnent raison à la chancelière. Comparée à d’autres grands États de l’UE comme la France, l’Espagne et l’Italie, l’Allemagne fait désormais beaucoup pour l’Ukraine. Néanmoins, même parmi les partenaires de la coalition des feux tricolores, il existe une accusation persistante selon laquelle Scholz en fait trop peu. Par rapport à sa puissance économique, l’Allemagne n’est en aucun cas le plus grand soutien de l’Ukraine au sein de l’UE – et la livraison de missiles de croisière Taurus, demandée depuis longtemps, continue d’échouer à la Chancellerie.

Les collaborateurs de Scholz veulent résumer le débat en conséquence : ils affirment que ce sujet ne jouera probablement pas un rôle majeur à Washington.