La star du dancehall Vybz Kartel et deux de ses trois coaccusés resteront derrière les barreaux après qu’un juge a rejeté jeudi la demande d’habeas corpus de leurs avocats.
La juge de la Cour suprême Andrea Thomas a statué qu’en l’absence d’un verdict d’acquittement du Conseil privé, l’accusation de meurtre reste en vigueur contre Kartel, dont le prénom est Adidja Palmer, et ses coaccusés Shawn « Shawn Storm » Campbell et Andre. St-Jean.
En déclarant que leur statut actuel de détention ne viole pas la constitution, le juge Thomas a déclaré devant une salle d’audience bondée de la Cour suprême du centre-ville de Kingston : « Étant donné que leur appel n’est pas encore statué, ils devraient rester en détention jusqu’à ce que leur jugement soit rendu. l’appel est terminé.
“Cela jusqu’à ce qu’un verdict d’acquittement soit prononcé ou qu’une décision soit prise pour un nouveau procès”, dit Thomas.
Cette décision intervient après une intense bataille judiciaire visant à déterminer si l’État détenait illégalement Kartel et les deux hommes. L’avocat des hommes, Isat Buchanan, a soutenu dans ses arguments qu’« une condamnation doit exister pour qu’il y ait autorité pour détenir » les hommes.
Pendant ce temps, les procureurs de l’État ont fait valoir que l’annulation des condamnations par le Conseil privé en mars n’équivalait pas à un acquittement et avait seulement ramené les hommes à leur statut d’avant procès avec des accusations de meurtre qui sont toujours « en cours ». Les avocats de la défense avaient déposé le 13 mai une requête en habeas corpus demandant la libération de leurs clients, arguant qu’il n’y avait aucune ordonnance de la Cour suprême pour le maintien en détention de leurs clients et qu’ils devaient donc être libérés.
Les avocats de la défense ont déposé une requête en habeas corpus le 13 mai pour demander la libération de leurs clients, arguant que la Cour suprême n’avait pas ordonné à leurs clients de rester en détention et qu’ils devaient donc être libérés.
La décision du Conseil privé faisait suite à un appel interjeté en février par les avocats représentant les condamnés de l’époque, qui faisaient valoir divers motifs, notamment l’admissibilité des preuves en matière de télécommunications, des allégations de mauvaise conduite du jury et des pressions exercées sur le jury pour qu’il parvienne à un verdict.
Depuis le jugement, l’artiste est resté en prison. Peu de temps après, Kartel a remis en question la nécessité d’un nouveau procès dans sa déclaration à Fox 5 News, déclarant : « Je me sens victorieux en ce moment même puisque le Conseil privé, dans son infinie sagesse, a compris la mission et a remédié à la situation en annulant ma condamnation ! Je suis redevenu un homme innocent aux yeux de la loi. Une grave injustice a été commise contre moi et mes coaccusés lors du procès initial… et mes cris ont été entendus devant le plus haut tribunal du pays.
