TEMPO.CO, Djakarta – Le Forum indonésien pour l’environnement (Walhi) a exprimé ses inquiétudes quant au fait que les élections régionales de 2024 (Pilkada) pourraient devenir une plateforme de politique transactionnelle, en particulier dans les zones riches en ressources naturelles.
Le directeur de la campagne nationale de Walhi pour les forêts et les plantations, Uli Arta Siagian, a déclaré que ce comportement transactionnel implique souvent des candidats régionaux et des entreprises. « Les régions dotées de zones forestières et de ressources potentielles d’extraction de charbon sont particulièrement vulnérables », a déclaré Uli lors d’un événement dans le sud de Jakarta le lundi 7 octobre 2024.
Selon Uli, la politique transactionnelle tourne autour d’accords concernant des domaines qui pourraient être développés en entreprises commerciales. Les entreprises, à leur tour, offrent leur soutien pour garantir que leurs candidats favoris gagnent, dans l’espoir de bénéficier d’avantages futurs une fois qu’ils occuperont leurs fonctions.
Uli a souligné que les régions riches en ressources comme les forêts de Papouasie et de Sumatra sont particulièrement menacées. Actuellement, ces îles, en particulier Sumatra, sont dominées par les plantations de palmiers à huile et les mines de pétrole et de minéraux, qui sont vitales pour l’industrie.
De plus, les zones désignées pour les projets stratégiques nationaux (PSN) pourraient également devenir des cibles pour des accords transactionnels. Dans les zones urbaines, Uli a cité comme exemples le projet Bumi Serpong Damai (BSD) à Tangerang et Pantai Indah Kapuk (PIK) 2 au nord de Jakarta.
“La désignation de zones urbaines stratégiques nationales pourrait ouvrir la porte à des politiques transactionnelles entre les gouvernements en place et les entreprises”, a-t-elle expliqué.
Uli a averti que de telles pratiques politiques pourraient conduire à une corruption environnementale, où les bénéfices seraient récoltés par quelques privilégiés tout en offrant peu ou pas d’avantages au grand public.
Auparavant, le secrétaire du ministère de coordination des Affaires économiques, Susiwijono Moegiarso, avait précisé que le PIK 2 avait été proposé par le ministre du Tourisme et de l’Économie créative Sandiaga Salahuddin Uno, tandis que le BSD avait été proposé par le ministre de la Santé Budi Gunadi Sadikin.
Il a souligné que seule la zone de mangrove du PIK 2 a été désignée comme projet stratégique national. Pendant ce temps, le domaine de développement intégré du BSD se concentre sur le secteur de la santé.
Susiwijono a ajouté qu’un centre de recherche biomédicale sera construit dans la zone BSD. “Au-delà, il y aura des activités pédagogiques et d’autres aménagements. Il ne s’agit donc pas de l’ensemble de la zone BSD, mais d’environ 56 hectares spécifiquement, conformément aux recommandations techniques du ministre”, a-t-il précisé.
M. FAIZ ZAKI
Cliquez ici pour recevoir les dernières actualités de Tempo sur Google Actualités
#Walhi #revendique #des #régions #riches #ressources #sujettes #une #politique #transactionnelle
