Parlez à suffisamment de dirigeants de Wall Street et vous repartez avec quelque chose de très troublant : personne ne sait ce qui va arriver aux marchés et, par extension, à l’économie – et c’est effrayant.
Je sais ce que vous dites, ces gars-là ne savent jamais vraiment ce qui se passe, sinon ils auraient vu la crise financière de 2007-2008 des mois avant qu’elle ne se produise.
À vrai dire, ils l’ont vu venir, mais la plupart étaient trop terrifiés pour en parler, tandis que d’autres, comme les hedge funds, ne voulaient pas attirer l’attention sur leurs paris sur le marché.
Non, cette fois c’est différent.
Les pronostics du marché sont omniprésents en raison d’énormes erreurs politiques : dépenses, impression monétaire et bien d’autres choses encore qui dérangent leurs outils d’analyse habituels.
La politique et les politiques des deux candidats à la présidentielle ajoutent encore plus à la confusion.
En d’autres termes, ce n’est pas le moment idéal pour être un prévisionniste économique, ou d’ailleurs un investisseur, un consommateur ou un travailleur américain essayant de se préparer pour l’avenir.
Et nous pouvons remercier les clowns qui ont défini les politiques publiques et qui ont fait des choses vraiment folles et sans précédent.
Oui, la classe dirigeante que nous avons dans ce pays est peut-être la plus stupide que l’histoire ait eu à offrir.
Encore une fois, c’est une idiotie bipartite, vous diront les spécialistes de Wall Street, qui remonte à au moins deux décennies, bien que la vague plus récente de soi-disant experts agissant comme des idiots soit encore plus troublante, car les enjeux ne cessent d’augmenter.
Plus de Charles Gasparino
L’ancien (et peut-être le futur) président Donald Trump semblait stable et confiant face à un Joe Biden balbutiant et surpassé lors du débat de jeudi.
Mais Trump n’est pas non plus une bonne affaire.
Considérez qu’il n’a cessé de s’engager à construire un mur à la frontière sud pour empêcher une migration massive et ses pressions sur l’État-providence, mais comme il a passé une grande partie de ses quatre années au pouvoir à se lancer dans de petites querelles, il n’y est jamais parvenu.
Biden, quant à lui, a passé près de quatre ans en tant que dirigeant à peine conscient du monde libre (comme l’a encore montré sa performance lors du débat).
Il a aggravé la catastrophe de l’immigration parce qu’il a peur de s’aliéner la base progressiste et ouverte des frontières du Parti démocrate alors que le tissu social du pays s’effiloche sous la pression de l’importation de la pauvreté et d’une grande criminalité.
Mais ce sont les positions divergentes des deux côtés sur l’économie qui donnent vraiment du fil à retordre aux prévisionnistes.
Trump a ajouté environ 8 000 milliards de dollars à la dette nationale au cours de ses quatre années de mandat, et on ne peut pas tout imputer aux mesures de secours liées au COVID et aux confinements qui ont bloqué la croissance au cours de sa dernière année de mandat.
Avant cela, il a fait de grandes choses comme réduire les impôts et réduire les réglementations, ce qui a propulsé des choses comme l’emploi et les salaires.
C’était une époque de paix et de prospérité, parfaite pour mettre de l’ordre dans les droits (c’est-à-dire les futurs coûts de la sécurité sociale et plus encore) et pour mettre un terme au désordre en bateau du gouvernement fédéral.
Pourtant, il a fait exactement le contraire.
Lorsque la COVID a frappé, il a continué à dépenser presque jusqu’à son dernier jour au pouvoir, lorsqu’il est devenu clair que l’économie rebondissait et que la pandémie était sur le point de se terminer.
Trump propose la même chose s’il est réélu, ce qui signifie un tout nouveau niveau d’incertitude à considérer étant donné l’ampleur de la dette actuellement inscrite dans les livres, que nous devrons à un moment donné rembourser.
Biden dépense sans compter
En parlant de dette, sa taille devient de plus en plus grande et plus inquiétante car lorsqu’il s’agit de dépenses, Sleepy Joe est Trump sous stéroïdes.
Il promet de doubler la mise s’il est réélu : l’allègement de la dette étudiante, davantage de dépenses inutiles dans des gâchis d’énergie verte, l’éclatement d’une politique industrielle douteuse de véhicules électriques partout et la fabrication de puces subventionnées par le gouvernement ne sont que le début.
S’il est remplacé (une possibilité réelle après son débat), celui qui interviendra proposera les mêmes politiques sans l’incohérence verbale.
Récemment, les médias ont fait le buzz (sans doute après avoir été incités par les responsables de Sleepy Joe) que Trump avait augmenté la dette plus que Biden, mais les pros de Wall Street me disent que c’est un peu une comparaison entre des pommes et des oranges puisque l’économie s’est en grande partie arrêtée. au cours de la dernière année du mandat de Trump.
Lorsque Biden a pris le pouvoir alors que l’économie était en voie de guérison, il est devenu fou avec les dépenses de relance.
Les professionnels soulignent une statistique négligée.
D’ici le début de l’année prochaine, le Congressional Budget Office prévoit que la croissance de la dette sous Biden sera probablement égale ou supérieure à celle de Trump.
Il se situe désormais à des niveaux quasi historiques, 120 % de l’ensemble du produit intérieur brut des États-Unis.
C’est en baisse par rapport au niveau record de la pandémie, mais pas de beaucoup pour vraiment avoir de l’importance.
Que se passe-t-il si nous devons dépenser davantage à cause de la guerre ?
Que se passerait-il si nos créanciers décidaient que le dollar américain est devenu une marchandise en raison de toutes ces dépenses ?
Biden a insufflé à notre économie et à notre culture un état d’éveil hyper chargé grâce à ses nominations à l’État régulateur.
Trump cherche à se venger d’un parti politique qui tente littéralement de le mettre en prison.
Wall Street s’arrache désormais les cheveux collectivement en essayant d’introduire ces variables dans ses modèles informatiques, avec plein de trucs fous qui ont créé une économie de boîte noire où les prévisions sont presque impossibles.
C’est pourquoi l’argent intelligent fait si peur.
Charles Gasparino est l’auteur du livre à paraître « Go Woke, Go Broke: The Inside Story of the Radicalization of Corporate America ».
2024-06-29 23:39:12
1719771294
#Wall #Street #dirige #vers #une #chute #libre #personne #sait #qui #passer #sur #marché
