Watchdog ferme trois cabinets d’avocats accusés de piqûre d’asile | Immigration et asile

Trois cabinets d’avocats en Angleterre accusés d’actes répréhensibles dans le traitement des demandes d’asile ont été fermés par le chien de garde des avocats.

Le Avocats L’Autorité de régulation (SRA) a également suspendu les certificats d’exercice de trois avocats – un de chacune des entreprises qui ont été fermées.

Les pratiques ont été nommées dans un Enquête du Daily Mailqui alléguait que plusieurs personnes travaillant avec des cabinets d’avocats avaient facturé des milliers de livres sterling pour présenter de fausses demandes d’asile et de droits de l’homme.

Un journaliste infiltré du journal a déclaré qu’on leur avait proposé de l’aide pour obtenir le statut de réfugié au Royaume-Uni, bien qu’ils aient clairement fait savoir à plusieurs conseillers qu’ils n’avaient pas le droit légitime de rester.

Le secrétaire à la justice, Alex Chalk, a depuis écrit au SRA exigeant qu’il réprime sévèrement tous les cas avérés d’actes répréhensibles.

Lundi, en réponse à Chalk, Anna Bradley, présidente du conseil d’administration de la SRA, a déclaré qu’elle était “choquée” par le comportement apparent des avocats sous surveillance.

Elle a écrit: «Nous avons obtenu du Daily Mail des enregistrements et des transcriptions de conversations avec quatre des avocats en question et avons examiné ce matériel.

«Nous avons commencé une inspection urgente sur place de deux des entreprises impliquées pour recueillir de nouvelles preuves. Sur la base des preuves disponibles, nous avons pris les mesures urgentes suivantes : intervenir dans trois des cabinets, cela a pour effet de suspendre la pratique des avocats individuels impliqués et de fermer les cabinets. »

Les avocats et cabinets en question sont Rashid Khan, de Rashid & Rashid, basé à Wimbledon, dans le sud de Londres, Muhammad Ahmad, des avocats de Kingswright à Birmingham et Muhammad Hayat chez les avocats de Lincoln Lawrence à Hounslow, dans l’ouest de Londres.

De plus, une ordonnance a été rendue contre Vice-président Lingajothyanciennement de Duncan Ellis Solicitors, au sud de Londres, ce qui signifie qu’il ne peut pas travailler dans un autre cabinet d’avocats sans l’autorisation de la SRA.

L’intervention du chien de garde signifie que non seulement les entreprises ont été arrêtées, mais que la SRA a pris possession de tous leurs documents et papiers et de tout l’argent détenu par l’entreprise (y compris l’argent des clients). Il a indiqué qu’un autre cabinet d’avocats a été nommé pour agir en tant que son agent pour traiter toutes les affaires actuellement détenues par les cabinets en question.

Les interventions peuvent être contestées devant le tribunal de grande instance mais si elles n’aboutissent pas ou s’il n’y a pas de contestation, les cabinets resteront fermés.

Le SRA a déclaré : «Nous allons maintenant enquêter plus avant sur les problèmes soulevés qui ont conduit à cette intervention pour voir si des mesures supplémentaires sont nécessaires. A ce stade de nos travaux, aucun autre détail ne peut être divulgué.

Après avoir effectué un examen thématique du travail sur l’immigration et publié des directives l’année dernière, Bradley a écrit à Chalk que la SRA “commencerait une inspection plus large du secteur de l’immigration, en examinant la conformité avec nos nouvelles directives… et [this] comprendra un échantillon d’entreprises travaillant dans le secteur de l’asile ».

Elle a déclaré qu’il élargirait et promouvrait les informations sur les règles et les meilleures pratiques, y compris de nouvelles orientations pour refléter la dernière enquête, et publierait également de nouvelles informations pour les demandeurs d’asile et les interprètes.