trois actionnaires de Web Summit semblent proches d’un règlement dans leurs litiges juridiques.Un procès devant la Haute Cour a été ajourné pour faciliter de nouvelles discussions.
Le procès civil, initialement prévu pour durer neuf semaines, devait entendre le témoignage de l’ancien directeur Daire Hickey. Le juge Michael Twomey avait accordé un ajournement,exhortant toutes les parties à trouver une résolution pour éviter un procès prolongé.
L’audience de mercredi matin a été retardée, les avocats des trois parties étant en discussion dans les couloirs.
Les avocats étaient arrivés, apparemment prêts à commencer à entendre les preuves, mais ont quitté le tribunal peu avant 11 heures.
À 12h30, Michael Cush SC, représentant M.kelly,a remercié le juge pour sa patience et a déclaré que le temps n’avait pas été perdu. il a demandé un ajournement jusqu’à 14 heures, estimant que cela serait « utile ».De retour au tribunal peu après 14 heures, M. Cush a annoncé qu’il y avait eu « un développement ». Il a ajouté : « Nous sommes maintenant à un stade où nous bénéficierions du temps d’ici demain matin pour que ce dont nous avons discuté soit mis par écrit et finalement convenu. »
M. Hickey devait être le premier témoin appelé et le premier des trois principaux à témoigner devant le tribunal.
Cinq actions en justice distinctes étaient examinées simultanément devant la Haute Cour dans un litige juridique.
Le fondateur de Web Summit, M. Cosgrave, qui détient 81 % des actions de la société commerciale derrière Web Summit, poursuit son ancien partenaire commercial, David Kelly, qui détient 12 %, pour manquement présumé à ses obligations en tant qu’administrateur.
En retour, il est poursuivi par MM.Kelly et Hickey – qui détient 7 % des actions de Web Summit – pour oppression présumée des actionnaires et violation d’un accord de partage des bénéfices.
Au début de la procédure, le juge Michael Twomey a appelé les trois parties à renouveler leurs efforts pour régler les affaires à l’amiable afin de mettre fin à ce qui pourrait autrement se transformer en un long différend en appel, potentiellement jusqu’en 2028.
MM. hickey et Kelly souhaitent que M. Cosgrave rachète leurs parts dans l’entreprise, et tout règlement verrait probablement M. Cosgrave payer des dizaines de millions d’euros pour leurs participations dans l’entreprise.
La question de l’évaluation devait être débattue devant le tribunal dans les semaines à venir. Lors de sa déclaration liminaire, Eoin McCullough SC, représentant M. Hickey, a déclaré que le tribunal entendrait des preuves que la valeur réelle de web Summit se situait entre 280 millions d’euros et 360 millions d’euros, le point médian étant de 319 millions d’euros.Selon cette évaluation, la participation de 7 % de M. Hickey vaudrait entre 19,6 millions d’euros et 25,2 millions d’euros. La participation de 12 % de M. Kelly, quant à elle, aurait une valeur comprise entre 33,6 millions d’euros et 43,2 millions d’euros.
L’évaluation de l’entreprise et les droits des actionnaires minoritaires sont contestés dans la procédure.
Web Summit : Proche d’un Règlement dans le Conflit entre Actionnaires
Table of Contents
Le Contexte du Litige
Trois actionnaires majeurs de Web Summit semblent être proches d’un accord pour régler leurs litiges juridiques. Un procès devant la Haute Cour a été suspendu pour faciliter ces nouvelles discussions. L’affaire concerne le fondateur de Web Summit, paddy Cosgrave, qui détient 81 % des actions, et ses anciens partenaires commerciaux, David Kelly (12 % des actions) et Daire Hickey (7 % des actions).
Les Différends et les Enjeux
Cinq actions en justice distinctes étaient examinées simultanément devant la Haute Cour. Cosgrave poursuit Kelly pour manquement présumé à ses obligations, tandis que Kelly et Hickey poursuivent Cosgrave pour oppression présumée des actionnaires et violation d’un accord de partage des bénéfices. Le juge Michael Twomey a encouragé les parties à trouver un accord pour éviter un long procès, qui pourrait durer jusqu’en 2028.
L’Évaluation de Web Summit et les parts des Actionnaires
Hickey et Kelly souhaitent que Cosgrave rachète leurs parts. L’enjeu financier est critically important, car le règlement impliquerait probablement que Cosgrave paie des dizaines de millions d’euros. L’évaluation de Web Summit était au cœur du litige. Selon les estimations, la valeur de l’entreprise se situe entre 280 et 360 millions d’euros, avec un point médian de 319 millions d’euros. Sur la base de ces estimations, la part de hickey pourrait valoir entre 19,6 et 25,2 millions d’euros, et celle de Kelly entre 33,6 et 43,2 millions d’euros.
Chronologie des Événements Récents
Le procès civil, initialement prévu pour durer neuf semaines, a été temporairement suspendu. Les avocats des trois parties étaient en discussions, et des ajournements ont été accordés pour permettre la poursuite des négociations. Des “développements” sont survenus, et les parties ont besoin de temps pour mettre par écrit et finaliser les termes de l’accord.
Tableau Récapitulatif
| Actionnaire | Pourcentage des parts | Position dans le litige | Valeur estimée de la part (estimation) |
| —————- | ——————— | ——————————————————— | ————————————— |
| Paddy Cosgrave | 81% | Poursuit David Kelly ; Poursuivi par Kelly et Hickey | – |
| David Kelly | 12% | Poursuivi par Cosgrave ; Poursuit Cosgrave | 33,6M€ – 43,2M€ |
| Daire Hickey | 7% | Poursuit Cosgrave | 19,6M€ – 25,2M€ |
FAQ
Qui sont les principaux acteurs impliqués dans le litige?
Les principaux acteurs sont Paddy Cosgrave, David Kelly et daire Hickey, actionnaires de web Summit.
Quelle est la nature du litige?
Le litige porte sur des accusations de manquement aux obligations d’administrateur, d’oppression des actionnaires et de violation d’un accord de partage des bénéfices.
Quelle est la valeur estimée de Web Summit?
La valeur de Web Summit est estimée entre 280 et 360 millions d’euros.
Pourquoi un accord est-il en cours de négociation?
Les parties souhaitent éviter un long procès et sont parvenues à un stade où un accord est possible.