Le gouvernement régional hésite face à une affaire de faux et usage de faux.Malgré cela, il est prévu qu’il contrôle les activités de l’aéroport de Francfort.
Le gouvernement régional souhaite envoyer un membre du SPD au conseil de surveillance de Fraport, malgré une affaire de falsification de documents. Le cabinet du ministre-président a pris une décision concernant cette nomination en février, sur proposition du SPD.
L’État est le principal actionnaire de Fraport, exploitant l’aéroport de francfort, avec une participation d’environ 31%. L’avocat devrait être désigné comme représentant de l’État au sein de cet organe de contrôle. L’assemblée générale de Fraport en mai devrait statuer sur ce poste.
Cette nomination est délicate, car l’individu a été impliqué dans une affaire de falsification. Suite à une enquête concernant un permis de stationnement falsifié, un tribunal de district a émis une ordonnance pénale contre lui en août 2023. Cette ordonnance comprenait 80 jours-amendes à 160 euros, totalisant 12 800 euros.
L’individu aurait falsifié un permis de stationnement pour accéder au parlement régional. En juin 2023, il avait présenté ses excuses pour une « erreur » et avait démissionné de son poste de président de la commission d’enquête parlementaire sur l’attentat de Hanau.
Fraport et le Gouvernement Régional : Un Nommé au Conseil de Surveillance dans la Tourmente
Table of Contents
Le gouvernement régional est confronté à une situation délicate relativement à une affaire de falsification et d’utilisation de faux, mais entend maintenir son contrôle sur les activités de l’aéroport de Francfort.
Une Nomination Controversée
Le gouvernement régional souhaite nommer un membre du SPD au conseil de surveillance de Fraport, malgré les implications de ce dernier dans une affaire de falsification de documents. Le cabinet du ministre-président a pris une décision concernant cette nomination en février, suite à une proposition du SPD.
Le Rôle de l’État et de Fraport
L’État est l’actionnaire majoritaire de Fraport, exploitant l’aéroport de francfort, avec environ 31% des parts. Un avocat est pressenti pour représenter l’État au sein de cet organe de contrôle. L’assemblée générale de Fraport en mai prochain devra se prononcer sur cette nomination.
L’Affaire de falsification
La nomination soulève des questions d’éthique, car l’individu concerné a été impliqué dans une affaire de falsification. Une enquête concernant un permis de stationnement falsifié a mené à une ordonnance pénale du tribunal de district en août 2023, comprenant 80 jours-amendes à 160 euros, soit un total de 12 800 euros. L’individu aurait falsifié ce permis pour accéder au parlement régional. Il avait présenté ses excuses en juin 2023 et démissionné de son poste de président de la commission d’enquête parlementaire sur l’attentat de Hanau.
Tableau Récapitulatif
| Événement | Détails |
| ——————————————- | —————————————————————————————————————————- |
| Implication dans une affaire de falsification | Falsification d’un permis de stationnement pour accès au parlement. |
| ordonnance pénale | 80 jours-amendes à 160 euros (12 800 euros) en août 2023. |
| Nomination proposée | Membre du SPD au conseil de surveillance de Fraport.|
| Actionnaire principal | L’État (environ 31% des parts). |
| Rôle de l’État | Représentation de l’État au sein du conseil de surveillance de Fraport via un avocat. |
FAQ
Qui est l’actionnaire principal de Fraport? L’État.
De quoi est accusé l’individu proposé pour le conseil de surveillance ? De falsification de documents.
Quelle est la position de l’État concernant Fraport? L’État souhaite contrôler les activités de l’aéroport de Francfort.
Quand l’assemblée de Fraport statuera-t-elle sur la nomination? En mai.