West Ham 1 – 1 A Villa

David Moyes est resté exaspéré après deux autres décisions serrées de handball du VAR contre West Ham lors du match nul 1-1 contre Aston Villa.

Les officiels ont passé cinq minutes à vérifier si le vainqueur potentiel de Tomas Soucek avec un score de 1-1 devait être autorisé avant que l’arbitre Jarred Gillett ne prenne finalement la bonne décision après s’être rendu sur son moniteur, excluant le but pour le handball.

Le but tardif de Nicolo Zaniolo a sauvé Villa de la défaite et leur a permis de prendre trois points d’avance sur Tottenham malgré une autre performance terne en championnat.

L’équipe d’Unai Emery peut se sentir lésée de ne pas avoir reçu de penalty pour un handball d’Emerson Palmieri avec le niveau des scores, mais ne méritait pas trois points car elle n’a pas réussi à capitaliser sur la erreur des Spurs à Fulham.

West Ham a mené grâce à Michail Antonio, à qui VAR a correctement refusé un deuxième but après la pause pour le handball, et a été la meilleure équipe pendant la majeure partie du match, mais a donné à Villa un chemin de retour dans le match alors que leurs niveaux baissaient.

Le but de Zaniolo – et le refus de celui de Soucek – pourraient s’avérer cruciaux dans la bataille pour l’Europe avec une avance de neuf points de Villa sur Manchester United, sixième, après avoir joué un match de plus.

Moyes a souligné d’autres décisions de handball non prises pour son équipe, contre Burnley le week-end dernier et Fribourg en Ligue Europa il y a 10 jours.

“Je n’ai rien à dire sur VAR, contactez Howard [Webb, referees’ chief] vous-même”, a déclaré Moyes.

Il a ajouté : “Burnley la semaine dernière, Fribourg, et maintenant deux aujourd’hui se sont battus contre nous. C’est difficile à encaisser.

“Si VAR pense que c’est vrai, ce doit être vrai. Je pense que les gens du football voient les choses différemment. Nous avons eu deux coups de bras la semaine dernière et aucun n’est venu pour nous.”

Comment Villa a échappé à West Ham avec un point

Les deux équipes venaient de remporter de grandes victoires en Europe jeudi, mais c’est West Ham qui a porté cet élan avec elles dans la ligue en maîtrisant Villa en première mi-temps.

Le travail infatigable d’Antonio hors de possession a été récompensé par un but juste avant la demi-heure alors qu’il se baissait pour hocher la tête sur le centre de Vladimir Coufal et donner l’avantage à West Ham.

Villa avait la malchance de ne pas obtenir de penalty moins de 10 minutes plus tôt lorsque le centre de Leon Bailey frappait le bras de Palmieri. Le VAR Tony Harrington n’a pas réussi à annuler la décision sur le terrain de Gillett malgré le fait que le bras du défenseur soit sorti.

C’est une autre moitié de championnat dans laquelle Villa a déçu, avec la frappe d’Ollie Watkins sous un angle après 15 minutes qui ont le plus troublé Alphonse Areola dans le but de West Ham.

Emery a effectué un double changement pour Villa à la mi-temps, introduisant Matty Cash et Moussa Diaby pour Clément Lenglet et Jhon Duran, décevant lors de son premier départ en championnat. Cependant, le changement n’a pas réussi à produire l’étincelle requise, alors que Villa continuait à travailler dur.

Ils ont été sauvés par le VAR peu après la pause alors que le deuxième but d’Antonio – sur corner – était exclu. L’attaquant de West Ham avait les bras rentrés, mais le ballon est entré sur son coude, ne laissant aux officiels d’autre choix que de l’écarter.

C’était un sursis pour Villa qui semblait vulnérable à chaque fois que Bowen prenait un corner pour West Ham.

Moyes n’avait effectué qu’un seul changement sur le terrain après la victoire en milieu de semaine et son seul changement jusqu’à la 84e minute était de remplacer Antonio, des décisions qui semblaient coûter cher à West Ham alors que Villa grandissait dans le match alors que leurs adversaires étaient fatigués.

Villa, qui était loin d’être convaincant malgré le fait que West Ham ait levé le pied, a dû être patient pour briser le bloc bas des hôtes. La percée est finalement venue du banc, alors qu’Emery a fait la différence avec ses changements.

Zaniolo a mis fin à une série de 11 matchs sans but en tirant après un centre de son compatriote Diaby suite à un rare mouvement bien travaillé de Villa. L’Italien n’avait plus marqué depuis décembre, lorsque son dernier but a sauvé un point contre Sheffield United.

L’égalisation de Villa a incité Moyes à agir en faisant entrer Aaron Cresswell et James Ward-Prowse, dont le coup franc allait déclencher les scènes controversées à la fin.

Soucek pensait avoir gagné pour West Ham cinq minutes après le début du temps additionnel après avoir regroupé le ballon à bout portant, mais Villa a insisté pour que le but soit refusé.

Il a fallu plus de cinq minutes aux officiels pour parvenir à la même décision, tandis que l’équipe VAR a mis beaucoup de temps à trouver un angle concluant. Une fois qu’ils l’ont fait, il était tout à fait clair que Soucek avait traîné le ballon avec son bras.

Moyes : Nous devrions avoir trois points

Jambon de l’Ouest chef Moyes David: “J’étais satisfait de notre performance, je pensais que les joueurs avaient fait du très bon travail. Villa était la meilleure équipe pendant la majeure partie de la seconde mi-temps, mais nous avons tenu bon et avons eu quelques occasions de gagner le match.

“Nous avons été déçus d’encaisser un but, mais les joueurs ont fait du bon travail.”

Interrogé sur les deux buts refusés, il a répondu : “Ce n’est pas à moi de le dire – vous pouvez aussi bien demander au VAR pourquoi, c’est le VAR qui décide, pas nous. Je n’ai aucune réponse concernant le VAR.

“Je pense que nous avons incroyablement bien joué aujourd’hui, surtout en première mi-temps. Nous avons rendu la tâche difficile à Villa, qui s’est amélioré en seconde période. Un grand mérite revient au joueur – nous avons remporté notre grande victoire en milieu de semaine et nous avons un point. ici, mais cela aurait dû être trois points.

Sur la performance d’Antonio: “C’est bien de marquer un but. C’est ce que nous attendons de lui. Il fait un excellent travail pour l’équipe mais ce sont les buts que nous attendons de lui.”

Emery : les décisions du VAR étaient justes

Aston Villa l’entraîneur-chef Unai Emery: “Nous avons dû modifier notre plan à la mi-temps pour avoir plus de contrôle qu’en première mi-temps. Nous avons eu quelques occasions et méritions de marquer, peut-être même plus.

“Nous attendions la décision du VAR pour les deux buts. C’était une décision tout à fait juste. Nous devons accepter le tirage au sort.

Interrogé sur le jeu qui s’évanouit à l’arrière : “C’était un peu dû à la frustration. Nous devons comprendre et respecter l’adversaire. Ils ont une très bonne structure et jouaient à domicile.

“Ils ont de très bons joueurs et lorsqu’ils se connectent avec Bowen, Antonio, Kudus et Paqueta, ils forment une très bonne équipe.

“En première mi-temps, nous avons essayé de retrouver notre position et de nous mettre à l’aise – comme nous l’avons fait en seconde période. Lorsque nous nous connections avec nos joueurs, nous entrions mieux dans leur surface et étions plus imposants.

“Ce tirage au sort est tout à fait équitable.”

Et après?

Jambon de l’Ouest voyager à Newcastle en Premier League après la trêve internationale, samedi 30 mars. Coup d’envoi à 12h30.

Le derby des West Midlands a lieu le même jour que Aston Villa hôte loupsvivre de Sports aériens. Coup d’envoi à 17h30

Obtenez Sky Sports sur WhatsApp !

Vous pouvez désormais commencer à recevoir des messages et des alertes concernant les dernières nouvelles sportives, des analyses, des fonctionnalités détaillées et des vidéos depuis notre chaîne WhatsApp dédiée !

Apprenez-en davantage ici.