Wimbledon 2023 : Tennis et Arabie Saoudite, éthique ou argent ? | Des sports

La sombra de Arabia Saudí empieza a extenderse con fuerza sobre el deporte y, después de un par de amagos, parece alcanzar definitivamente al tenis, o al menos es lo que se deduce de la afirmación del presidente de la ATP, el italiano Andrea Gaudenzi, au Financial Times la semaine dernière. “Les pourparlers sont positifs”, a déclaré le dirigeant, laissant entendre que l’atterrissage du circuit masculin dans le pays asiatique est plutôt sur le point de tomber, tant que, remarque-t-il, “l’histoire” de son sport “et du produit” est respecté. , et que “quelque chose de sacré” est également préservé. Malgré le fait que la manœuvre se voit venir, ses propos résonnent encore à Wimbledon, où les professionnels ont leur mot à dire et la division est palpable. Ethique ou argent ?

Diverses organisations de défense des droits de l’homme soutiennent que l’investissement de l’Arabie saoudite dans le sport répond exclusivement à une stratégie de lavage sportif; c’est-à-dire un blanchiment de la marque du pays par la concurrence. Et, il y a cinq ans, lorsque Rafael Nadal et Novak Djokovic allaient jouer dans une exposition à Djeddah, ils avaient déjà censuré la participation des deux personnalités après le meurtre du journaliste Yamal Kashoggi, « planifié et perpétré par des responsables saoudiens », survenu .. comme l’affirmait à l’époque l’Organisation des Nations Unies (ONU). Le spectacle n’a pas eu lieu, car l’Espagnol s’est fait opérer de la cheville en novembre et il a finalement été annulé.

Désormais, les intentions de Gaudenzi trouvent un écho ces jours-ci à Londres, où certains professionnels expriment leur rejet. “Honnêtement, c’est difficile d’en parler, mais je suis sûre que c’est plus facile pour les hommes parce qu’on s’y sent plutôt bien, et ce n’est pas la même chose pour nous”, a déclaré la Russe Daria Kasatkina, qui a ouvertement avoué qu’elle était gay l’année dernière. “L’argent gouverne le monde en ce moment, mais je ne pense pas que tout ait à voir avec l’argent. peut-être pseudo [Kyrgios] Je serais ravi d’y aller en échange d’un gros chèque, mais pour moi l’argent n’est pas la priorité dans ce cas », a poursuivi le numéro dix.

Critique, l’Américain Chris Evert, vainqueur de 18 majors et aujourd’hui commentateur, a diffusé : “C’est un lifting, je ne pense pas qu’il soit nécessaire pour nous d’y aller.” Son collègue John McEnroe a élaboré. « Cela me semble drôle. Ce que la PGA a fait [circuito estadounidense del golf] conclure un accord avec eux était hypocrite, après les avoir combattus. Mais en même temps, notre gouvernement a également fait des affaires avec eux, tout comme de nombreux fonds de richesse et de nombreuses personnes qui commercent avec eux. Que se passe-t-il avec Cristiano Ronaldo ? Ils lui versent quelques centaines de millions par an… Et, à part ça, ils ont déjà acheté des athlètes d’autres disciplines », explique le nord-américain ; “Je ne suis pas surpris que le tennis s’y mette maintenant, mais je ne l’encouragerais pas. Bien sûr, ce n’est pas entre mes mains », se résigne-t-il.

La démission de Murray

Dès le départ, l’idée initiale est que le pays asiatique puisse bientôt accueillir la Masters Cup of promises (Next Gen ATP Finals) et que plus tard, lorsque le contrat turinois avec l’ATP expirera pour accueillir les seniors, en 2026, organise également ledit tournoi. . Par ailleurs, la possibilité de créer un futur Masters 1000 –tournoi de seconde catégorie, après les Grands Chelems– est envisagée et de continuer à proposer des exhibitions de haut niveau.

Le mois dernier, l’Ecossais Andy Murray a été franc : “Je ne jouerais pas là-bas, non.” Cependant, l’imminence de l’accord vous invite à reconsidérer votre position. “Je suppose que ces dernières années, il y a eu de nombreux événements sportifs là-bas, des matchs de boxe majeurs, du golf et même une course de Formule 1. J’imagine que ce sera une question de temps avant qu’on y voie du tennis”, déclare le Britannique. « Dans le passé, ils voulaient que nous y jouions des exhibitions, mais si on parle de tournois importants, c’est une question différente, difficile, car cela affecte le fonctionnement du circuit et le classement. Quand tu ne joues pas, ça te pénalise… C’est quelque chose auquel je dois réfléchir, mais malheureusement, c’est comme ça que le sport fonctionne aujourd’hui.”

Pendant ce temps, Alejandro Davidovich de Malaga répond à EL PAÍS : “Nous avons déjà joué à Doha et à Dubaï, alors pourquoi n’allions-nous pas le faire là-bas aussi ?” Roberto Carballés répond également, qui, comme l’homme de Malaga, est au troisième tour. « C’est une question compliquée, je comprends les deux parties », introduit-il ; “Comme tout, au final, c’est une entreprise et ils devraient essayer de faire ce qui est le mieux pour l’ATP et pour les joueurs. Je ne défends pas ce qui se passe en Arabie Saoudite, mais si c’est une bonne opportunité pour le tennis de se développer, je ne le vois pas non plus comme une mauvaise option.

Le Tunisien Ons Jabeur approuve également l’arrivée de l’argent saoudien – « J’espère qu’ils n’investissent pas seulement dans l’ATP, mais aussi dans la WTA ; c’est maintenant ou jamais, une bonne idée » – et la belge Greet Minnen, une lesbienne. « Ce n’est peut-être pas l’idéal et j’espère que le pays évoluera, mais je suis convaincue que la WTA veillera à ce qu’elle nous respecte ; Je ne vais provoquer personne. Il faut respecter leur culture et au final, plus il y a de tournois féminins, mieux c’est pour tout le monde”, a indiqué la 123e mondiale dans un communiqué recueilli par UbiTennis. Le Britannique Liam Broady hausse les bras, défenseur renommé des droits LGTBI+ : « C’est un dilemme, mais je dois subvenir aux besoins de ma famille. C’est différent du football ou du golf; peut-être McIllroy [prestigioso golfista] Je peux refuser 300 ou 400 millions de livres sterling, mais quelqu’un dans ma position ne peut pas renoncer à l’argent.

Dans son rapport de 2022 sur le pays asiatiqueAmnesty International souligne que « des personnes ont été persécutées pour avoir exercé pacifiquement leurs droits à la liberté d’expression et d’association », « l’application de la torture et le maintien de la peine de mort » et « l’exportation d’au moins un demi-million d’étrangers », entre autres détails .

Vous pouvez suivre EL PAÍS Sports sur Facebook y Twitterpointez ici pour recevoir notre newsletter hebdomadaire.