X cache désormais vos « j’aime » aux autres utilisateurs, que cela vous plaise ou non

X, l’application anciennement connue sous le nom de Twitter, met en œuvre un autre changement controversé.

À partir de cette semaine, les utilisateurs ne pourront plus voir les publications que les autres ont aimées, ajoutant ainsi un nouveau niveau d’anonymat à une fonctionnalité clé de la plateforme de médias sociaux.

“À partir d’aujourd’hui, les likes sont privés pour tout le monde”, a tweeté mercredi l’équipe d’ingénierie de X. “Aimer plus de publications améliorera votre chronologie Pour vous.”

Cela signifie désormais que les utilisateurs peuvent voir les publications qu’ils ont aimées, mais pas les autres.

L’auteur d’une publication peut toujours voir qui l’a aimé, avec son nombre de likes et d’autres mesures d’engagement apparaissant sous l’onglet notifications. Sinon, personne ne peut voir qui a aimé la publication d’une autre personne.

Le changement a été mis en œuvre sans grande fanfare, même s’il n’a pas été une surprise totale. Le même compte d’ingénierie avait prévenu la veille qu’il prendrait cette mesure dans la semaine “pour mieux protéger votre vie privée”.

Cacher les likes était déjà une option disponible pour les abonnés premium de X (qui paient 8 $ par mois ou 84 $ par an), la plateforme ayant annoncé en septembre qu’ils pouvaient choisir de « garder les likes épicés privés en cachant votre onglet likes » (plus les yeux). et emojis au poivre).

Haofei Wang, directeur de l’ingénierie de X, a confirmé le mois dernier que cela deviendrait bientôt le paramètre par défaut pour tous les utilisateurs.

“Les likes du public encouragent les mauvais comportements”, a-t-il tweeté à la mi-mai. “Par exemple, de nombreuses personnes se sentent découragées d’aimer un contenu qui pourrait être “énervé”, par crainte de représailles de la part des trolls ou pour protéger leur image publique. Bientôt, vous pourrez aimer sans vous soucier de savoir qui pourrait le voir. “

J’ai aimé les tweets comme forme de responsabilité – et d’embarras potentiel

Les likes des utilisateurs n’étaient pas diffusés dans l’application de la même manière que leurs publications et reposts, mais ils étaient faciles à trouver – et à parcourir – en cliquant sur l’onglet « J’aime » d’un compte.

Leur visibilité a déjà causé des ennuis à des personnalités publiques.

En 2017, un compte lié au sénateur républicain du Texas, Ted Cruz, a aimé une publication pornographique d’un compte intitulé « Sexuall Posts », provoquant une petite frénésie. Il a finalement imputé la faute à une « erreur » d’un membre du personnel.

L’année dernière, le sénateur de l’État du Kentucky, Jason Howell, également républicain, a été interrogé sur une multitude de tweets appréciés par des comptes liés à la pornographie – remontant à des années – alors qu’il parrainait un projet de loi qui imposerait un processus de plainte pour supprimer les documents « obscènes » de écoles publiques. Il a déclaré avoir été victime d’un piratage “ou soumis à du spam”, a rapporté WKYU.

Cette semaine encore, les utilisateurs de X ont remarqué que le chanteur de Motley Crue, Vince Neil, semblait également aimer sa part d’images sexuellement explicites. Plusieurs ont même plaisanté après l’entrée en vigueur du changement en disant qu’il en était responsable – ou du moins qu’il en était l’heureux bénéficiaire.

Le mois dernier, la plateforme a modifié ses politiques concernant le « contenu pour adultes », déclarant dans une mise à jour que « vous pouvez partager de la nudité ou un comportement sexuel adulte produit et distribué de manière consensuelle, à condition qu’il soit correctement étiqueté et qu’il ne soit pas affiché de manière bien visible ».

Le propriétaire de X, Elon Musk, a apporté un certain nombre de changements importants à la plateforme – de la mise à jour de son nom et de son logo à la monétisation de son système de vérification en passant par le rétablissement de comptes précédemment interdits – depuis son acquisition en 2022, et a caractérisé bon nombre de ces mesures comme visant à faciliter la liberté d’expression. .

Mais les critiques, y compris l’ancien chef de la sécurité de Twitter, affirment que ces mesures non seulement sèment le chaos pour les utilisateurs, les employés et les annonceurs, mais permettent également à la désinformation et aux discours de haine de prospérer sur la plateforme – une préoccupation particulièrement opportune compte tenu du nombre d’élections et de conflits étrangers actuellement en cours. .

Les utilisateurs n’accueillent pas nécessairement le changement à bras ouverts

Mercredi, Musk a partagé une capture d’écran d’analyses montrant une légère augmentation du nombre de likes sur la plateforme tout au long de l’après-midi, à mesure que le changement était mis en œuvre.

“Augmentation massive des likes après qu’ils soient devenus privés !” il a écrit.

Mais les utilisateurs n’ont pas tardé à s’accumuler dans les commentaires, suggérant que les publications en question étaient pornographiques, appréciées par des robots ou qu’elles reflétaient l’impopularité du changement lui-même.

Les critiques affirment que le changement reflète – et exacerbe – la lutte de X pour gérer le spam et les robots qui prolifèrent sur le site.

“Cacher qui aime une publication n’est qu’une étape supplémentaire pour rendre plus difficile le tri dans les poubelles”, a écrit Alex Kirshner dans Slate..

D’autres réactions sur l’application ont été résolument négatives, de nombreux utilisateurs accusant la plateforme d’essayer de réparer des choses qui n’étaient pas cassées.

Certains ont plaisanté avec déception en disant qu’ils voulaient que leurs abonnés voient dans quel genre de choses étranges ils s’adonnaient, et beaucoup ont publiquement pleuré la possibilité de traquer leurs béguins à travers leurs likes.

Et certains avaient des questions logistiques sur la manière dont cela fonctionnerait.

Jack Dorsey, co-fondateur et ancien PDG de Twitter, a répondu au tweet de Wang, demandant ce qui différenciait les likes privés des favoris. Avant que le site n’introduise cette fonctionnalité en 2018, les utilisateurs devaient aimer une publication avant de la sauvegarder pour plus tard – ce qui pouvait envoyer un mauvais message aux journalistes et à d’autres personnes soucieuses de l’impartialité (d’où les avertissements classiques « j’aime ne représentent pas les opinions » dans de nombreuses biographies de ce type). ).

“Comme cela est visible entre vous et l’auteur, l’auteur sera informé, mais personne d’autre”, a répondu Wang. “Le signet n’est visible que par vous.”

X n’est pas la seule plate-forme à avoir pris des mesures pour minimiser la valeur du bouton J’aime. Meta permet aux utilisateurs de masquer les likes sur leurs publications Instagram et Threads, tandis que TikTok permet aux utilisateurs de choisir qui peut voir leurs vidéos aimées.