X, ce qui change après l’arrêt du blocage du compte

“Assez amusant de bloquer les gens qui se plaignent de laélimination du bloc. Quel goût a le médicament ? » Deux émoticônes suivent, riant aux éclats. Sur l’annulation annoncée de ce qui, sur les réseaux sociaux de toutes les époques, a été pour beaucoup la principale fonction de se sauver du harcèlement, du pédantisme, des attaques et du harcèlement (blocage) Elon Musk déchaîner l’ironie habituelle de l’intimidateur. Il y a quelques jours, répondant à un utilisateur – une communauté de propriétaires de Tesla de la Silicon Valley – il avait annoncé que précisément la possibilité de bloquer d’autres utilisateurs serait progressivement éliminée. “Cela n’a aucun sens», a-t-il tweeté (ce « verbe » peut-il encore être utilisé ?). Il ne restera qu’en messages directsceux qui entre autres ne sont déjà substantiellement accessibles qu’à ceux qui paient l’abonnement à Blue, avec le badge bleu et une série d’autres services réservés aux abonnés, désormais les véritables propriétaires et agitateurs des réseaux sociaux.

Du point de vue du propriétaire de l’ancien Twitter, en effet, bloquer les autres utilisateurs compromet l’affrontement-clash, rend le « combat » moins intéressant et moins sanglant. Avec tout le respect que je vous dois, si bloquer signifie presque toujours échapper à une pression psychologique excessive, exploitation, menaces, insultes. Oui, bien sûr, il y a aussi ceux – comme beaucoup d’hommes politiques italiens, par exemple – qui ont toujours utilisé le blocage des utilisateurs dans le sens inverse : faire taire toute critique a priori et ne pas permettre aux utilisateurs qui se considèrent hostiles d’avoir leur mot à dire en corollaire de leurs propres divagations. Beaucoup se retrouvent souvent bloqués sans même avoir jamais interagi avec certains profils, évidemment sur la base d’un certain profilage préventif. Mais essentiellement interdire à un utilisateur d’en bloquer un autre revient à le soumettre au stress et à la frustration, l’obligeant à participer même à contrecœur, permettre des attaques organisées et le transformer en plus d’une cible qu’il ne l’est déjà. Sans même bouclier et bloc de défense. On comprend l’utilité au regard du business de l’entreprise : augmenter l’engagement même au prix de faire de X un métier encore plus toxique qu’elle ne l’est devenue en quelques mois, avec une modération confiée aux notes ambitieuses de la communauté et une armée de faux chèques bleus prêts à continuellement brouiller les pistes.

Toutefois le médecin ne l’a pas prescritrester debout X. Et si dans certains cas cette proposition n’a pas trop de sens – pour ceux qui vivent évidemment du public le plus large possible, quelles que soient les conséquences en termes de retour d’expérience – il existe une solution qui pourrait modifier indirectement certains équilibres. Surtout si le blocus est vraiment levé. Comme cela s’est toujours produit dans l’histoire des réseaux sociaux avant et dans les médias aujourd’hui, au final – même contre les puissants algorithmes – ce sont les utilisateurs qui “découpent”, personnalisent et pli la façon dont ils utilisent les services en fonction des outils qui leur sont accordés. Et si donc le blocage disparaît vraiment, la possibilité de vivre cette plateforme de manière plus intime et plus saine demeure : limiter le public qui peut afficher son propre contenu.

Le combat

La liberté d’expression selon Elon Musk : X poursuit une association qui lutte contre les discours de haine

par Bruno Ruffilli

01 août 2023

Nous l’avons fait ces derniers jours comme un choix pour le nettoyage mental et pour gagner un temps précieux. Connectez-vous simplement à partir des paramètres de confidentialité, puis choisissez l’élément “Audience et balises”. À ce moment-là, en allumant l’interrupteur “Protégez vos messages” vous rendez votre profil privé. En effet, un apparaîtra cadenas à côté de votre nom. De cette façon, les publications ne seront visibles que pour ceux qui nous suivent et les réponses des abonnés ne seront pas visibles pour les tiers qui ne sont pas connectés avec nous. Si l’option est active, chaque nouvel adepte devra évidemment être accepté: il sera parqué dans une section baptisée “Suivre les demandes”. D’une manière évidemment pas différente de ce qui se passe ailleurs, comme sur Instagram. Le fait est que sur l’ancien Twitter cette approche a toujours semblé presque une contradiction : l’oiseau à l’époque était fait pour amplifier au maximum une actualité, un constat, une réflexion, une discussion. C’était l’agence de presse de la planète (d’un morceau de la planète). Garder un tweet visible uniquement pour vos abonnés risquait de sous-utiliser cet outil, le rendant un peu inutile, presque une perte de temps. Maintenant plus.

L’affaire

X (Twitter) soupçonné d’entraver les médias que Musk n’aime pas, notamment Reuters et le New York Times

par l’Archange Rociola

16 août 2023

Maintenant, cela devient peut-être le seul moyen disponible pour quiconque en a construit un ces dernières années communauté – grand ou petit, peu importe, certes avec un plus grand nombre l’opération prend encore plus sa raison d’être – et qui ne veut pas le perdre en chemin, le sacrifier au désir de conflit qui imprègne chaque décision de Musk ou à des théories mal comprises sur la liberté d’opinion et d’expression. Prendre du recul par rapport à une plateforme plus déroutante qu’avant, où celui qui paie prime quoi qu’il ait à dire, où l’algorithme recommande neuf fois sur dix un contenu flou sinon énervant et où, cerise sur le gâteau le gâteau empoisonné, la fin du blocus nous privera aussi de la seule façon dont nous disposions pour nous protéger de ceux qui ont transformé un échange de vues légitime en un barrage sans fin, souvent organisé. Il ne s’agit plus d’un choix descendant, comme cela aurait pu apparaître il y a quelque temps, mais d’un changement de paradigme auquel ceux qui souhaitent – pour d’étranges raisons – rester sur X pourraient s’adapter rapidement pour ne pas perdre les relations tissées depuis de nombreuses années. Surtout après le dernier coup.

L’anti-Twitter de Meta

Musk menace de poursuites judiciaires contre Threads: nous l’avons essayé et nous vous disons comment c’est

par Bruno Ruffilli

06 juillet 2023