TEMPO.CO, Jakarta – Expert en droit constitutionnel Yusril Ihza Mahendra dit utilisation des options droit d’enquête Le Conseil représentatif régional (DPR) n’est pas compétent pour enquêter sur la fraude électorale générale ou Élection de 2024. Au lieu du droit d’enquête du DPR, l’option la plus appropriée, a déclaré Yusril, est de porter l’affaire devant la Cour constitutionnelle (MK).
« Le droit d’enquête peut-il être utilisé pour enquêter sur des allégations de fraude électorale, en l’occurrence l’élection présidentielle (élection présidentielle) par le parti perdant ? À mon avis, non », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite citée jeudi 22 février. 2024.
Selon lui, la Constitution de 1945 (UUD) prévoit des règles spéciales pour les litiges liés aux résultats des élections. “Cela doit être résolu par la Cour constitutionnelle.”
Article 20 Un paragraphe (2) de la Constitution de 1945 réglemente les dispositions relatives au droit d’enquête. Dans cet article, les dispositions relatives au droit d’enquête sont liées à la fonction du DPR d’exercer un contrôle non spécifique. Cela signifie que le contrôle en question est de nature générale, concernant toute question faisant l’objet du contrôle du DPR.
Les dispositions relatives au droit d’enquête sont contenues de manière plus détaillée dans les lois régissant la Chambre des représentants, l’Assemblée consultative du peuple et le Conseil représentatif régional.
Publicité
Publicité
En se référant à l’article 24 C de la Constitution de 1945, il est écrit que l’un des pouvoirs du député est de trancher les différends concernant les résultats des élections. Dans ce cas, la Cour constitutionnelle a le pouvoir de juger l’élection présidentielle au premier et dernier niveau, avec une décision définitive et contraignante.
L’ancien ministre du Droit et des Droits de l’Homme a expliqué que les rédacteurs des amendements à la Constitution de 1945 avaient préparé l’organe judiciaire du MK à résoudre les différends sur les résultats des élections. Cette méthode est considérée comme le moyen le plus court et le plus efficace de résoudre les différends. En dehors de cela, cela évite également un vide du pouvoir si l’investiture du nouveau président est retardée.
“Si la Constitution de 1945 met spécifiquement l’accent et réglemente la résolution des litiges liés à l’élection présidentielle par la Cour constitutionnelle, alors l’utilisation de questionnaires pour résoudre ces litiges ne peut pas être utilisée”, a déclaré le vice-président de l’équipe de campagne nationale Prabowo-Gibran (TKN). Comité.
L’utilisation de questionnaires, a déclaré Yusril, pourrait entraîner la prolongation des différends sur les résultats de l’élection présidentielle sans une clarté définitive. De plus, les résultats du questionnaire n’étaient que sous forme de recommandations ou tout au plus d’expression de l’avis du DPR.
Il a ajouté que la décision de la Cour constitutionnelle sur le contentieux de l’élection présidentielle créerait une sécurité juridique. Pendant ce temps, l’utilisation du droit d’enquête de la RPD plongera le pays dans une incertitude susceptible de conduire au chaos. C’est cette condition qui, selon Yusril, doit être évitée.
La destitution de Jokowi risque de créer un vide du pouvoir
“Si l’intention est de destituer Jokowi, cela amènera ce pays au bord de la destruction”, a déclaré Yusril.
Il a déclaré que la procédure de destitution avait pris relativement longtemps. En commençant par le questionnaire comme prévu et en terminant par une déclaration de l’opinion du DPR selon laquelle le président a violé l’article 7 B de la Constitution de 1945. Cette déclaration d’opinion doit également être décidée par le député. Si le député est d’accord, le DPR doit alors soumettre une demande de destitution au MPR.
“Cela dépend si le MPR le veut ou non. Ce processus durera des mois et je suis sûr qu’il se poursuivra au-delà du 20 octobre 2024, date à laquelle le mandat de Jokowi prendra fin”, a-t-il déclaré.
Selon lui, si le nouveau président de la République d’Indonésie n’est pas investi le 20 octobre 2024, l’Indonésie se retrouvera dans un dangereux vide de pouvoir. “Feraient-ils quelque chose comme ça ? Je pense que le pays doit être sauvé.”
Toujours mise à jour dernière information. Écouter dernières nouvelles et une sélection d’actualités de Tempo.co sur la chaîne Telegram “Tempo.co Update”. Cliquez sur joindre. Vous devez-installer Application de télégramme en premier.
2024-02-22 20:33:24
1708633808
#Yusril #déclaré #lutilisation #droit #denquête #avait #prolongé #différend #sur #les #résultats #lélection #présidentielle
