Zamora : Chiens de berger : quelle responsabilité leurs propriétaires ont-ils pour éviter les attaques ? Quelles sont vos obligations ? | Mes droits | Économie

Le propriétaire des chiens de berger qui ont tué lundi une jeune femme sur une route rurale de Zamora pourrait être accusé d’« homicide par imprudence », comme l’a reconnu la déléguée du gouvernement en Castille-et-León, Virginia Barcones. Ces animaux étaient en liberté et sans la présence du propriétaire de la ferme, ce dernier devra donc témoigner devant le juge et risque d’être accusé d’homicide par imprudence une fois que les faits auront été étudiés par la Garde civile.

Quelles sont les obligations des propriétaires de chiens de berger ? Peuvent-ils les laisser en liberté dans la campagne, même s’ils sont dangereux ? La nouvelle loi sur le bien-être animal ne précise pas quelle est la responsabilité du berger lorsque de tels accidents se produisent. Des procédures pénales et civiles sont ouvertes pour indemniser la victime de l’attaque de ces animaux.

Que dit la loi sur le bien-être animal ?

La récente loi relative à la protection des droits et du bien-être des animaux, en vigueur depuis le 29 septembre dernier, considère les chiens de berger et de garde du bétail comme animaux utilisés dans des activités spécifiques. Ainsi définis, ces chiens, comme ceux utilisés pour la chasse ou pour des activités professionnelles (chiens de sauvetage, animaux de compagnie effectuant des interventions assistées ou ceux des Forces et Corps de Sécurité) sont expressément exclu du champ d’application de la présente norme.

Pourquoi ces animaux ont-ils été exclus de la loi actuelle ?

La principale raison de l’exclusion des chiens de berger était les plaintes des associations d’éleveurs et d’agriculteurs, qui considéraient qu’avec la formulation initiale, il aurait été impossible pour ces chiens de continuer leur travail. De plus, les éleveurs assurent que leur exclusion a évité les problèmes de la loi précédente, qui considérait les dogue comme des animaux potentiellement dangereux.

Où est alors réglementée la responsabilité éventuelle en cas d’attaques de chiens de berger ?

En l’absence de réglementations qui développent la loi sur le bien-être animal, et avec l’exclusion expresse des chiens de berger de la loi en vigueur, il faut recourir aux règles générales du droit civil. Antonio Vadillo, avocat de la Section Droit Animalier du Barreau de Madrid, explique que l’article 1.905 du Code Civil oblige le propriétaire de ces chiens « à les assurer ». Ainsi, le possesseur, ou la personne qui les utilise pour une activité commerciale, est responsable des dommages qu’il cause, même s’il s’échappe ou se perd..

Cette responsabilité ne cessera que lorsque le dommage proviendra d’un cas de force majeure ou de la faute de la personne ayant subi l’attentat. En outre, Vadillo rappelle que, dans le cas de Zamora, la loi sur les animaux de compagnie de Castilla y León « nous renvoie au Code civil pour garantir » les dommages causés par ces animaux.

Quelles sont les obligations d’un berger envers son chien ?

Chaque propriétaire de chien doit prouver, avec la nouvelle loi, l’accomplissement d’un formation pour la possession de chiens, qui sera valable indéfiniment. Ce cours sera gratuit et son contenu sera déterminé par règlement.

Toutefois, cette obligation ne s’applique pas aux propriétaires de chiens de berger. Ils ont été exclus en raison de l’incohérence selon laquelle un berger est tenu de passer un examen pour acquérir des connaissances sur la possession responsable de son chien, alors qu’un examen similaire n’est pas requis pour la possession de bétail.

En revanche, les pasteurs sont concernés par l’obligation d’avoir contracté et d’avoir en vigueur un assurance de responsabilité civile pour dommages aux tiers, qui inclut dans sa couverture les personnes responsables de l’animal, pour un montant suffisant pour couvrir les éventuelles dépenses dérivées, qui seront établies dans le futur règlement.

Cependant, même si cette assurance peut être exigée du berger, puisqu’il s’agit d’une activité professionnelle, son application devra être « réglée dans l’élaboration du futur règlement » de la loi sur le bien-être animal, souligne-t-il. Juan Tenorioavocat de Legalitas.

Doivent-ils les faire enregistrer ?

devraient inscrivez-les au registre des animaux de compagnie, les vacciner et leur prodiguer les soins essentiels. En ce sens, il est interdit de les nourrir avec des viscères, des cadavres et des abats sans contrôle sanitaire. L’enregistrement établit un système d’identification obligatoire, ainsi que l’identité de ses propriétaires ou gérants.

Son objectif est de faciliter l’identification et la traçabilité de tout animal abandonné n’importe où sur le territoire national, quelle que soit la communauté autonome dans laquelle il a été enregistré.

Ce dossier comprendra le données d’identification et de santé de l’animal à condition qu’il exerce des activités liées aux actions humaines telles que l’élevage, les tâches de chasse ou son utilisation par les forces et corps de sécurité.

De plus, ils doivent inclure le données d’identification de la personne propriétaire ou personne responsable du chien de berger ou de garde de troupeaux.

Peuvent-ils être lâches ?

Oui, mais toujours à la vue du propriétaire. Juan Tenorio rappelle que ces chiens doivent « être gardés dans des conditions sûres ». vigilance et précaution pour prévenir une attaque». Ils doivent être gardés et sous surveillance, et les propriétaires doivent être vigilants au cas où un promeneur se sentirait menacé. Le président du Collège des Vétérinaires de Zamora, Elena Lagunareconnaît que les chiens de berger ne peuvent être hors de vue de leur propriétaire que lorsqu’ils se trouvent en terrain montagneux et avec du bétail dispersé.

À quoi doit ressembler une assurance pour un chien de berger ?

Tant le Code civil que les réglementations régionales exigent que ces animaux soient assurés. Les futures réglementations de la loi sur le bien-être animal pourraient également inclure cette obligation.

Une assurance pour chien de berger ou gardien de bétail avec une couverture responsabilité civile de base de 300 000 euros sans franchise peut entraîner une redevance de 110 euros par an pour le berger. Vadillo souligne qu’il est courant que « l’assurance des activités agricoles ou d’élevage couvre la responsabilité civile », ce qui peut réduire considérablement le coût.

Que se passe-t-il s’il y a une attaque et qu’une personne meurt ? Quelle est la responsabilité du propriétaire ?

Comme se souvient Tenorio, le propriétaire d’un chien de berger qui a tué une personne fait face à trois types de responsabilités. Tout d’abord, l’aspect administratif, qui implique une amende imposée par la communauté autonome en raison de « l’absence de contrôle adéquat ».

Sur un deuxième flanc, la responsabilité pénale, puisqu’en cas de décès il pourrait s’agir d’un crime d’homicide inconsidéré. Et cela engloberait le troisième type de responsabilité, civile, c’est-à-dire celle qui naît lorsqu’une personne est responsable d’un dommage causé à un tiers (l’obligation de réparation).

Pour sa part, le délit s’applique avec trois types de graduation. La graduation lumière Elle permettrait au juge d’imposer une responsabilité civile, mais le montant de l’indemnisation est soumis à la « disparité des critères » des tribunaux, précise cet avocat.

A un niveau intermédiaire, le pasteur, en plus de l’indemnisation, pourrait faire face à un délit moins sérieux d’homicide inconsidéré qui entraînerait une peine de trois à 18 mois d’amende à raison de deux à 400 euros par jour en fonction de la capacité économique du curé et de la gravité des faits.

Enfin un diplôme tombe ce qui signifierait un à quatre ans de prison. Mais cette option est la plus lointaine, selon cet avocat, car il faudrait démontrer que le berger a omis le « devoir de diligence » envers ses chiens sachant que leur libération pourrait entraîner la mort d’une personne.