Après avoir été inculpé par le procureur, l’ancien maire de Taoyuan Zheng Wencan a comparu devant le tribunal pour la première fois aujourd’hui (19) pour se défendre contre l’affaire de corruption liée à l’aménagement foncier du parc scientifique et technologique de Huaya. Il a été extrêmement prudent lors de sa première comparution devant le tribunal. Il a préparé une déclaration de défense de près de 6 000 mots. Il a catégoriquement nié le crime devant le tribunal préparatoire du tribunal du district de Taoyuan et a souligné qu’il agissait conformément à la loi. était lésé et espérait que la justice innocenterait son honneur. L’affaire a attiré beaucoup d’attention car elle impliquait 5 millions de yuans de pots-de-vin et 6 millions de yuans de dons politiques. Les procureurs avaient déjà poursuivi Zheng Wencan en vertu de l’ordonnance sur les crimes de corruption et avait requis 12 ans de prison.
Le procès commence et Zheng Wencan nie les accusations criminelles dans une déclaration de défense de 6 000 mots.
Le tribunal du district de Taoyuan a tenu aujourd’hui une audience préparatoire à 9h30. Il s’agit de la première comparution de Zheng Wencan devant le tribunal pour cette affaire. Il est arrivé au tribunal environ 10 minutes plus tôt et est resté silencieux tout le temps. Au tribunal, Zheng Wencan a déclaré solennellement : « Je nie avoir commis le crime. » Il a souligné que les procureurs avaient mal compris le processus de promotion du projet d’expansion urbaine de la zone industrielle de Gongwu dans le district spécial de Linkou. Il estimait que l’affaire était purement administrative, conformément à la loi et ne concernait pas la corruption. Il s’est senti profondément lésé par les accusations du procureur.
Concernant les points clés de l’intrigue, Zheng Wencan les a réfutés un par un
L’acte d’accusation du procureur mentionne que le 14 septembre 2017, Liao Junsong, l’ancien président du comité de gestion de la construction d’usines à cinq zones de la zone industrielle de Linkou, s’est rendu à la résidence officielle de Zheng Wencan avec 5 millions de yuans en espèces et a placé un sac à main noir sous la table à thé. . , comme pot-de-vin. En réponse à cela, Zheng Wencan a rétorqué sévèrement devant le tribunal, affirmant que Liao Junsong était venu ce jour-là, mais uniquement au nom de la préparation du thé. Il n’avait rien mentionné concernant l’aménagement du territoire et les deux n’avaient eu qu’une brève conversation.
Il a en outre souligné qu’il avait par la suite trouvé un sac laissé dans la salle de réception. Afin d’éviter de laisser des « ennuis » inutiles, il a demandé à plusieurs reprises à Liao Junsong de reprendre le sac, mais l’autre partie n’est jamais venue le récupérer. En fin de compte, il a choisi de remettre le sac au fils de Liao Junsong, Liao Liting, et a personnellement livré le sac à sa résidence à Taipei sans ouvrir le sac ni inspecter son contenu.
Les procureurs accusent la surveillance d’influencer les comportements, réfute Zheng Wencan
Les procureurs ont allégué que Zheng Wencan avait changé de position pour soutenir l’expropriation de tout le district à des fins d’aménagement foncier et avait restitué l’argent du pot-de-vin après avoir appris que Liao Junsong était surveillé. Zheng Wencan a réfuté cette affirmation, affirmant qu’il n’avait jamais su que Liao Junsong était surveillé et qu’il n’avait pas non plus lu la traduction correspondante. Il a demandé : « Si j’étais au courant de la surveillance, est-ce que je contacterais quand même Liao Liting en personne ? » Il a souligné que cette accusation était complètement illogique.
Concernant les 6 millions de yuans de dons politiques allégués par les procureurs, Zheng Wencan a souligné qu’il n’avait jamais accepté cette somme d’argent. Le processus de retour des pots-de-vin allégué par les procureurs est totalement incompatible avec la situation réelle.
Le témoignage du Metropolitan Development Bureau soutient l’innocence de Zheng Wencan
Zheng Wencan a déclaré que la réunion du gouvernement de la ville du 16 mars 2018 a décidé d’adopter le prélèvement à l’échelle du district pour le plan urbain d’expansion de Gongwu, qui était basé sur les recommandations de la réunion du département du bâtiment et de la construction en août 2017. Il s’agit d’un plan de planification. proposée par le Bureau de Développement Métropolitain conformément à la loi plutôt qu’aux instructions personnelles du maire. Il a souligné que le processus de délivrance des documents officiels était tout à fait normal et n’avait rien à voir avec l’incident présumé à la résidence officielle.
L’équipe d’avocats a tout mis en œuvre pour secourir, et les infractions judiciaires et la défense ont attiré beaucoup d’attention.
L’équipe de défense dans le cas de Zheng Wencan est composée d’un groupe solide, comprenant l’ancien juge du tribunal du district de Taoyuan, Chen Yonglai, l’ancien procureur en chef du bureau du procureur du district de Shilin, Joseph Ho, et l’ancien procureur du bureau du procureur du district de Taipei, Chung Wei-han. Ho Cho-sun a enquêté sur de nombreuses affaires majeures, tandis que Chung Wai-han possède une riche expérience dans la défense d’affaires de corruption et est connu comme un candidat sérieux dans la profession juridique.
Face au procureur se trouvaient Lu Xiangwu, procureur en chef du bureau du procureur du district de Taoyuan, ainsi que Qiu Jiansheng et Chen Ningjun, membres de l’équipe du ministère public. Les deux camps constituent des élites dans le domaine judiciaire, et l’offensive et la défense lors des futurs procès seront particulièrement passionnantes.
Zheng Wencan : J’espère que la justice blanchira mon nom
À la fin du procès, Zheng Wencan a souligné qu’il avait reçu à plusieurs reprises des évaluations de « maire cinq étoiles » au cours de son mandat de maire de Taoyuan et que ses performances administratives avaient été reconnues. Il a déclaré qu’en tant que fonctionnaire, il adhère toujours à l’administration conformément à la loi et ne peut pas se laisser influencer par l’argent. Il a imploré le tribunal de lui accorder un procès équitable et de blanchir son nom.
Selon l’acte d’accusation du procureur, d’octobre 2017 à mars 2018, après avoir appris que Liao Junsong était surveillé, Zheng Wencan a changé de position pour soutenir l’expropriation de tout le district de Gongwu, et a ensuite restitué les pots-de-vin et les dons politiques. Cependant, Zheng Wencan a réfuté plusieurs accusations une par une aujourd’hui, estimant que les procureurs ne disposaient pas de preuves spécifiques pour étayer ces accusations.
Focus des futurs essais
L’affaire Zheng Wencan est devenue récemment un sujet d’intérêt judiciaire et politique. La confrontation des preuves entre l’accusation et la défense jouera un rôle clé dans l’orientation du dossier. L’équipe juridique de Zheng Wencan a demandé aux procureurs de compléter les preuves liées au processus de planification urbaine et d’expliquer davantage le lien de considération.
Dans le cadre de la « confrontation des as » entre le procureur et la défense, le développement du futur procès de cette affaire deviendra le centre de l’attention du pouvoir judiciaire et de la société.