“Quand un tel choc arrive à une personne, quand elle est secouée de la sorte, alors la première chose n’est pas le texte et la parole, mais le silence et le silence”, a déclaré l’évêque réformé Zoltán Balog dans une interview à 777, expliquant pourquoi il a attendu et pourquoi élections avec son discours.
J’ai ressenti une pression incroyable de devoir parler, il fallait que je parle immédiatement, même pas un jour ne s’était écoulé après l’annonce de la nouvelle, alors que tout le monde était déjà là pour tout me dire à l’instant.
– dit l’évêque réformé. On a demandé à Balog s’il avait donné des conseils à Katalin Novák même après sa démission. Il a répondu : “Je t’ai déjà donné des conseils, je n’aurais pas dû.”
L’épouse de K. Endre l’a contacté
Dans l’interview, Zoltán Balog a également évoqué le fait que l’épouse de K. Endre l’a approché après avoir présenté la demande de grâce et qu’elle a ensuite rencontré Endre K. également. Selon lui, ils ne se sont pas rencontrés au domicile d’Endre K., mais au bureau de Balog, où il a invité Endre K. à une conversation.
Je ne sais pas s’il était assigné à résidence, car je n’ai pas enquêté sur cette circonstance, je n’en étais pas au courant
– a ajouté l’évêque. Il a également déclaré qu’il avait contacté Katalin Novák pour lui faire part de sa demande de grâce et lui avoir dit qu’il pensait que cela valait la peine de prendre une telle décision dans cette affaire. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il ne s’était pas prononcé publiquement après la révélation de l’affaire, il a répondu : « J’ai offert mon aide et mon soutien au président dans cette affaire, mais elle ne l’a pas revendiqué, car elle voulait assumer la responsabilité de la décision. J’ai senti dès la première minute que j’avais la responsabilité morale d’assumer mon rôle, et je l’ai fait. Je pense que le fait qu’il ait quitté la vie publique hongroise dans le cadre de cette affaire constitue un autre lourd fardeau dans cette affaire. Le départ de Katalin Novák est une perte immense pour le pays tout entier, pour la nation hongroise, et c’est pourquoi je porte une lourde responsabilité.”
Au cours de la conversation, ils ont également discuté des raisons pour lesquelles Katalin Novák et Judit Varga ont quitté la vie publique, puis pourquoi il est resté évêque.
Zoltán Balog a déclaré à ce sujet que « la tâche épiscopale est ce qui se passe au sein d’une Église, essentiellement un mandat spirituel, auquel une personne est liée par un serment ».
Erreur fatale
Il estime qu’il n’a pas entraîné l’Église réformée dans l’affaire de grâce ; selon lui, l’Église s’est tenue à ses côtés et a pris sa défense.
Cette affaire, qui a commencé de manière très simple et banale, est une histoire différente de celle dont notre église a été fondamentalement accusée, et d’une certaine manière elle est même indépendante de moi personnellement, puisqu’ils ne parlent pas des trois dernières années, qui a formulé le plus critique sérieuse
il a dit. Zoltán Balog a déclaré qu’il avait commis une erreur très grave, mais qu’il ne voulait faire de mal à personne et qu’il n’avait commis aucun crime lorsqu’il avait demandé grâce à Endre K.. Selon lui
de là, tant que les autres ne faisaient pas ce qu’ils ont fait, il n’y avait de désavantage pour personne. Ni pour les enfants ni pour l’environnement.
L’évêque déclare qu’il n’a rencontré K. Endre qu’une seule fois et qu’il n’entretient aucun contact avec lui. Concernant le fait que K. Endre a tenté de persuader un jeune homme de changer ses aveux, il a déclaré que “cette personne continue de se battre pour sa vérité d’une très, très mauvaise manière”. “Ce n’était pas une chance de sa part, peut-être que ce n’était même pas une bonne chose”, a-t-il déclaré, ajoutant que le bureau du procureur avait également déclaré qu’il n’avait pas commis de crime.
Selon Zoltán Balog, « il y a eu une pression brutale, essentiellement du côté du parti » pour qu’il démissionne, mais il pensait qu’à court terme cela signifierait vraiment un soulagement, mais à moyen terme « cela signifierait seulement qu’ils on puisse dire de l’extérieur qui dirige l’Église ».
Selon Balog, « il appartient à l’essence du christianisme que nous puissions faire la distinction entre les membres d’église qui sont tombés dans le péché » et Dieu. L’évêque voit donc que la soi-disant « frange » de l’Église réformée ne fait que le critiquer, mais que beaucoup « veulent étudier avec lui ». Selon lui, sa personnalité n’était pas un obstacle à l’unité réformée. Il a ajouté qu’il était vraiment désolé d’avoir causé des dommages au Fidesz, mais qu’il ne voulait pas s’occuper de politique.
Dans l’interview, il a également été mentionné que Zoltán Balog n’a pas restitué son passeport diplomatique parce qu’il a des fonctions très importantes, pour lesquelles le passeport est un « outil d’aide », et en tant qu’évêque, il a eu cette opportunité. Il a également expliqué qu’il n’était pas mentalement secoué par le fait que l’organe représentatif de sa ville natale, Ózd, ait révoqué son titre de citoyen honoraire parce qu’il n’avait pas demandé cette nomination.
Photo de couverture : Mgr Zoltán Balog (Photo : István Mirkó)