L’offre israélienne constitue la création de zones tampons au Liban, en Syrie et à Gaza, une source de grande préoccupation et reflète des intentions dangereuses envers la durabilité de l’occupation de ces zones sous les deux côtés de la sécurité et la défense de la frontière. Israël continue d’adhérer aux cinq collines dirigeantes qu’il occupait dans sa dernière guerre, à la lumière des paroles du ministre israélien de la Défense, Yisrael Katz, que “les forces israéliennes resteront dans la zone tampon du sud du Liban sans restrictions dans les terres entourées.
La déclaration de Katz a attiré l’existence d’un feu vert américain “pour la survie des forces israéliennes dans la zone tampon du sud du Liban, sans restrictions de temps,” disant que “l’avenir de nos forces dans la zone tampon du sud du Liban est lié à la situation là-bas”. Il a ajouté que “l’armée israélienne restera dans certaines parties du Liban, de la Syrie et de Gaza tant qu’il y en aura un besoin”, et qu’il “travaille sur un plan que nous connaîtrons comme défense de la frontière”, décrivant les zones occupées par Israël à Gaza, en Syrie et au Liban comme “des zones sûres”.
Quant au ministre israélien des Affaires étrangères, Jadaoun SAAR, il a déclaré que son pays “restera temporaire en cinq points stratégiques élevés,” notant que ces sites sont nécessaires à notre sécurité. Il a ajouté: “Une fois que le Liban a mis en œuvre ses obligations dans le cadre de l’accord (le cessez-le-feu), il ne sera pas nécessaire de garder ces points.”
Cette conférence vient à la veille de la date qu’Israël a fixé pour que les colons du Nord retournent chez eux, aujourd’hui le premier mars, et conjointement avec son ciblage continu des régions libanaises sous le prétexte du “droit à la défense” contenu dans le texte de l’accord, et “la” liberté de mouvement “convenue du duo avec les États-Unis.
D’un autre côté, le Liban compte toujours sur la pression américaine pour pousser Israël à l’engagement de l’accord de cessez-le-feu et cherche à mobiliser le soutien arabe et international pour assurer son retrait des cinq points, s’appuyant sur les efforts diplomatiques, comme s’il était ainsi coupé le moyen de restaurer le discours sur la légitimité de la résistance militaire.
Les assurances d’Israël indiquent que “l’avenir de ses forces dans ces domaines est lié à la situation là-bas”, à une intention à long terme de rester dans certaines parties du Liban, de la Syrie et de Gaza, qui reflète des aspirations israéliennes dominant ces domaines et imposant une nouvelle réalité de sécurité. Il y a ceux qui croient fermement que la description de ces zones comme des “zones sûres” “représente une distorsion flagrante de la réalité et reflète une tendance à étendre leur influence dans la région au détriment de la souveraineté des pays concernés.
La chose la plus dangereuse est que cette offre israélienne est liée à un ancien schéma pour remodeler la démographie de la région, car elle cherche à la diviser en états faibles et partiels, sous la couverture de la “protection des minorités”, qui est un slogan attrayant qui reçoit le soutien occidental, mais en fait il vise à sécuriser les frontières d’Israel et à sous-tend la stabilité du quartier. Ce régime ne se limite pas uniquement à la sécurité d’Israël, mais elle menace directement l’intégrité territoriale du Liban, de la Syrie et de Gaza, et est transformée par des zones sous l’hégémonie israélienne.
Les cercles politiques du discours israélien ont promis des zones sûres au Liban, en Syrie et à Gaza et un “plan pour défendre la frontière” comme un triple lien qui indique une intention d’une occupation à long terme, qui ne s’écarte pas du contexte du plan israélien de jouer dans les démographies de la zone environnante, qui est un ancien plan que Tel Aviv n’a jamais été abandonné. Les cercles ont affirmé que ce schéma est la fin de la division et la création d’États démilitarisés à la frontière israélienne qui leur offre la sécurité et la stabilité qu’elle manque. Autrement dit:
1- Au Liban, la présence continue de l’armée israélienne dans le Sud signifie saper la souveraineté de l’État et améliorer l’influence politique de Tel Aviv.
2- En Syrie, cela conduit au démantèlement de l’autorité de l’État sur les zones frontalières, ce qui facilite les projets de partition et affaiblir l’État central.
3- À Gaza, ce scénario renvoie l’horloge, car il peut conduire à la réoccupation des zones palestiniennes sous le prétexte de la sécurité, ce qui sape tout projet politique pour la solution.
Il ne fait aucun doute que le succès de Tel Aviv dans l’imposition de zones tampons signifie qu’ils ont été transformés par des bases militaires israéliennes avancées, ce qui améliore la capacité de l’armée à lancer des opérations militaires et à réduire la liberté de tout mouvement de résolution. Il constitue également une introduction à une nouvelle étape de division et de tensions en cours, car ces domaines deviennent des outils politiques et de pression militaire pour les pays concernés, ce qui menace la sécurité nationale arabe dans son ensemble.
#Zones #isolantes #bases #militaires #avancées #pavanant #les #états #Panther #Archives #darticles