Zuckerberg est surpris par la résolution de l’Apple Vision Pro, mais estime que Meta Quest 3 est un meilleur produit

MADRID, 14 février (Portaltic/EP) –

Le directeur exécutif de Meta, Mark Zuckerberg, a testé le nouveau Vision Pro et a reconnu avoir été surpris par la résolution de ses écrans et sa technologie d’imagerie. suivi de l’oeil, bien qu’il considère que sa visionneuse de réalité étendue, Meta Quest 3, est un meilleur produit que celui d’Apple.

Vision Pro est l’engagement d’Apple en faveur de la réalité mixte (MR), que la société américaine a présentée en juin 2023 et a commencé à la vendre aux États-Unis le 2 février, à un prix commençant à 3 499 $.

Selon le directeur exécutif de l’entreprise technologique, Tim Cook, c’est « le l’appareil électronique grand public le plus avancé jamais créé”, qui fonctionne sur le système visionOS, permet une interface utilisateur tridimensionnelle et permet une interaction avec les applications avec les mains, la voix et les yeux.

Zuckerberg a eu l’occasion de tester ce produit et a partagé ses impressions à travers ses réseaux sociaux, où il a mis en évidence certains des aspects qui l’ont le plus surpris et a fait une comparaison entre ce téléspectateur et le Meta Quest 3.

Premièrement, il a reconnu que l’écran Vision Pro a une résolution plus élevée, même si la luminosité du Quest 3 est meilleure et son image est plus nette, affirmant que les lunettes d’Apple enregistrent du flou lorsque l’utilisateur bouge pendant leur utilisation.

En guise de détails contre le produit Apple, le responsable a souligné qu’il est plus lourd que le sien (environ 120 grammes) et a critiqué le fait que la marque technologique ait sacrifié des aspects comme l’ergonomie ou le confort de son spectateur pour obtenir une qualité graphique supérieure.

Au nom de Quest, il a souligné qu’il prend en charge les contrôleurs de précision “qui ils sont parfaits pour les jeux” et que, bien que les deux incluent une technologie de suivi des mains, celle de leur visière “est un peu plus précise” que celle de Vision Pro.

Un autre aspect qu’il a mentionné dans cette vidéo est le système de suivi oculaire d’Apple, qui, selon lui, “c’est vraiment sympa”, bien qu’il ait souligné que ce n’est pas quelque chose de nouveau ou d’exclusif à ceux de Cupertino. “En fait, nous avions ces capteurs dans Quest Pro, nous les avons supprimés de Quest 3 et nous y reviendrons à l’avenir”, a-t-il assuré.

D’un autre côté, Zuckerberg a estimé que Vision Pro avait une interface agréable, mais que ““ce n’est pas parfait” pour écrire ou transporter effectuer des tâches complexes, qui nécessitent de disposer d’un clavier ou d’un contrôleur à proximité du spectateur.

Avec cela, il a insisté sur le fait que Quest 3 dispose d’une bibliothèque de contenu “beaucoup plus profonde” que celle d’Apple, rappelant que Meta a travaillé avec des studios et des créateurs de jeux de réalité virtuelle et mixte.

En outre, il a souligné que son casque est “sept fois moins cher” que le Vision Pro et que le Quest 3 “est meilleur pour la plupart des choses pour lesquelles les gens utilisent la réalité virtuelle”. Ainsi, il estime non seulement « que Quest a plus de valeur » que celui développé par Apple, mais «C’est le meilleur produit, point barre”il a condamné.

Enfin, il a déclaré que de nombreux consommateurs supposent que le téléspectateur d’Apple est meilleur parce qu’il est plus cher et se demande si la société de Cupertino est devenue leader dans le secteur des téléspectateurs. ““L’avenir n’est pas encore écrit” c’est fini.