[단독] Il y a 150 coffres-forts dont la solidité s’est dégradée… L’Association centrale inspecte seulement 30 sites [새마을금고, 더 나빠졌다下]

Il a été révélé que la Fédération Saemaul Geumgo ne vérifiait chaque mois que « cinq » coffres-forts pour détecter une augmentation soudaine des taux de délinquance via le « Système d’alerte précoce (EWS). » Cela représente environ 0,38 % du total de 1 300 coffres-forts. Ce n’est pas suffisant si l’on considère qu’à la fin juin de cette année, il y avait 150 coffres-forts dont la solidité s’était fortement détériorée en six mois. Même la plupart d’entre elles se limitaient à des inspections « écrites » plutôt qu’à des inspections « sur place ». Étant donné que le système de gestion et de supervision doit fonctionner parfaitement afin de réduire le niveau de coffres-forts défectueux, il est souligné qu’il est urgent d’améliorer le système, notamment en augmentant le nombre de coffres-forts à inspecter.

Selon les résultats de l’inspection du système d’alerte précoce Saemaul Geumgo reçus du ministère de l’Administration publique et de la Sécurité par Wi Gong-gon, membre du Parti démocratique de Corée et membre du Comité de l’administration publique et de la sécurité de l’Assemblée nationale, le 3, seuls 5 des 1 282 coffres-forts inspectés par l’association centrale en juin de cette année présentaient un taux de délinquance en augmentation rapide. Au deuxième trimestre de cette année, 15 coffres-forts ont été inspectés et au premier semestre, 30 coffres-forts ont été inspectés. Seulement 0,39 % du total a été inspecté sur une base mensuelle et seulement 1,17 % du total sur une base trimestrielle. Au premier semestre, seuls 2,34 % de tous les coffres-forts ont été soumis à une inspection.

Le système d’alerte précoce est un système introduit dans l’ensemble du secteur financier mutuel conformément à la « Mesure visant à renforcer la solidité financière mutuelle » annoncée par la Commission des services financiers en février 2013. Dans le cas de Saemaul Geumgo, l’association centrale inspecte les coffres-forts présentant de grandes fluctuations de quatre coefficients majeurs, notamment △augmentation des prêts (crédits) △augmentation des dépôts (recettes) △augmentation du taux de délinquance △augmentation de la proportion d’obligations d’entreprises, prend les mesures nécessaires et trimestres les résultats. Chaque rapport est communiqué au Ministère de l’Administration Publique et de la Sécurité.

À l’heure actuelle, dans le cadre du système actuel, seuls cinq coffres-forts sont sujets à inspection, à raison d’un décompte par mois. Selon les critères de sélection internes de l’association centrale, cinq coffres-forts présentant les plus grandes fluctuations de chaque coefficient sont sélectionnés chaque mois parmi tous les coffres-forts, et les causes des changements rapides des coefficients sont identifiées par des inspections écrites ou sur place.

Par rapport au nombre total de coffres-forts et au nombre de coffres-forts dont les indicateurs de solidité se détériorent, le nombre de sujets soumis à une « inspection approfondie » est insuffisant. En fait, il y avait 150 coffres-forts dont la fourchette d’évaluation du taux de délinquance était « excellent, bon, moyen » à la fin de l’année dernière, mais est passée à « moyen, vulnérable et dangereux » à la fin du mois de juin de cette année. Au cours de la même période, il y avait 107 coffres-forts dont le taux de délinquance a été abaissé de deux niveaux, passant de « excellent » à « moyen ».

Il y avait 85 coffres-forts dont le taux de délinquance était inférieur à 12 %, ce qui était « normal », mais s’est rapidement détérioré jusqu’à atteindre des niveaux « vulnérables » et « risqués » en dépassant 12 % en seulement six mois. Il y a eu 53 endroits où la note est passée de « vulnérable » à « à risque ». Au total, cela dépasse les 30 coffres-forts inspectés par la centrale syndicale durant la même période.

Dans de nombreux cas, les inspections ont été effectuées uniquement par écrit plutôt que sur place. De 2021 à fin juin de cette année, l’Association centrale a inspecté un total de 812 cas (y compris certains coffres-forts en double), dont seulement 108 cas, soit 13,3 %, étaient des inspections « sur place ». En particulier, dans le cas des coffres-forts dont le taux de délinquance a fortement augmenté, au total 203 dossiers ont été contrôlés sur 4 ans, dont 62 sur place, soit seulement 30%.

Il est également apparu que les normes fixées par l’association centrale elle-même n’étaient pas correctement respectées. L’association centrale a annoncé avoir établi une directive interne exigeant une inspection obligatoire sur place d’au moins un coffre-fort sur cinq soumis à une inspection pour chaque article chaque mois (au moins trois coffres-forts sur 15 chaque trimestre). Cependant, les 10 coffres-forts ayant le coefficient d’augmentation/diminution le plus élevé dans la catégorie du taux de croissance des dépôts en novembre et décembre de l’année dernière n’ont procédé qu’à des inspections écrites. Même en juin de cette année, aucun des cinq principaux coffres-forts présentant de grandes fluctuations dans les dépôts n’a fait l’objet d’une inspection sur place.

Le représentant Wi Gon Wi a déclaré : « Le manque de surveillance dans le système de supervision dans lequel le ministère de l’Administration publique et de la Sécurité a confiance réduit encore davantage la crédibilité de Saemaul Geumgo », et a ajouté : « Il existe un besoin urgent d’innovation en matière de gestion. qui est transparent dans tous les coins, même dans les endroits invisibles.

Un responsable de la Fédération Saemaul Geumgo a déclaré : « En plus de ce système, le nombre de coffres-forts à inspecter (pour le système d’alerte précoce) a été décidé en tenant compte du fait que la Fédération dispose de plusieurs systèmes de gestion et de supervision tels que des inspections régulières et régulières. et des systèmes d’inspection continue en temps réel. Auparavant, l’association centrale inspectait seulement 14 coffres-forts par article chaque trimestre jusqu’au troisième trimestre 2022, mais a augmenté l’objectif d’inspection d’un à 15 coffres-forts à partir du quatrième trimestre de la même année.

Ils ont également annoncé qu’ils amélioreraient le système à l’avenir. En novembre de l’année dernière, l’Association nationale et le ministère de l’Administration publique et de la Sécurité ont présenté « l’avancement du système d’alerte précoce » comme l’une des mesures visant à renforcer la gestion des coffres-forts des unités dans le guide d’innovation en matière de gestion. Des consultations connexes sont en cours avec pour objectif une mise en œuvre en décembre 2026.