Home » Sports » Jail for man who entered flatmate’s room to commit lewd acts with her underwear, plush toy

Jail for man who entered flatmate’s room to commit lewd acts with her underwear, plush toy

by Nouvelles

Une femme vivant en colocation a remarqué que ses affaires étaient déplacées pendant son absence. Inquiète, elle a installé une caméra de surveillance. Le 19 février, elle a découvert avec horreur que son colocataire entrait dans sa chambre et y commettait des actes indécents.

L’homme, âgé de 38 ans, a été condamné à dix semaines de prison après avoir plaidé coupable d’atteinte à la pudeur. Une autre accusation de violation de domicile a été prise en compte lors de la détermination de sa peine. L’identité de la victime est protégée par une ordonnance de non-publication.

La victime avait constaté depuis le début de l’année que des objets étaient déplacés dans sa chambre, alors qu’elle était la seule à l’occuper. Se sentant mal à l’aise,elle a installé une caméra de sécurité le 16 février 2025. Trois jours plus tard, elle a reçu une notification l’informant d’une détection de mouvement dans sa chambre.

Pendant environ 16 minutes, l’homme a commis plusieurs actes obscènes, sortant de la pièce une fois pendant quelques minutes. Il a notamment enlevé sa chemise et porté les sous-vêtements de la victime. Il a également mis un préservatif et s’est livré à un acte indécent avec la peluche de la victime. Après avoir terminé, il a retiré les sous-vêtements, replacé les vêtements sur le lit dans leur position initiale, puis a rangé le lit.

« En voyant les images de la caméra en direct capturant les actes de l’accusé dans la chambre de la victime, la victime s’est sentie très bouleversée », a déclaré le procureur adjoint Dhiraj G Chainani au tribunal.

« Elle était très effrayée à l’idée de devoir continuer à voir l’accusé dans l’appartement alors qu’ils restaient colocataires. »

« Elle avait également peur et était confuse quant à la nécessité de prendre d’autres dispositions de logement et de devoir informer le propriétaire de l’appartement des actes de l’accusé dans sa chambre. »

La victime a déposé une plainte auprès de la police le jour même.

le procureur a requis une peine de prison d’un à trois mois, invoquant la dissuasion générale comme considération dominante pour la détermination de la peine.

« L’infraction de l’accusé impliquait qu’il commette des actes de nature sexuelle dans un espace privé de la victime », a déclaré M. Dhiraj.

Le degré d’intrusion dans la vie privée de la victime était « particulièrement élevé »,car il s’était introduit dans sa chambre,un espace privé,a-t-il ajouté. Ses actes suivants constituaient une « violation flagrante » de sa vie privée.

« Sans la découverte par la victime des actes de l’accusé en visionnant les images de la caméra en direct,il y aurait eu le risque que la victime porte ces sous-vêtements »,a déclaré M. Dhiraj, citant le même risque pour la peluche de la victime, qu’elle aurait pu serrer dans ses bras.

Pour l’infraction d’atteinte à la pudeur, l’homme risquait une peine de prison pouvant aller jusqu’à un an, une amende, ou les deux.

Colocation Horreur : Un Colocataire Condamné Pour Atteinte à la Pudeur

Un homme de 38 ans a été condamné à dix semaines de prison pour atteinte à la pudeur. L’affaire met en lumière l’installation d’une caméra de surveillance suite à des événements troublants.

Le Déroulement des Faits

Tout a commencé lorsque la victime, vivant en colocation, a remarqué des déplacements suspects de ses biens. Inquiète, elle a installé une caméra de surveillance. Le 19 février, les images ont révélé que son colocataire entrait dans sa chambre et commettait des actes indécents.

Les Actes Commis :

Intrusion dans la chambre de la victime.

Actes de nature sexuelle.

Enlèvement et port des sous-vêtements de la victime.

Utilisation d’une peluche de la victime.

Mise en place d’un préservatif.

rangement des vêtements et du lit après les faits.

La victime a immédiatement porté plainte auprès de la police.

Sentence et Arguments

L’homme a plaidé coupable d’atteinte à la pudeur. Une accusation de violation de domicile a également été prise en compte. Le procureur avait requis une peine de prison d’un à trois mois, insistant sur la nécessité de la dissuasion. La peine maximale pour atteinte à la pudeur est d’un an de prison, une amende, ou les deux.

Le procureur a souligné le caractère particulièrement intrusif des actes, ayant eu lieu dans l’espace privé de la victime. Il a également mis en avant le risque que la victime porte les sous-vêtements ou utilise la peluche sans être au courant de ce qui s’était passé.

FAQ

Q : Quelle est la nature de l’accusation contre le colocataire ?

R : Atteinte à la pudeur.

Q : Quelle a été la peine prononcée ?

R : Dix semaines de prison.

Q : Pourquoi une caméra de surveillance a-t-elle été installée ?

R : Pour déterminer la raison pour laquelle ses affaires étaient déplacées.

Q : Où les actes indécents ont-ils été commis ?

R : Dans la chambre de la victime.

Q : La victime et l’agresseur vivaient-ils ensemble ?

R : Oui,en colocation.

Q : Quelle est la peine maximale pour atteinte à la pudeur ?

R : Un an de prison, une amende, ou les deux.

Résumé des Faits

| Événement | Détail |

| :——————————————– | :——————————————————————————————————————- |

| Début des événements suspects | Déplacement d’objets dans la chambre de la victime. |

| Installation de la caméra | 16 février 2025. |

| Découverte des actes | 19 février 2025. |

| Actes commis | Intrusion, actes indécents impliquant des sous-vêtements et une peluche. |

| Accusation | Atteinte à la pudeur et prise en compte d’une violation de domicile. |

| Peine prononcée | Dix semaines de prison. |

| Ordre de non-publication | Protection de l’identité de la victime. |

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.